Решение по делу № 2-362/2022 от 10.01.2022

Дело №

УИД 05RS0№-40

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

9 февраля 2022 года <адрес>

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Хадисовой С.И., при секретаре ФИО4, с участием истицы ФИО1, представителя ответчика ФИО5, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об изменении ранее установленного размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковыми требованиями к ФИО3 об изменении размера взыскиваемых алиментов на несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскав алименты одновременно в долях к заработку и (или) иному доходу и в твердой денежной сумме.

В обоснование заявленных требований истец указала, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО3 в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 взысканы алименты в размере половины прожиточного минимума, установленного на детей по <адрес>, ежемесячно, со дня обращения в суд и до совершеннолетия детей, с индексацией взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума. Ответчик выплачивал алименты частями, нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность по алиментам, которую он погасил в январе 2022 года. В настоящее время ФИО3 устроился на работу водителем в АО «Уренгойская городская сервисная компания», имеет регулярный доход, его материальное положение улучшилось. Поскольку несовершеннолетний ребенок ФИО2 нуждается в занятиях с логопедом, с психологом, в наблюдении врача невролога, ему необходимы лекарства и витамины, просит суд взыскать с ФИО3 алименты одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал и показал, что, хотя его доверитель ФИО3 трудоустроился, но у него на иждивении имеются его мать, супруга и малолетний ребенок. Кроме того, он должен выплачивать квартирную плату, коммунальные услуги и.т.д. Взыскание алиментов одновременно в долях и в твердой денежной сумме ухудшит его материальное положение. Кроме того, наравне с ФИО3 и истица должна содержать несовершеннолетнего ребенка ФИО2

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса Российской Федерации детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ст. 7, ч. 2); материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ст. 38, ч. 1, 2).

В силу чHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=167E24801CB584049C1C3225A65C9F6B6BE17C7C2BB4DEFE3846C892915A879617BF0937766C6FCC634F7DAE45CD5F4CC9DC№"астиHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=167E24801CB584049C1C3225A65C9F6B6BE17C7C2BB4DEFE3846C892915A879617BF0937766C6FCC634F7DAE45CD5F4CC9DC№" 1 стHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=167E24801CB584049C1C3225A65C9F6B6BE17C7C2BB4DEFE3846C892915A879617BF0937766C6FCC634F7DAE45CD5F4CC9DC№"атьиHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=167E24801CB584049C1C3225A65C9F6B6BE17C7C2BB4DEFE3846C892915A879617BF0937766C6FCC634F7DAE45CD5F4CC9DC№" 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Закон не ставит данную обязанность в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания денежных средств.

Если при отсутствии соглашения по оплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд в силу стHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=167E24801CB584049C1C3225A65C9F6B6BE17C7C2BB4DEFE3846C892915A879617BF0937766C69C7664F7DAE45CD5F4CC9DC№"атьиHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=167E24801CB584049C1C3225A65C9F6B6BE17C7C2BB4DEFE3846C892915A879617BF0937766C69C7664F7DAE45CD5F4CC9DC№" 119 СК РФ, вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно разъяснениям пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Из разъяснений пункта 22 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 следует, что суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

Согласно пункта 24 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Таким образом, приведенные законоположения имеют цель сохранение уровня жизнеобеспечения получателя алиментов - несовершеннолетнего ребенка плательщика. В системе действующего нормативного правового регулирования они направлены на соблюдение установленных Конституцией Российской Федерации и Конвенцией о правах ребенка принципов справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности, гарантированности и защиты прав и интересов, нуждающихся в материальной поддержке граждан со стороны трудоспособных и обеспеченных в достаточной мере членов их семьи и не предполагают чрезмерное и неразумное обременение граждан, осуществляющих алиментные выплаты, взыскиваемые в твердой денежной сумме.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, характер, а поэтому на лице, котором заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для взыскания алиментов, исходя из доли заработка ответчика.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 20 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО3 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты в размере половины прожиточного минимума, установленного на детей по <адрес>.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником отдела управления персонала следует, что ФИО3 действительно работает в АО «Уренгойской городской сервисной компании» в качестве водителя 3 класса с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Из сведений о доходах ФИО3, представленных судебным приставом исполнителем Хасавюртовского МОСП следует, что среднемесячный доход составляет не ниже 70000 рублей.

Суд считает, что при наличии постоянного места работы и регулярно получаемой ФИО3 заработной платы, алименты им должны выплачиваться в долевом отношении к заработку, и изменение размера алиментов с твердой денежной суммы- половины прожиточного минимума на 1/4 часть всех видов заработка и иного дохода ответчика, что фактически составляет 17 500 руб. в месяц на ребенка, соответствует интересам ребенка, может обеспечить его основные его потребности.

Согласно ст. ст. 80 - 81 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех детей и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Установив в ходе судебного разбирательства, что ответчик имеет постоянный и стабильный доход, позволяющий выплачивать надлежащим образом алименты в долях к заработку, принимая во внимание необходимость сохранения прежнего уровня обеспечения ребенка (примерно 17 500 руб. в месяц) и уровень его потребностей с учетом возраста и условий проживания (продукты питания, одежда, лечение, подготовка к занятиям в школе, развивающие развлекательные мероприятия), приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска и дальнейшего взыскания алиментов в долевом отношении к заработку ответчика, прекратив взыскание алиментов в порядке и в размере, установленном решением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскание алиментов в долевом отношении к заработку ответчика ФИО3, исходя из среднемесячной заработной платы 70000 рублей отвечает интересам несовершеннолетнего ребенка, поскольку в случае изменения размера алиментов с твердой денежной суммы половины прожиточного минимума, что составляет на момент вынесения решения суда 5749,5 рублей, на 1/4 от заработка, размер алиментов будет составлять примерно 17000 рублей, с учетом установленного прожиточного минимума на детей в <адрес> (11 499 рублей) позволит содержать ребенка и обеспечивать его минимальные жизненные потребности, а также улучшит положение несовершеннолетнего ребенка, и не будет нарушено право на его достойное существование.

Фактически истицей заявлены требования об изменении размера алиментов со взыскания в твердой денежной сумме на взыскание одновременно в долях и в твердой денежной сумме. Однако, истица не представила доказательства, подтверждающие фактические ежемесячные расходы на ребенка, ее ссылка о том, что алименты в размере половины прожиточного минимума недостаточны для развития, лечения и содержания ребенка, не является обстоятельством предусмотренное статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации для изменения способа взыскания алиментов, путем одновременного взыскания в долях и твердой денежной сумме.

Доводы представителя ответчика ФИО5 о нахождение на иждивении у ответчика нетрудоспособной матери являются несостоятельными, поскольку доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, в материалах дела не имеется.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме. Указанное требование рассматривается судом в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным статьей 203 ГПК РФ, поскольку в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

При изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Так, подп. 14 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ устанавливает, что государственная пошлина при подаче заявления по делам о взыскании алиментов уплачивается в размере 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 61, 80-81 Семейного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Изменить установленный решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка способ взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, алименты на содержание ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработной платы и (или) иного его дохода и до достижения несовершеннолетним ребенком совершеннолетия, начиная со дня вступления решения в законную силу.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО3 об изменении способа взыскания алиментов - отказать.

Прекратить взыскание алиментов с ФИО3 по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Хасавюртовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.И. Хадисова