Решение от 04.12.2023 по делу № 22-6991/2023 от 14.11.2023

Судья Гончаров И.И. № 22-6991/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 04 декабря 2023 года

Судья Ростовского областного суда Найда В.А.,

при секретаре судебного заседания Большаковой Г.Н.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Непенина М.П.,

осужденного – Клочко А.В. по средствам видеоконференцсвязи,

защитника – адвоката Тарабрина В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с апелляционной жалобой осужденного Клочко А.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 сентября 2023 года, которым:

Клочко А.В., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженец АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, гражданин РФ, судимый

- 16 февраля 2022 года Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году исправительных работ;

- постановлением Аксайского районного суда Ростовской области от 2 июня 2023 года заключен под стражу со 2 июня 2023 года до рассмотрения представления о замене исправительных работ на лишение свободы. Постановлением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 июня 2023 года наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком 4 месяца с отбыванием в колонии-поселении;

- 26 сентября 2023 года мировым судьей судебного участка №6 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей. Зачтено время содержания под стражей с 27 июня 2023 года по 5 сентября 2023 года. В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ полностью освобожден от назначенного наказания в виде штрафа,

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев 1 день лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Мера пресечения Клочко А.В. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Клочко А.В. взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок наказания Клочко А.В. время его административного задержания с 5 августа 2022 года по 6 августа 2023, а также время содержания его под стражей с 27 сентября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Согласно с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Клочко А.В. освобожден от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Доложив материалы уголовного дела, выслушав осужденного Клочко А.В. и защитника-адвоката Тарабрина В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Непенина М.П., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 сентября 2023 года Клочко А.В. признан виновным и осужден за незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в месте, в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Клочко А.В. свою вину в совершении преступления признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Клочко А.В. выражает несогласие с приговором суда, указывает на наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительной характеристики, наличия малолетнего ребенка и пожилой бабушки, отсутствие отягчающих обстоятельств. Просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующим выводам.

Уголовное дело в отношении Клочко А.В. рассмотрено судом в полном соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, в рамках того обвинения, которое ему предъявлено, с которым согласился подсудимый и государственный обвинитель. Вывод суда о виновности осужденного Клочко А.В. соответствует фактическим обстоятельствам дела, признанным осужденным, и подтверждается доказательствами, приведенными в обвинительном акте.Обстоятельства заявления Клочко А.В. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подробно отражены в протоколе судебного заседания и полностью соответствуют порядку уголовного судопроизводства, предусмотренному ст. ст. 314 – 316 УПК РФ. Осужденный обеспечен защитником на предварительном следствии и в суде, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке Клочко А.В. были разъяснены и ему понятны.

Не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, суд первой инстанции обоснованно и правомерно постановил в отношении Клочко А.В. обвинительный приговор, правильно квалифицировав его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с предъявленным обвинением.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Судом первой инстанции в полной мере учтены данные о личности Клочко А.В., перечисленные в приговоре и подтвержденные материалами уголовного дела.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст.61 УК РФ при назначении наказания судом в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, так учтено, что Клочко А.В. признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, общественный порядок не нарушал, жалоб со стороны соседей на него не поступало, работал по найму, проживал в семье с пожилыми родственниками, оказывал помощь своей матери и бабушке.

Данных, свидетельствующих о том, что судом первой инстанции необоснованно не признаны какие-либо обстоятельства в качестве смягчающих наказание Клочко А.В., судом апелляционной инстанции не установлено, а указанные в апелляционной жалобе учтены судом первой инстанции при назначении наказания.

Обстоятельства, отягчающие наказание Клочко А.В., отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств совершенного осужденным преступления и степени общественной опасности, данных о личности Клочко А.В., суд обосновано не усмотрел оснований для назначения ему наказания с применением положений ст. ст. 53.1, 64, ст. 73 УК РФ, назначив наказания в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой он осужден. Соответствующие выводы надлежаще мотивированы в приговоре.

Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы осужденному назначен правильно, в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

Таким образом, назначенное Клочко А.В. наказание суд апелляционной инстанции считает справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для смягчения назначенного Клочко А.В. наказания, а также для снижения его размера суд апелляционной инстанции не усматривает, в том числе, исходя из доводов апелляционной жалобы.

Нарушений норм уголовно – процессуального закона, которые путем лишения и ограничения, гарантированных прав участников судопроизводства, несоблюдения процесса судопроизводства или иным образом повлияли бы на вынесение законного, обоснованного и справедливого приговора, судом не допущено.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения приговора, в том числе, по доводам апелляционной жалобы осужденного Клочко А.В.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░