Решение от 22.01.2018 по делу № 1-21/2018 от 10.01.2018

№1-21/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 января 2018 года г.Межгорье РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре Ишимовой Л.Г.,

с участием государственного обвинителя –Папышевой Е.С.,

подсудимого Фаттахова В.А., подсудимого Усова В.В. и их защитника Кобылинского С.И.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Фаттахова В. А., ... года рождения, уроженца ... запань ... Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г.Межгорье, ..., гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, не работающего, холостого, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Усова В. В., ... года рождения, уроженца ... РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г.Межгорье, ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Фаттахов В.А. и Усов В.В. совершили кражу - тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину и нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

... в период времени с 22.00 часов до 23.30 часо Усов В.В. совместно с Фаттаховым В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, прибыв в ... по ..., г.Межгорье, где постоянно проживает Потерпевший №1 для встречи с ним и распития спиртных напитков. После стука в дверь им входную дверь указанной выше квартиры никто не открыл. В этот момент у Усова В.В. и Фаттахова В.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в ... по ..., г.Межгорье, вопреки воли проживающего в ней Потерпевший №1.

Реализуя свой преступный умысел, Усов В.В. и Фаттахов В.А., с целью незаконного проникновения в жилище Потерпевший №1, с достаточной силой несколько раз нанесли удары ногами по запертой двери, взломав тем самым запорное устройство, вследствие чего дверь открылась.

Далее, Усов В.В. и Фаттахов В.А. целенаправленно, в нарушении гарантированного ст.25 Конституции РФ права граждан РФ на неприкосновенность жилища, о том, что никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, не иначе как в случаях, установленных федеральным законом или на основании судебного решения, через открытую дверь вышеуказанной квартиры, незаконно и вопреки воле проживающего в ней Потерпевший №1, вошли в его квартиру, то есть незаконно проникли в жилище последнего.

Кроме того, ... в период времени с 22.00 часов до 23.30 часов, незаконно проникнув в жилище Потерпевший №1, Усов В.В. совместно с Фаттаховым В.А., находясь в ... по ..., г.Межгорье, вступили в преступный сговор на совершение хищения телевизора марки «...», принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, Усов В.В. и Фаттахов В.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно и согласовано, с целью тайного хищения чужого имущества и безвозмездного обращения в свою пользу, из корыстных побуждений тайно похитили телевизор марки «...», стоимостью 9160 рублей 56 копеек, принадлежащий Потерпевший №1. После чего Усов В.В. и Фаттахов В.А. с похищенным телевизором скрылись с места совершения преступления и распорядились им по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Усов В.В. и Фаттахов В.А. причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 9160 рублей 56 копеек.

Действия подсудимых Усова В.В. и Фаттахова В.А. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору и с причинением значительного ущерба гражданину, по ч.1 ст.139 УК РФ – как нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, обратился с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, поскольку ущерб, причинённый преступлениями, возмещен полностью, подсудимые принесли ему свои извинения, они помирились. Претензий к Усову В.В. и Фаттахову В.А. не имеет, судиться не желает. Ходатайство им заявлено добровольно.

Подсудимые Усов В.В. и Фаттахов В.А. после консультации с защитником, в присутствии защитника, в судебном заседании, заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела поддержали, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям не возражали, а также пояснили, что ущерб, причинённый преступлениями ими возмещен в полном объеме.

Защитник подсудимых Усова В.В., Фаттахова В.А.Кобылинский С.И. в судебном заседании ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Усова В.В. и Фаттахова В.А. поддержал и просил удовлетворить.

На исследовании доказательств виновности Фаттахова В.А. и Усова В.В. в совершении инкриминируемых им преступлений, стороны в судебном заседании не настаивали.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых Фаттахова В.А. и Усова В.В. в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит заявленные ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего или его представителя, вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренной ч. 2 ст.158 УК РФ, за совершение которого максимальное наказание не превышает 5 лет, - является преступлением средней тяжести.

В силу ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренной ч.1 ст.139 УК РФ, за совершение которого максимальное наказание не превышает 3 лет, - является преступлением небольшой тяжести.

Для освобождения от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, необходимым условием является заглаживание причиненного потерпевшему вреда и возмещение ущерба.

Согласно справки ИЦ МВД по РБ Усов В.В. судимости не имеет. (...).

Согласно справки ИЦ МВД по РБ Фаттахов В.А. судимости не имеет. (...).

В данном случае, от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых Усова В.В. и Фаттахова В.А. за примирением сторон, совершенные ими преступления относится к категории преступлений средней и небольшой тяжести, причинённый ущерб возмещен в полном объеме, что было подтверждено в судебном заседании как потерпевшим, так и подсудимыми.

Письменное ходатайство о прекращении уголовного дела было добровольно представлено в судебном заседании потерпевшим и подтверждено им в суде.

Подсудимыми Усовым В.В. и Фаттаховым В.А. ходатайство о прекращении уголовного дела добровольно заявлено в судебном заседании, после консультаций с защитником, на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям согласны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.139, ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.139, ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.76 ░░ ░░ ░ ░░.25 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

1-21/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Усов В.В.
Фаттахов В.А.
Суд
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Будакова А.И.
Дело на сайте суда
belorecky.bkr.sudrf.ru
10.01.2018Регистрация поступившего в суд дела
10.01.2018Передача материалов дела судье
10.01.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.01.2018Судебное заседание
23.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее