Дело № 2-24/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 января 2018 года г. Вилючинск
Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Баздникиной С.В.,
при секретаре судебного заседания Верховской А.В.,
с участием ответчика Доценко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» к Доценко Артёму Александровичу о взыскании денежных средств, выданных под отчет,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» (далее – ФКУ УФО, Учреждение) обратилось в суд с иском к ответчику Доценко А.А. о взыскании денежных средств, выданных авансом для оплаты проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере 163427 руб. 75 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик работает в должности стрелка команды ВОХР в войсковой части 25030-4, расположенной в районах Крайнего Севера. Приказом командира войсковой части № от 03 июля 2017 года № ответчику предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 52 календарных дня с 01 августа 2017 года с оплатой проезда в отпуск по маршруту Петропавловск-Камчатский – Симферополь и обратно ему и его несовершеннолетним детям. В качестве предварительной компенсации расходов по проезду в отпуск ответчику по его заявлению был предоставлен аванс в сумме 170250 руб. В соответствии с приказом командира ответчику следовало приступить к работе 22 сентября 2017 года. По возвращению из отпуска Доценко А.А. авансовый отчет не представил, возвратил в Учреждение часть денежных средств в размере 6822 руб. 25 коп. Поскольку приказом заместителя Министра обороны РФ от 30 июня 2017 года № войсковая часть № зачислена на финансовое обеспечение в ФКУ УФО без открытия лицевых счетов в органах Федерального казначейства, ссылаясь на ст.325 ТК РФ, п.12 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных органах государственной власти и федеральных государственных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу оставшуюся сумму выданного ему аванса в указанном выше размере.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, кроме того уменьшил размер исковых требований и просил суд взыскать с ответчика в свою пользу 74869 руб. 23 коп., поскольку после предъявления иска в суд Доценко А.А. в добровольном порядке отчитался по денежным средствам, выданным под отчет, на общую сумму 88558 руб. 52 коп.
В судебном заседании ответчик Доценко А.А. исковые требования о взыскании с него денежных средств, выданных под отчет, в размере 74869 руб. 23 коп. признал в полном объеме, после разъяснения положений ст.173 ГПК РФ не возражал против принятия судом признания иска.
Третье лицо – федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило.
Третье лицо – войсковая часть 25030 о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило.
Третье лицо – войсковая часть 25030-4 о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и третьих лиц.
Выслушав ответчика, изучив материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в данном случае в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законных интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком Доценко А.А.
Последствия признания иска, в частности, что судом будет принято решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, на основании чего и в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 2446 руб. 08 коп.
В силу пп.10 п.1 ст.333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. Согласно пп.1 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. Поскольку истцом уменьшен размер исковых требований, излишне уплаченная им при обращении в суд государственная пошлина в размере 2022 руб. 48 коп. подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком Доценко Артёмом Александровичем.
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» к Доценко Артёму Александровичу о взыскании денежных средств, выданных под отчет, удовлетворить.
Взыскать с Доценко Артёма Александровича в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» выданные под отчет денежные средства в размере 74869 руб. 23 коп., судебные расходы в размере 2446 руб. 08 коп., а всего взыскать 77315 (семьдесят семь тысяч триста пятнадцать) руб. 31 коп.
Возвратить Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» государственную пошлину в размере 2022 руб. 48 коп., излишне уплаченную представителем по доверенности Акимовой Т.Ю. по платежному поручению № 827781 от 11 октября 2016 года за подачу искового заявления к Логвиновой А.Е. в размере 1485 руб. 50 коп., а также по чеку-ордеру от 22 октября 2016 года за подачу искового заявления к Чернявской М.О. в размере 536 руб. 98 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья Баздникина С.В.