Дело № 2-743/2023
54RS0003-01-2022-005074-51
Определение
27 января 2023 г. г. Новосибирск
Судья Заельцовского районного суда города Новосибирска Гаврилец К.А., при секретаре Поповой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евстигнеевой Т. А. к МКП «ГЭТ» о взыскании ущерба причиненного транспортному средству,
установил:
1. Евстигнеева Т.А., обратившись в суд с данным иском к МУП г. Новосибирска «Горэлектротранспорт», просила взыскать в ее пользу ущерб, причиненный в ДТП.
В качестве третьего лица по делу привлечено САО «РЕСО-Гарантия»
2. В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Применительно к рассматриваемым правоотношениям такой порядок установлен Федеральным законом от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", вступившим в силу 3 сентября 2018 г.
3 сентября 2018 г. введен в действие Федеральный закон от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", которым предусмотрено обязательное взаимодействие отдельных видов финансовых организаций, перечисленных в пункте 1 части 1 статьи 28 названного Закона, с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг.
В силу п. 1 ст. 28 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ, с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие страховые организации.
Согласно части 2 статьи 25 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.Из положений части 2 статьи 25, пункта 1 части 1 статьи 28 и части 5 статьи 32 Федерального закона N 123-ФЗ следует, что обращение потребителя финансовых услуг к финансовому уполномоченному до предъявления требований к страховой организации в судебном порядке является обязательным с 28 ноября 2019 г.
В соответствии с частью 4 статьи 25 Федерального закона N 123-ФЗ в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.
Из приведенных норм следует, что с 28 ноября 2019 г. потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховой организации только после соблюдения процедуры обращения в досудебном порядке сначала к ней, потом к финансовому уполномоченному, а затем уже в суд.
Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, Евстигнеева Т.А. за разрешением возникшего спора к финансовому уполномоченному и страховой компании не обращалась.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
1. Исковое заявление Евстигнеевой Т. А. к МКП «ГЭТ» о взыскании ущерба причиненного транспортному средству оставить без рассмотрения.
2. Разъяснить Евстигнеевой Т.А., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья Гаврилец К.А.