Решение по делу № 2-1565/2023 от 10.01.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2023 года <адрес>, МО

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной службы судебных приставов России влице ГУ ФССП России по МО к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке регресса,

установил:

ФССП России в лице ГУ ФССП России по МО обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в порядке регресса в счет возмещения материального ущерба денежных средств в размере <данные изъяты>., ссылаясь, что на принудительном исполнении судебного пристава?исполнителя ФИО1 находилось исполнительное производство №-ИП, в нарушение решения суда о взыскании судебных расходов ФИО1 списала со счета истца денежные средства в размере <данные изъяты>., в результате указанных действий нарушены права и законные интересы ФИО3 ФИО3 перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>

Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения требований, пояснила, что решение мирового судьи отменено, ФИО3 документы не представил, основания для прекращения или приостановления исполнительного производства отсутствовали.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу <данные изъяты>. взысканы убытки в размере <данные изъяты> компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>

Апелляционным определением Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено определение мирового судьи судебного участка № Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу <данные изъяты> взысканы расходы на оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>

На основании платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в рамках рассмотрения гражданского дела <данные изъяты> перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>

Апелляционным определением Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка № Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в удовлетворении иска ФИО3 к ФССП России, Красногорскому ОСП УФССП по <адрес> о взыскании убытков, компенсации морального вреда отказано.

Согласно части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судебный пристав-исполнитель является должностным лицом, состоящим на государственной службе. Ответственность государственного служащего предусмотрена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе в Российской Федерации». Судебный пристав-исполнитель как государственный служащий отвечает перед государством за надлежащее исполнение им своих обязанностей.

Согласно ч. 3 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.

Федеральный закон «О судебных приставах», Федеральный закон «О государственной гражданской службе Российской Федерации» не содержат положений о том, что судебный пристав-исполнитель как должностное лицо несет полную материальную ответственность за вред, причиненный работодателю, в связи с чем, правоотношения сторон не урегулированные нормами указанных выше федеральных законов в части, касающейся материальной ответственности, регулируются нормами Трудового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» под ущербом, причиненным работником третьим лицам, следует понимать все суммы, которые выплачены работодателем третьим лицам в счет возмещения ущерба. При этом необходимо иметь в виду, что работник может нести ответственность лишь в пределах этих сумм и при условии наличия причинно-следственной связи между виновными действиями (бездействием) работника и причинением ущерба третьим лицам.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания денежных средств в порядке регресса с ответчика, поскольку, апелляционным определением Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка № Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в удовлетворении иска ФИО3 к ФССП России, Красногорскому ОСП УФССП по <адрес> о взыскании убытков, компенсации морального вреда отказано.

Наличие у истца регрессного права на взыскание материального ущерба, предусмотренного пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, не порождает обязанность сотрудников государственной гражданской службы возместить такой ущерб при отсутствии вины этих сотрудников, которая в ходе рассмотрения настоящего дела судом не была установлена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Федеральной службы судебных приставов России в лице ГУ ФССП России по МО о взыскании с ФИО1 в порядке регресса в счет возмещения материального ущерба денежных средств в размере <данные изъяты>. – оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий