Решение по делу № 33-7170/2022 от 26.10.2022

В окончательной форме изготовлено 29 ноября 2022 года

Судья Филипповский А.В. Дело №33-7170/2022 УИД 76RS0015-01-2022-000878-07

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Задворновой Т.Д.,

судей Суринова М.Ю., Фокиной Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Волнухиной Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

22 ноября 2022 года

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Самадова МА по доверенности Решетникова СЮ на решение Ленинского районного суда г.Ярославля от 29 августа 2022 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Самадова МА (паспорт гражданина Республики Таджикистан №) отказать».

Заслушав доклад судьи областного суда Задворновой Т.Д., судебная коллегия

установила:

Самадов М.А. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «ГСК «Югория» о взыскании компенсационной выплаты в размере 27 300 руб., стоимости услуг аварийного комиссара 7 000 руб., неустойки 18 865 руб., штрафа, расходов по экспертизе 10 000 руб., по удостоверению полномочий представителя 2 000 руб., по оплате госпошлины 1 795 руб.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Самадова М.А., и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Сардарова Р.А. Виновным в дорожно-транспортном происшествии является Сардаров Р.А., нарушивший п. 9.10 Правил дорожного движения.

Приказом ЦБ РФ от 3 декабря 2021 года у ПАО «Аско-Страхование» была отозвана лицензия на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

28 декабря 2021 года Самадов М.А. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в Российский Союз Автостраховщиков через АО ГСК «Югория». Письмом от 22 января 2022 года АО ГСК «Югория» отказало в выплате страхового возмещения в связи с тем, что гражданская ответственность Самадова М.А. на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована.

По заключению независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 27 300 руб., также истец понес расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 7 000 руб. Истец полагает отказ в выплате незаконным, так как гражданская ответственность Самадова М.А. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО «Аско-Страхование», договор не был расторгнут.

Судом принято вышеуказанное решение, с которым не согласен представитель Самадова М.А. по доверенности Решетников С.Ю.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения. Доводы жалобы сводятся к несоответствию выводов суда обстоятельствам, имеющим значение для дела, нарушению норм материального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в жалобе, обсудив их, изучив материалы дела, судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба оснований к отмене решения суда не содержит и удовлетворению не подлежит.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что на момент дорожно-транспортного происшествия автогражданская ответственность Самадова М.А. не была застрахована.

С указанным выводом суда судебная коллегия соглашается и находит его правильным.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с положениями ст.931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Как предусмотрено ст.4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им (п. 2 ст. 4 указанного федерального закона).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.9 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при переходе права собственности, права хозяйственного ведения или оперативного управления на транспортное средство и т.п. от страхователя к иному лицу новый владелец обязан застраховать свою гражданскую ответственность (пункты 1 и 2 статьи 4 Закона об ОСАГО).

Ответственность нового владельца транспортного средства и лиц, которым передано право управления транспортным средством, не может быть признана застрахованной по договору обязательного страхования гражданской ответственности предыдущего владельца.

Аналогичные разъяснения нашли отражение в п.6 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 года, согласно которому при переходе права собственности, права хозяйственного ведения или оперативного управления на транспортное средство от страхователя к иному лицу новый владелец обязан застраховать свою гражданскую ответственность; незаключение новым владельцем договора ОСАГО лишает его права обращаться за выплатой страховой суммы к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность предыдущего владельца.Таким образом, исходя из системного толкования приведенных норм права, при смене собственника транспортного средства отпадает возможность наступления страхового случая по договору обязательного страхования гражданской ответственности, заключенному с прежним владельцем транспортного средства, поскольку бывший собственник лишается возможности управлять этим имуществом. При переходе права собственности на транспортное средство от страхователя к иному лицу новый владелец обязан застраховать свою гражданскую ответственность.

Согласно представленного в материалы дела извещения о дорожно-транспортном происшествии, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Самадова М.А. и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Сардарова Р.А. Виновником дорожно-транспортного происшествия являлся Сардаров Р.А. Гражданская ответственность виновника застрахована в ПАО «АСКО-Страхование» (полис ОСАГО ХХХ №).

Как указано в извещении о дорожно-транспортном происшествии, гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> застрахована в ПАО «АСКО-Страхование» (полис ХХХ <данные изъяты> Из страхового полиса усматривается, что страхователем указан ФИО1., лицом, допущенным к управлению транспортным средством - Самадов М.А. Срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> на момент дорожно-транспортного происшествия (ДД.ММ.ГГГГ) являлся Самадов М.А., что также подтверждается паспортом транспортного средства на вышеуказанный автомобиль.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ у ПАО «АСКО-страхование» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. Между РСА и АО ГСК «Югория» был заключен договор, в соответствии с условиями которого, АО ГСК «Югория» принимает и рассматривает заявления на получение компенсационной выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ Самадов М.В. обратился в АО ГСК «Югория» с заявлением о компенсационной выплате, предоставив извещение о дорожно-транспортном происшествии.

ДД.ММ.ГГГГ АО ГСК «Югория» уведомило Самадова М.В. об отказе в компенсационной выплате.

В соответствии с положениями ст.19 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

Согласно п.2 ст.4 указанного закона при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

Как предусмотрено п.1 ст.11.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;

в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

В соответствии с п.3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19 сентября 2014 года № 431-П потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению следующие документы, в том числе подтверждающие факт наступления страхового случая: извещение о дорожно-транспортном происшествии в случае его оформления на бумажном носителе; копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, истец в соответствии с Правилами об ОСАГО должен был представить страховщику документы, подтверждающие факт наступления страхового случая, однако в данном случае извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастными к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, доказательством наступления страхового случая являться не может, поскольку гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> Самадова М.А. на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была.

Существенных нарушений норм процессуального права, влекущих отмену принятого судом решения, судебной коллегией не установлено.

    По изложенным основаниям апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г.Ярославля от 29 августа 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Самадова МА по доверенности Решетникова СЮ - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи