Решение по делу № 2-1266/2015 от 05.08.2015

№ 2-1266/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

12 ноября 2015 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Ередеевой А.В.

при секретаре Майжегишевой А.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому З. Святкина Н. Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возложении обязанности произвести государственную регистрацию перехода права долевой собственности на здание конторы,

УСТАНОВИЛ:

С. Н.Д. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о возложении обязанности произвести государственную регистрацию перехода права долевой собственности на здание конторы.

В судебное заседание на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, стороны надлежащим образом извещенные о времени не явились, в связи с чем судебное заседание было назначено на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> сторона истца вновь в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщили, на рассмотрении спора по существу не настаивали.В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет З. без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец не явился в суд по вторичному вызову и не просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового З. без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд: ОПРЕДЕЛИЛ З. С. Н. Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Чуйское» о возложении обязанности произвести государственную регистрацию перехода права долевой собственности на здание конторы, оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам что, в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления З. без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с З. в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении З. без рассмотрения по данному основанию если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Федеральный судья А.В. Ередеева