Решение по делу № 2-3713/2021 от 16.06.2021

Дело № 2-3713/2021 09 сентября 2021 года

УИД 29RS0023-01-2021-002187-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Буториной Л.В.,

при секретаре Егоровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Комиссаренкову ..... о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Комиссаренкову ..... о взыскании задолженности по кредитному договору № 2288976216 от 25.06.2019 по состоянию на 10 июня 2021 года в размере в размере 768 045 рублей 71 копейки, в том числе: суммы основного долга в размере 683 476 рублей 60 копеек, суммы просроченных процентов в размере 39 432 рублей 68 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1474 рублей 58 копеек, неустойки на остаток основного долга в размере 41 680 рублей 49 копеек, неустойки на просроченную ссуду в размере 1981 рубля 36 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 880 рублей 46 копеек, а также об обращении взыскания на предмет залога- транспортное средство ..... года выпуска, ..... путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 397 041 рубля 84 копеек. В обоснование иска указано, что 25.06.2019 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 878821 рубль 32 копеек, под 14,69 % годовых под залог названного транспортного средства. Ответчик обязательства по договору по возврату долга и процентов исполняет ненадлежащим образом.

    Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 89,90). Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.     

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что 25 июня 2019 года ПАО «Совкомбанк» с одной стороны и Комиссаренков ..... с другой стороны заключили кредитный договор, по которому истец предоставил ответчику кредит на сумму 878821 рубль 32 копейки сроком на 60 месяцев под 16,69% годовых на приобретение транспортного средства (пункты 1,2,4,11 договора).

На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктами 6, 12 договора заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в размере 21761 рубля 17 копеек по 1 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 25 июня 2024 года в сумме 21 760 рублей 76 копеек. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых (л.д. 13-19).

В нарушение условий договора ответчик платежи по возврату суммы займа и процентов вносил с нарушением сроков, в недостаточном количестве, в связи с чем, по состоянию на 10 июня 2021 года образовалась задолженность в размере в размере 768 045 рублей 71 копейки, в том числе: сумма основного долга в размере 683 476 рублей 60 копеек, сумма просроченных процентов в размере 39 432 рублей 68 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1474 рублей 58 копеек, неустойка на остаток основного долга в размере 41 680 рублей 49 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 1981 рубля 36 копеек (л.д. 41-43). Ответчик не оспаривает размер задолженности и ее расчет, а также обязанность по возврату суммы долга и процентов. Ответчик не предоставил суду доказательств уплаты суммы долга и процентов, в связи с чем, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в указанном размере.

Кредит был предоставлен для целевого использования- приобретение транспортного средства ..... года выпуска, ....., в связи с чем, обеспечением займа является залог названного автомобиля (л.д. 24-26, 64-70).

В соответствии со ст. 334, 334.1, 336, 337, 339 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

    В договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма.

Несоблюдение правил, содержащихся в настоящем пункте, влечет недействительность договора залога.

Стороны заключили договор залога в письменной форме, который соответствует требованиям указанных норм. Согласно пункту 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства (л.д. 64-70), стоимость предмета залога при его реализации должна составлять 397 041, 84 руб. (43,35%).

По этим основаниям суд удовлетворяет требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль ..... года выпуска, ..... а также об установлении начальной продажной цены в размере 397041 рубля 84 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 880 рублей 46 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Комиссаренкову ..... о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

    Взыскать с Комиссаренкова ..... в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 25 июня 2019 года по состоянию на 10 июня 2021 года в размере 768 045 рублей 71 копейки, в том числе: сумму основного долга в размере 683 476 рублей 60 копеек, сумму просроченных процентов в размере 39 432 рублей 68 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1474 рублей 58 копеек, неустойку на остаток основного долга в размере 41 680 рублей 49 копеек, неустойку на просроченную ссуду в размере 1981 рубля 36 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 880 рублей 46 копеек, всего 784926 (семьсот восемьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать шесть) рублей 17 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство ..... года выпуска, ....., для удовлетворения за счет стоимости этого имущества требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Комиссаренкову ..... о взыскании задолженности по кредитному договору от 25 июня 2019 года по состоянию на 10 июня 2021 года в размере 768 045 рублей 71 копейки, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 397041 рубля 84 копеек.     Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Л.В. Буторина

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2021 года.