Решение по делу № 2-5552/2024 от 09.04.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи          Тарасюк Ю.В.,

при секретаре                                     ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Фиа-Банк» в лице Конкурсного управляющего «Агенство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

АО «Фиа-Банк» в лице Конкурсного управляющего «Агенство по страхованию вкладов» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, б-р Луначарского, <адрес>.

В ходе судебного заседания от прокурора ФИО6 поступило ходатайство об оставлении гражданского дела без рассмотрения, в связи с тем, что в производстве Автозаводского районного суда <адрес> находится гражданское дело № между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

Судом по данному гражданскому делу установлено, что в производстве Автозаводского районного суда <адрес> имеется гражданское дело № по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, судья считает, что в рассматриваемом случае имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску АО «Фиа-Банк» в лице Конкурсного управляющего «Агенство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                                                  Ю.В. Тарасюк