Решение по делу № 2а-1261/2021 от 21.09.2021

УИД 31RS0004-01-2021-002483-85 Дело № 2а-1261/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2021 г. г. Валуйки

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Пенчукова Т.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 по Белгородской области к Калюжной Лидии Владимировне о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонной ИФНС России № 3 по Белгородской области подан административный иск, в обоснование которого указано, что Калюжная Лидия Владимировна является плательщиком налога на имущество – транспортное средство автомобиль легковой, <данные изъяты>.

Ссылаясь на неисполнение административным ответчиком возложенных на него законом обязанностей в срок и в полном объеме, истец просил взыскать с Калюжная Л.В. недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 1096 руб. 60 коп., пеня в размере 42 руб. 11 коп. (с 02.10.2015 г. по 27.10.2015 г., с 02.12.2016 г. по 12.12.2016 г., 02.12.2017 г. по 11.02.2018 г., с 04.12.2018 г. по 24.02.2019 г.), всего 1138 руб. 71 коп.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 НК РФ)

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ.

Как видно из материалов дела, за Калюжной Лидией Владимировной 28.02.2014 г. зарегистрировано транспортное средство автомобиль легковой, <данные изъяты>, что следует из сведений об имуществе налогоплательщика физического лица сведения о транспортных средствах (л.д. 29-30).

В соответствии со ст. 357 НК РФ налоговым органом Калюжной Л.В., как налогоплательщику транспортного налога, согласно налоговых уведомлений (л.д. 10, 15, 22, 27) был начислен соответствующий налог.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, на основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ налоговым органом в адрес административного ответчика были направлены требование №10580 по состоянию на 28.10.2015 г. (л.д. 24-25), требование №3123 по состоянию на 13.12.2016 г. (л.д. 17-18), требование №2406 по состоянию на 12 февраля 2018 г. (л.д. 12), требование №4107 по состоянию на 25.02.2019 г. (л.д. 6-7) об уплате транспортного налога и пени.

Согласно требования №4107 по состоянию на 25.02.2019 г. административному ответчику предложено погасить недоимку в размере 960 руб. в срок до 22.04.2019 г. (л.д. 6-7).

Направление налоговых уведомлений и требований об уплате налога Калюжной Л.В. подтверждается списками корреспонденции (л.д. 9, 11, 14, 16, 21, 23, 26, 28).

В связи с неуплатой налога в установленный срок, на основании ст. 75 НК РФ Калюжной Л.В. начислены пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога пеня с 02.10.2015 г. по 27.10.2015 г., с 02.12.2016 г. по 12.12.2016 г., 02.12.2017 г. по 11.02.2018 г., с 04.12.2018 г. по 24.02.2019 г. в размере 42 руб. 11 коп., что подтверждается расчетом сумм пени (л.д. 8, 13,19-20).

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

21.05.2021 г. мировым судьей судебного участка №2 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области был отменен судебный приказ о взыскании с Калюжной Л.В. недоимки по транспортному налогу и пени (л.д. 5).

Проверив арифметическим путем расчёт, представленный административным истцом, суд признает его правильным, поскольку произведен в соответствии с требованиями закона, доказательств, подтверждающих незаконность его начисления, а равно и контррасчета не представлено.

Доказательства уплаты суммы налога ответчиком не представлены. Поэтому у налогового органа имелись основания для обращения в суд с заявлением о взыскании налогов недоимки по налогам.

21.09.2021 г. административный истец обратился в суд с настоящим иском, сроки обращения с заявлением в суд, установленные ст. 48 НК РФ, налоговым органом соблюдены.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что доводы административного истца нашли свое подтверждение в представленных доказательствах и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 114 КАС РФ, ст.ст. 333.17, 333.20 Налогового кодекса РФ с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой в силу п.п. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ был освобожден административный истец при подаче административного искового заявления, в размере 400 руб..

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 по Белгородской области к Калюжной Лидии Владимировне о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с Калюжной Лидии Владимировны, ИНН <данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 по Белгородской области транспортный налог с физических лиц: налог в размере 1096 руб. 60 коп., пеня в размере 42 руб. 11 коп. (с 02.10.2015 г. по 27.10.2015 г., с 02.12.2016 г. по 12.12.2016 г., 02.12.2017 г. по 11.02.2018 г., с 04.12.2018 г. по 24.02.2019 г.), всего 1138 (одна тысяча сто тридцать восемь) руб. 71 коп.

Взыскать с Калюжной Лидии Владимировны в доход бюджета Валуйского городского округа Белгородской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: (подпись)