Решение по делу № 2-1606/2019 от 10.01.2019

Дело № 2-1606/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Марковой Г.Н.,

при секретаре Малоземовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 6 февраля 2019 года гражданское дело по иску Стефановой А.А. к Юркиной Е.И. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Стефанова А.А. обратилась в Сыктывкарский городской суд РК с иском к Юркиной Е.И.

В судебном заседании истица участия не принимает, ответчик извещена надлежащим образом по месту отбывания наказания, возражений на исковое заявления не представила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, материалы дела № 2-722/2015, материалы исполнительного производства в отношении должника Стефановой А.А., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

** ** ** года между <данные изъяты>» и Кармановой Е.И. заключен кредитный договор № №..., в соответствии с которым банк предоставил Кармановой Е.И. кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ** ** ** года под 23% годовых.

В обеспечение возврата кредита ** ** ** года между <данные изъяты> и Стефановой А.А. заключен договор поручительства № ** ** **, согласно которому Стефанова А.А. приняла на себя обязательство отвечать перед истцом за исполнение Кармановой Е.И. обязательств по указанному кредитному договору солидарно с Заемщиком.

... года ФИО10. и Карманова Е.И. заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Юркина.

Решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** года исковые требования <данные изъяты>» к Кармановой Е.И., Стефановой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворены. Солидарно с Кармановой Е.И. и Стефановой А.А. в пользу <данные изъяты> взыскана задолженность по кредитному договору № №... от ** ** ** года в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> руб.

В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как следует из п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству, переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе, вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

На исполнении в ОСП по г. Сыктывкару № 2 находилось исполнительное производство о взыскании с должника Стефановой А.А. денежных средств, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам в размере <данные изъяты> руб. в пользу взыскателя <данные изъяты>

Исполнительное производство окончено постановлением судебного пристава – исполнителя от ** ** ** года.

По представленным суду оригиналам платежных документов, в счет оплаты задолженности истицей выплачено <данные изъяты>. (** ** ** года – <данные изъяты> руб., 15 ** ** ** года – <данные изъяты> руб., ** ** ** года – <данные изъяты> руб., ** ** ** года – <данные изъяты> руб., ** ** ** года – <данные изъяты> <данные изъяты> руб., ** ** ** года – <данные изъяты> руб., ** ** ** года – <данные изъяты> руб., ** ** ** года – <данные изъяты> руб., ** ** ** года – <данные изъяты> руб., ** ** ** года – <данные изъяты> руб.). Указанную сумму истица заявила к взысканию с ответчика.

Кроме того, истцом по постановлению судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 2 о взыскании исполнительского сбора ** ** ** года произведена выплата денежных средств в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с нормами действующего законодательства истец, выплатив долг ответчика по кредиту, вправе требовать его взыскания. Поскольку доказательств возврата денежных средств не представлено, требования истца о взыскании <данные изъяты> руб. с ответчика являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Юркиной Е.И. не были своевременно и в полном объеме исполнены обязательства перед <данные изъяты>», что послужило основанием обращения банка в суд и взысканию задолженности по кредитному договору № №... от ** ** ** года на основании решения Сыктывкарского городского суда от ** ** ** года.

Поскольку в результате не исполнения обязательств Юркиной Е.И. были произведены исполнительные действия, соответственно взыскан исполнительский сбор, Стефановой А.А. причинены убытки в сумме 19 530 руб., которые также подлежат взысканию с Юркиной Е.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Юркиной Е.И. в пользу Стефановой А.А. денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий     Г.Н. Маркова

...

...