Дело № 2-336/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ковдор 15 сентября 2017 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Толстовой Т.В.,
при секретаре Филипповой И.А.,
с участием помощника прокурора Ковдорского района Ильницкой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Львович Нины Митрофановны к Львовичу Денису Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Львович Н.М. обратилась с иском к Львовичу Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований указала, что является собственником 1/2 доли в праве совместной собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме нее собственниками спорной квартиры являются ее муж – А. и дочь Б., которые владеют каждый по 1/4 доли в праве собственности. В квартире зарегистрированы она, муж, а также их сын – Львович Д.В., который права собственности на квартиру не имеет, так как в <дд.мм.гг> оформил в ее пользу договор дарения своей доли. В течение последнего года сын злоупотребляет спиртными напитками, в оплате коммунальных платежей не участвует. По указанным основаниям просит признать Львович Д.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец Львович Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, в заявлении просила принять отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением ее требований ответчиком, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик Львович Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен.
Заслушав заключение помощника прокурора Ковдорского района Ильницкой А.С., не возражавшей против прекращения по производства по делу в связи с отказом истца от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд, в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В настоящее время истец Львович Н.М. не желает, чтобы дело было рассмотрено по существу, ее заявление об отказе от иска, приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
При установленных обстоятельствах, поскольку истец отказался от иска и просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, учитывая, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд приходит к выводу о том, что следует принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░