Дело № 2а-1448/2019
64RS0047-01-2019-000910-19
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2019 года г. Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Забайлович Т.В.,
при секретаре Эндрусенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Саратова к Грицай А.В. о восстановлении срока
на обращение в суд о взыскании обязательных платежей,
установил:
административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы России
по Октябрьскому району г. Саратова обратилась в суд с административным исковым заявлением к Грицай А.В. о восстановлении срока
на обращение в суд о взыскании обязательных платежей, в обоснование которого указала, что согласно лицевой карточке Грицай А.В.,
за налогоплательщиком числится задолженность:
- по требованию № от <дата>, выставленному на сумму задолженности по текущим платежам в сумме – 80 856,24 руб.; остаток непогашенной задолженности – 801,24 руб.. Сроки взыскания пропущены.
- по требованию № от <дата>, выставленному на сумму задолженности по текущим платежам в сумме – 3,53 руб.; остаток непогашенной задолженности – 3,53 руб.. Сроки взыскания пропущены.
- по требованию № от <дата>, выставленному на сумму задолженности по текущим платежам в сумме – 45,86 руб.; остаток непогашенной задолженности – 45,86 руб.. Сроки взыскания пропущены.
- по требованию № от <дата>, выставленному на сумму задолженности по текущим платежам в сумме – 63,83 руб.; остаток непогашенной задолженности – 63,83 руб.. Сроки взыскания пропущены.
- по требованию № от <дата>, выставленному на сумму задолженности по текущим платежам в сумме – 11 821,87 руб.; остаток непогашенной задолженности – 2 119,87 руб.. Сроки взыскания пропущены.
- по требованию № от <дата>, выставленному на сумму задолженности по текущим платежам в сумме – 1097,42 руб.; остаток непогашенной задолженности – 117,42 руб.. Сроки взыскания пропущены.
- по требованию № от <дата>, выставленному на сумму задолженности по текущим платежам в сумме – 217,39 руб.; остаток непогашенной задолженности – 801,65 руб.. Сроки взыскания пропущены.
- по требованию № от <дата>, выставленному на сумму задолженности по текущим платежам в сумме – 2147,39 руб.; остаток непогашенной задолженности – 801,65 руб.. Сроки взыскания пропущены.
- по требованию № от <дата>, выставленному на сумму задолженности по текущим платежам в сумме – 7309,30 руб.; остаток непогашенной задолженности – 70,30 руб.. Сроки взыскания пропущены.
- по требованию № от <дата>, выставленному на сумму задолженности по текущим платежам в сумме – 58626,88 руб.; остаток непогашенной задолженности – 2892,17 руб.. Сроки взыскания пропущены.
На основании изложенного, административный истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей с Грицай А.В. Владимировича. Взыскать с него имеющуюся задолженность в сумме 7658 руб. 16 коп. и соответствующей суммы пени на текущую дату.
В судебное заседание представитель ИФНС России по Октябрьскому району
г. Саратова не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик Грицай А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 96 КАС РФ.
Руководствуясь ст. 150 КАС РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд
с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если
у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено
в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст. 2 Налогового кодекса Российской, порядок взимания налогов
и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит
из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки
в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В ходе судебного заседания установлено, что за Грицай А.В., как налогоплательщиком, числится задолженность: по требованию № от <дата>, по требованию № от <дата>, по требованию № от <дата>, по требованию № от <дата>, по требованию № от <дата>, по требованию № от <дата>, по требованию № от <дата>, по требованию № от <дата>, по требованию № от <дата>, по требованию № от <дата>, выставленному на сумму задолженности по текущим платежам и соответствующие суммы пени (л.д.8-20).
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с указанными выше исковыми требованиями.
В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восставлен.
Шестимесячный срок на обращение в суд с иском к Грицай А.В. истек по требованию № от <дата> (срок уплаты <дата>) – <дата>.
Шестимесячный срок на обращение в суд с иском к Грицай А.В. истек по требованию № от <дата> (срок уплаты <дата>) – <дата>.
Шестимесячный срок на обращение в суд с иском к Грицай А.В. истек по требованию № от <дата> (срок уплаты <дата>) – <дата>.
Шестимесячный срок на обращение в суд с иском к Грицай А.В. истек по требованию № от <дата> (срок уплаты <дата>) – <дата>.
Шестимесячный срок на обращение в суд с иском к Грицай А.В. истек по требованию № от <дата> (срок уплаты <дата>) – <дата>.
Шестимесячный срок на обращение в суд с иском к Грицай А.В. истек по требованию № от <дата> (срок уплаты <дата>) – <дата>.
Шестимесячный срок на обращение в суд с иском к Грицай А.В. истек по требованию № от <дата> (срок уплаты <дата>) – <дата>.
Шестимесячный срок на обращение в суд с иском к Грицай А.В. истек по требованию № от <дата> (срок уплаты <дата>) – <дата>.
Шестимесячный срок на обращение в суд с иском к Грицай А.В. истек по требованию № от <дата> (срок уплаты <дата>) – <дата>.
Шестимесячный срок на обращение в суд с иском к Грицай А.В. истек по требованию № от <дата> (срок уплаты <дата>) – <дата>.
В силу ч.1 ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Какие–либо уважительные причины пропуска срока на обращение в суд с исковыми требованиями к Грицай А.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам на основании указанного выше требования в иске административным истцом не указаны, доказательства уважительности причин пропуска срока суду не представлены.
Принимая во внимание длительность периода пропуска срока на обращение в суд, отсутствие уважительных причин данного пропуска, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требования о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением и об отказе административному истцу в иске.
В связи с пропуском срока на обращение в суд, исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Саратова
к Грицай А.В. о взыскании обязательных платежей удовлетворению не подлежат в силу ч.5 ст. 180 КАС РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175,290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7658 ░░░. 16 ░░░..
░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░░