Решение по делу № 2а-2960/2019 от 05.06.2019

Дело № 2а-2960/2019

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Кузнецовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Петровой Н.А. о взыскании задолженности,

установил:

Инспекция федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Петровой Н.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу с физических лиц, пени по транспортному налогу с физических лиц в общем размере 4 270 руб. 43 коп. Требования мотивированы тем, что Петрова Н.А. является собственником недвижимого имущества, в связи с чем, Инспекция, руководствуясь положениями ч.2 и 3 ст. 52, ст. 408 НК РФ, исчислила сумму налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1 373 руб. Петрова Н.А. также является собственником транспортного средства, в связи с чем, ей исчислен транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2 829 руб. Административным истцом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщается о необходимости уплатить задолженность по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ. За несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. Петровой Н.А. начислены пени в размере 22 руб. 36 коп., в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога с физических лиц начислены пени в размере 46 руб. 07 коп. Инспекция предложила Петровой Н.А. погасить задолженность, направив ДД.ММ.ГГГГ требование № об уплате налогов со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку сумма задолженности Петровой Н.А. в бюджет не перечислена, Инспекция обратилась к мировому судье. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> было вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. В связи с поступлением возражений, определением от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ был отменен. Просят взыскать с административного ответчика задолженность в общем размере 4 270 руб. 43 коп., в том числе: по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 373 руб., по пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 руб. 36 коп., по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2 829 руб., по пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 руб. 07 коп.

Представитель административного истца ИФНС по г. Чебоксары своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, в административном исковом заявлении просили рассмотреть дело без участия представителя.

Административный ответчик Петрова Н.А. своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, явку представителя не обеспечила, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

Как следует из материалов дела, в соответствии со ст. 400 НК РФ, административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, так как имел в собственности имущество, являющееся объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ: - квартира, адрес: <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; - квартира, адрес: <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Положениями п. 1 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.Как следует из материалов дела, в соответствии со ст. 357 НК РФ, административный ответчик также является плательщиком транспортного налога с физически лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, так как имеет в собственности транспортное средство:

<данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Нормами п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекция направила Петровой Н.А. налоговое уведомление № на уплату налогов за ДД.ММ.ГГГГ год для уплаты транспортного налога с физических лиц и налога на имущество с указанием расчета необходимых платежей.

Из материалов дела усматривается, что за административным ответчиком образовалась задолженность за ДД.ММ.ГГГГ год по налогу на имущество физических лиц в размере 1 373 руб., по транспортному налогу с физических лиц в размере 2 829 руб.

Несвоевременная уплата налогоплательщиком налога повлекла за собой начисление пени в соответствии с требованиями ч.1 ст. 75 НК РФ, исходя из процентной ставки рефинансирования Банка России за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с неуплатой задолженности по налогам, налоговым органом Петровой Н.А. начислены пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 руб. 36 коп., по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 руб. 07 коп.

В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц и транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год Инспекция направила налогоплательщику требование от ДД.ММ.ГГГГ № сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не исполнил свои обязательства по уплате налогов в сроки, указанные в требовании.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по г. Чебоксары обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Петровой Н.А. Мировым судьей судебного участка № <адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с Петровой Н.А. задолженности в размере 4 270 руб. 43 коп. Определением от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административным ответчиком не представлены в суд доказательства, что на момент рассмотрения спора задолженность по налогу на имущество физически лиц, по пени по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу с физических лиц и по пени по транспортному налогу с физических лиц, им погашена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Петровой Н.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с ответчика подлежат возмещению судебные расходы в виде государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 286, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Взыскать с Петровой Н.А., зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженность по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу с физических лиц, пени по транспортному налогу с физических лиц в общем размере 4 270 руб. 43 коп., в том числе: налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 373 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 руб. 36 коп., транспортный налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2 829 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 руб. 07 коп.

Сумма задолженности подлежит зачислению на расчетный счет получателя платежа 40101810900000010005; код бюджетной классификации налога на имущество физических лиц: 18210601020041000110; код бюджетной классификации пени по налогу на имущество физических лиц: 18210601020042100110; код бюджетной классификации по транспортному налогу: 18210604012021000110, код бюджетной классификации по пени по транспортному налогу: 18210604012022100110. Наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 2130000012 Инспекция федеральной службы по г. Чебоксары; наименование банка: Отделение НБ Чувашской Республики банка России; БИК: 049706001: код ОКТМО: 97701000; наименование платежа: налог на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, транспортный налог, пени по транспортному налогу.

Взыскать с Петровой Н.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Московский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья Кузнецова А.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.