Дело № 2-1300/2021
51RS0002-01-2021-001996-85
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 апреля 2021 года г.Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Григорьевой Е.Н.,
при секретаре Повчун Э.А.,
истца Мстиславского С.Б., представителей Кириченко С.Ю., Вовковича Д.А.,
представителя ответчика Матекина Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мстславского С.Б. к НП «Содействие в строительстве и благоустройстве», *** Ковальчуку В.Н. о признании права собственности на временные строения,
у с т а н о в и л:
Мстславский С.Б. обратился в суд с иском к НП «Содействие в строительстве и благоустройстве», *** Ковальчуку В.Н. о признании права собственности на временные строения.
В ходе судебного разбирательства судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в *** суд ***, поскольку спорные объекты расположены адрес***, т.е. на территории ***.
Истец Мстиславский С.Б. и его представители Кириченко С.Ю., Вовкович Д.А. в судебном заседании не возражали против передачи дела для рассмотрения в *** суд ***, указав, что спорные объекты находятся на территории ***.
Представитель ответчика – НК «Содействие в строительстве и благоустройстве» Матекин Г.В. не возражал против передачи дела для рассмотрения в *** суд ***.
Ответчик Ковальчук В.Н. в судебное заседание не явился, представил возражения по иску.
Третье лицо – ООО «Полярное Сияние» в судебное заседание представителя не направило, возражений по иску не представило.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Указанное правило не применяется в случаях, предусмотренных статьями 29, 30 и 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности по выбору истца, исключительной подсудности, договорной подсудности соответственно.
Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
По смыслу закона, к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Следовательно, иски о любых правах на недвижимое имущество (нарушении этих прав), на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.
Из разъяснений, данных в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что в силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ и ч. 1 ст. 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).
Как следует из материалов дела, истцом заявлено требование о признании права собственности на временные строения, расположенные на лесном участке в 107 квартале, выдел 34.28 пригородного лесничества, Мурманского лесхоза, т.е. на территории ***.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что данное исковое заявление было принято к производству Первомайского районного суда г.Мурманска с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в соответствующий суд, а именно в *** суд ***.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
гражданское дело №*** по иску Мстславского С.Б. к НП «Содействие в строительстве и благоустройстве», *** Ковальчуку В.Н. о признании права собственности на временные строения, передать на рассмотрение по подсудности в *** суд ***, расположенный по адресу: ***.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней.
Судья подпись Е.Н. Григорьева