Решение по делу № 2-1300/2021 от 22.03.2021

Дело № 2-1300/2021

                                                                                   51RS0002-01-2021-001996-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 апреля 2021 года                                                                            г.Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Е.Н.,

при секретаре Повчун Э.А.,

истца Мстиславского С.Б., представителей Кириченко С.Ю., Вовковича Д.А.,

представителя ответчика Матекина Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мстславского С.Б. к НП «Содействие в строительстве и благоустройстве», *** Ковальчуку В.Н. о признании права собственности на временные строения,

у с т а н о в и л:

Мстславский С.Б. обратился в суд с иском к НП «Содействие в строительстве и благоустройстве», *** Ковальчуку В.Н. о признании права собственности на временные строения.

В ходе судебного разбирательства судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в *** суд ***, поскольку спорные объекты расположены адрес***, т.е. на территории ***.

Истец Мстиславский С.Б. и его представители Кириченко С.Ю., Вовкович Д.А. в судебном заседании не возражали против передачи дела для рассмотрения в *** суд ***, указав, что спорные объекты находятся на территории ***.

Представитель ответчика – НК «Содействие в строительстве и благоустройстве» Матекин Г.В. не возражал против передачи дела для рассмотрения в *** суд ***.

Ответчик Ковальчук В.Н. в судебное заседание не явился, представил возражения по иску.

Третье лицо – ООО «Полярное Сияние» в судебное заседание представителя не направило, возражений по иску не представило.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Указанное правило не применяется в случаях, предусмотренных статьями 29, 30 и 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности по выбору истца, исключительной подсудности, договорной подсудности соответственно.

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

По смыслу закона, к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Следовательно, иски о любых правах на недвижимое имущество (нарушении этих прав), на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

Из разъяснений, данных в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что в силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ и ч. 1 ст. 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

Как следует из материалов дела, истцом заявлено требование о признании права собственности на временные строения, расположенные на лесном участке в 107 квартале, выдел 34.28 пригородного лесничества, Мурманского лесхоза, т.е. на территории ***.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что данное исковое заявление было принято к производству Первомайского районного суда г.Мурманска с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в соответствующий суд, а именно в *** суд ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело №*** по иску Мстславского С.Б. к НП «Содействие в строительстве и благоустройстве», *** Ковальчуку В.Н. о признании права собственности на временные строения, передать на рассмотрение по подсудности в *** суд ***, расположенный по адресу: ***.

    На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней.

         Судья                                 подпись                       Е.Н. Григорьева

2-1300/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Мстиславский Сергей Борисович
Ответчики
НП "Содействие в строительстве и благоустройстве"
Ковальчук Валерий Николаевич
Другие
ООО "Полярное Сияние"
Суд
Первомайский районный суд г. Мурманска
Судья
Григорьева Елена Николаевна
Дело на сайте суда
perv.mrm.sudrf.ru
22.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2021Передача материалов судье
26.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2021Судебное заседание
19.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2021Дело оформлено
15.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее