Решение по делу № 2а-502/2020 от 28.04.2020

    Дело № 2а - 502/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Валуйки                                                                                            14 мая 2020 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Перова А.В.,

      при ведении протокола секретарем судебного заседания Калашниковой Ю.А.

с участием заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Белгородской области Голосова Е.Д.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области – Ясенева А.С., действующего на основании доверенности,

административного ответчика Павлова Евгения Викторовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области к административному ответчику Павлову Евгению Викторовичу об установлении административного надзора,

установил:

            Павлов Е.В. осужден 21.04.2016 года Старооскольским городским судом Белгородской области по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ ст.69 ч.5 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима.

ФКУ ИК–6 УФСИН России по Белгородской области инициировало административный иск к Павлову Е.В. об установлении в отношении осужденного административного надзора с установлением административных ограничений. В обоснование заявления ссылается на то, что Павлов Е.В. отбывает наказание в ФКУ ИК – 6 УФСИН России по Белгородской области за совершение тяжкого преступления.

           В период отбывания наказания 03.12.2018 года признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 03.12.2018 года был переведен в строгие условия отбывания наказания. За период отбытия наказания имеет 144 дисциплинарных взыскания.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК–6 УФСИН России по Белгородской области поддержал изложенные в заявление доводы и просит установить административный надзор Павлову Е.В. на срок 3 года, установив соответствующие ограничения:

    без согласия территориального органа внутренних дел не выезжать за пределы области по избранному месту жительства или пребывания;

- не пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства, либо месту пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 05 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства;

- запретить посещать бары, кафе, рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков;

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, для регистрации до окончания срока административного надзора.

Административный ответчик с административным иском согласен.

Выслушав объяснения представителя административного истца, мнение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области к Павлову Е.В. об установлении административного надзора, подлежит удовлетворению.

          В силу положений ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, устанавливается административный надзор.

Павлов Е.В. является совершеннолетним.

Согласно приговора суда осужден по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, т.е. за совершение тяжкого преступления.

В настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области. В период отбывания наказания, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных в законе оснований для установления в отношении Павлова Е.В. административного надзора.

         Согласно положений п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в данном случае устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

        Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Павловым Е.В. преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, так осужденный за весь срок отбытия наказания характеризуется крайне отрицательно, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора на срок 3 года.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения : запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

        Принимая во внимание исследованные в суде сведения, в силу ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить в отношении Павлова Е.В. заявленные представителем ФКУ ИК–6 УФСИН России по Белгородской области ограничения, в том числе ограничения посещать бары, кафе, рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков, поскольку преступление Павловым Е.В. совершено в состоянии алкогольного опьянения.

          Указанные ограничения с учетом данных о личности осужденного подвергавшегося взысканиям 144 раз, не имеющего поощрений, в полной мере будут способствовать предупреждению совершения им правонарушений и новых преступлений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Указанные административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора.

Оснований полагать, что какое либо из устанавливаемых ограничений является чрезмерным для Павлова Е.В. у суда не имеется и данные ограничения обеспечат контроль за его поведением.

Руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-6 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

    ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 05 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                     ░.░.░░░░░