Решение по делу № 1-55/2018 от 16.08.2018

Дело № 1-55/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о самоотводе судьи

с. Объячево 30 августа 2018 года

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Кочанов Л.А.,

при секретаре Костылевой М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Прилузского района Лешуковой М.Н.,

подсудимого Дзигунова Г.М.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета Прилузского района Игитова М.С., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Дзигунова Г.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 297 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

16.08.2018 в Прилузский районный суд Республики Коми поступило уголовное дело в отношении Дзигунова Г.М. по ст. 297 ч. 2 УК РФ.

В подготовительной части судебного разбирательства судьей Прилузского районного суда Кочановым Л.А. заявлен самоотвод по тем основаниям, что он по настоящему делу признан потерпевшим, в связи с чем лично заинтересован в исходе данного уголовного дела.

Стороны обвинения и защиты не возражали против заявленного самоотвода.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела и обсудив заявленный самоотвод, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 61 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он: 1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу; 2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу; 3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

При наличии оснований для отвода судья обязан устраниться от участия в производстве по уголовному делу.

Суды должны беспристрастно оценивать обстоятельства уголовного дела. Судья, принявший дело к рассмотрению, не должен иметь личной или иной заинтересованности в исходе разбирательства, должен внушать доверие участникам процесса и всему обществу.

Непредвзятость членов суда должна быть видимой, явной, исключать какие-либо сомнения в их беспристрастности.

Поскольку судья Кочанов Л.А. является потерпевшим по настоящему делу, во избежание обстоятельств, ставящих под сомнение объективность и беспристрастность суда при вынесении судебного постановления по делу, полагаю необходимым заявить самоотвод.

С учётом изложенного, полагаю необходимым принять заявленный судьей Кочановым Л.А. самоотвод.

Прилузский районный суд 4-хсоставный.

Судьи Прилузского районного суда Республики Коми Морокова О.В., Родионов А.В., Можегова Т.В. на имя председателя Прилузского районного суда направили заявления, в которых указали о невозможности их участия в рассмотрении уголовного дела в отношении Дзигунова Г.М., обвиняемого по ст. 297 ч. 2 УК РФ, по тем основаниям, что потерпевшим по настоящему делу является председатель Прилузского районного суда Кочанов Л.А.

В соответствии с подпунктом «а» п. 2 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, - в случаях, если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со статьей 63 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах дело подлежит направлению в Верховный суд Республики Коми для определения подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 35 ч. 1 п. 1, 65, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Принять самоотвод, заявленный судьей Прилузского районного суда Республики Коми Кочановым Л.А.

Уголовное дело в отношении Дзигунова Г.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 297 Уголовного кодекса Российской Федерации, направить председателю Верховного суда Республики Коми для определения подсудности.

Апелляционные жалоба, представление на постановление суда первой инстанции могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Прилузский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вынесения постановления суда.

Судья -                                          Л.А. Кочанов