Решение по делу № 2а-750/2019 от 05.08.2019

Дело № 2а-750/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вельс 13 августа 2019 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Латфуллина И.Г.,

при секретаре Сумароковой М.С.,

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании административное дело РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению общества СЃ ограниченной ответственностью «ЗОИР» Рє отделу судебных приставов РїРѕ Вельскому Рё Шенкурскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов РїРѕ Архангельской области Рё Ненецкому автономному РѕРєСЂСѓРіСѓ РѕР± оспаривании постановления Рѕ взыскании исполнительского СЃР±РѕСЂР°,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЗОИР» (далее ООО «ЗОИР») обратилось в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по Вельскому и Шенкурскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора.

В ходе производства по делу административный истец ООО «ЗОИР» в порядке ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказался от административного иска к отделу судебных приставов по Вельскому и Шенкурскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора, просил суд отказ от административного иска принять, а производство по делу прекратить, последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ ему разъяснены и понятны.

    Р’ судебное заседание лица, участвующие РІ деле, РЅРµ явились, Рѕ дате, времени Рё месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

    РџСЂРѕРІРµСЂРёРІ Рё оценив РґРѕРІРѕРґС‹ РІ обоснование заявленного ходатайства, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 46 РљРђРЎ Р Р¤ административный истец вправе отказаться РѕС‚ административного РёСЃРєР°.

Следовательно, в соответствии с принципом диспозитивности административного процесса, административный истец, являясь стороной по делу, вправе распорядиться принадлежащим ему правом на защиту прав и свобод в судебном порядке. При этом, сторона также вольна в выборе способа защиты права.Учитывая изложенное, суд считает, что отказ административного истца от принятого к производству судом административного искового заявления, является ее свободным волеизъявлением, не противоречит закону, заявлен добровольно и выражен в письменном заявлении, представленном суду. Поэтому суд считает, что отказ административного истца от административного иска не нарушает права и интересы сторон, а также иных лиц, порядок и последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ административному истцу понятны.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ административного истца ООО «ЗОИР» от административного иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

    РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚.СЃС‚. 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃСѓРґ

определил:

отказ административного истца общества с ограниченной ответственностью «ЗОИР» от административного иска - принять.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЗОИР» к отделу судебных приставов по Вельскому и Шенкурскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Архангельский областной суд через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий И.Г. Латфуллин

2а-750/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Другие
ООО "ЗОИР"
ООО "ТрансДорПроект"
ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Жданова М.Ш.
Суд
Вельский районный суд Архангельской области
Дело на сайте суда
velsksud.arh.sudrf.ru
05.08.2019Регистрация административного искового заявления
05.08.2019Передача материалов судье
06.08.2019Решение вопроса о принятии к производству
06.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.08.2019Судебное заседание
14.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее