Решение по делу № 2а-1080/2016 от 12.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 05 июля 2016 года по делу

(адрес) районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при участии в заседании от административного истца – Елиневского А.С., доверенность от (дата), административного ответчика Ханян Р.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Седовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России по (адрес) к Ханян Р. Р. о взыскании задолженности по пени,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России по (адрес) просит суд взыскать с административного ответчика Ханян Р.Р. сумму пени по транспортному налогу в размере ... рублей ... копеек (исковые требования уточнены в соответствии со ст. 46 КАС),

мотивируя просьбу тем, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России по (адрес).

В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

За ответчиком согласно данных органов МВД России ГУВД по (адрес) в (дата). числились следующие транспортные средства: ... На основании вышеуказанных норм права ответчику начислен транспортный налог за (дата). в сумме ... рублей ... копеек.

Истцом в адрес ответчика заказным письмом было направлено налоговое уведомление об уплате налога по сроку уплаты не позднее (дата) Оплата по вышеуказанному уведомлению не поступала.

Учитывая, что в установленный срок транспортный налог уплачен не был, Межрайонной ИФНС России по (адрес), заказным письмом в адрес Ханян Р.Р. было направлено требование от (дата), которым предложено в срок до (дата) исполнить обязанность по уплате транспортного налога за (дата). в размере ... рублей, а также уплатить пени за несвоевременную уплату налога в сумме ... рублей. Данное требование было исполнено частично. Поскольку до настоящего времени сумма пени за несвоевременную уплату налога Ханян Р.Р. не оплачена, административный истец вынужден обратиться в суд.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России по (адрес) в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Административный ответчик Ханян Р.Р. в судебное заседание явился, с иском согласен в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.46 КАС РФ, ему судом были разъяснены.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с ч.1 ст.3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст.360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч.1 ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом.

В соответствии со ст.1 Закона Московской области «О транспортном налоге», налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ, п.1 ст.2 Закона Московской области «О транспортном налоге», объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.359 НК РФ, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с п.2 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По делу установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России по (адрес). В налоговый период (дата). за административным ответчиком Ханян Р.Р. числились следующие транспортные средства: ...

В соответствии со ст.ст.357, 358 НК РФ административному ответчику был начислен транспортный налог за (дата) в размере ... рублей ... копеек.

Истцом в адрес ответчика заказным письмом было направлено налоговое уведомление об оплате транспортного налога за .... в сумме ... рублей ... копеек (срок исполнения не позднее (дата)). Оплата по вышеуказанному уведомлению не поступала.

В соответствии со ст.52 НК РФ, в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Учитывая, что в установленный срок налоги оплачены не были, Межрайонной ИФНС России по (адрес) в порядке ст.69 НК РФ и на основании ст.45 НК РФ, заказным письмом в адрес Ханян Р.Р. было направлено требование от (дата), которым предложено в срок до (дата) исполнить обязанность по уплате транспортного налога за ... г., а также уплатить пени за несвоевременную уплату налога в сумме ... рублей ... копеек.

В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ, в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Данное требование Ханян Р.Р. было исполнено частично. До настоящего времени сумма пени за несвоевременную уплату налога ответчиком не погашена. Доказательств обратного в нарушение требований ст.62 КАС РФ административным ответчиком суду не представлено.

Сумма налога, подлежащего уплате, а также сумма пени начислена истцом в соответствии с требованиями налогового законодательства, нормы которого перечислены выше.

С учетом вышеперечисленных норм права, обстоятельств дела и представленных доказательств, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, согласно которой судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с Ханян Р.Р. в бюджет муниципального образования «(адрес) муниципальный район» государственную пошлину в сумме ... рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России по (адрес) удовлетворить.

Взыскать с Ханян Р. Р., проживающего по адресу: (адрес), сумму задолженности пени по транспортному налогу в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с Ханян Р. Р., проживающего по адресу: (адрес), в бюджет муниципального образования «(адрес) муниципальный район» государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через (адрес) районный суд (адрес).

В окончательной форме решение изготовлено 08 июля 2016 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

2а-1080/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная ИФНС России №21 по М.О.
Ответчики
Ханян Р.Р.
Суд
Рузский районный суд Московской области
Дело на странице суда
ruza.mo.sudrf.ru
12.04.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
15.04.2016[Адм.] Передача материалов судье
15.04.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
15.04.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2016[Адм.] Судебное заседание
05.07.2016[Адм.] Судебное заседание
15.07.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.07.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее