Решение по делу № 2-651/2022 от 12.04.2022

УИД: №

К делу № 2-651/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тихорецк                                07 июля 2022 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                                 О.Ю. Горчакова,

при секретаре                         А.В. Косич,

с участием представителей истца

КФХ Ребровой Елены Викторовны    Е.В. Ребровой, А.В. Внучкова,

представителя третьего лица, заявляющего самостоятельные требования

относительно предмета спора Н.Г. Номеровской    Т.И. Захарьевой,

действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования

С.Г. Реброва    А.В. Внучкова,

действующего в порядке ст. 53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КФХ Реброва Елена Викторовна к Горшениной Татьяне Николаевне, Коломийцеву Виктору Егоровичу, Коломийцевой Ольге Павловне, Шишко Ленарии Ивановне, Семенову Александру Ивановичу о выводе из состава КФХ и признании права,

УСТАНОВИЛ:

КФХ Реброва Елена Викторовна обратилось в Тихорецкий районный суд с исковым заявлением к Горшениной Т.Н., Коломийцеву В.Е., Коломийцевой О.П., Шишко Л.И., Семенову А.И., в котором просит исключить из состава членов крестьянского (фермерского) хозяйства «Реброва Елена Викторовна» ответчиков: Горшенину Татьяну Николаевну, Коломийцева Виктора Егоровича, Коломийцеву Ольгу Павловну, Шишко Ленарию Ивановну и Семенова Александра Ивановича; прекратить право общей долевой собственности ответчиков: Горшениной Татьяны Николаевны, Коломийцева Виктора Егоровича, Коломийцевой Ольги Павловны, Шишко Ленарии Ивановны и Семенова Александра Ивановича на принадлежащие им доли в общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами: № из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенные для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенные соответственно: <адрес>; <адрес>, <адрес>; признать право собственности на указанные земельные доли ответчиков в земельных участках с кадастровыми номерами: № из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенные для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенные соответственно: <адрес>, <адрес>, <адрес> за Ребровой Еленой Викторовной - главой КФХ «Реброва Елена Викторовна»; разъяснить, что данное решение является основанием для внесения изменений в ЕГРН в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: №

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, Номеровская Н.Г. просит взыскать с ИП глава КФХ Реброва Елена Викторовна в свою пользу компенсацию в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей за принадлежащую ей в порядке наследования после смерти ФИО10 ? долю земельной доли земельных участков сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами №

В судебном заседании глава КФХ «Реброва Елена Викторовна» Реброва Е.В. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить; требования заинтересованного лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, Номеровской Н.Г. признает в полном объеме.

Из основания искового заявления следует, что Реброва Елена Викторовна является главой крестьянского (фермерского) хозяйства «Реброва Елена Викторовна». В состав членов КФХ Реброва Е.В.» (в дальнейшем по тексту КФХ) входят ответчики: Горшенина Татьяна Николаевна, Коломийцев Виктор Егорович, Коломийцева Ольга Павловна, Ребров Геннадий Васильевич, Шишко Ленария Ивановна и Семенов Александр Иванович.

В соответствии с Федеральным Законом №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» крестьянское (фермерское) хозяйство представляет собой объединение граждан, связанных родством (либо не состоящих в родстве, с ограничениями в соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального Закона №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность, основанную на их личном участии.

Вместе с тем, в силу различных причин, таких как: наступление пенсионного возраста, изменение места жительства, состояние здоровья и прочих, ответчики по делу не осуществляют никакую хозяйственную деятельность в составе КФХ. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание личные причины каждого из ответчиков, членами КФХ - ответчиками по настоящему делу было принято решение о выходе из состава КФХ.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального Закона №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» при выходе из фермерского хозяйства одного или нескольких его членов земельный участок и средства производства фермерского хозяйства разделу не подлежат.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального Закона №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» в случае выхода члена крестьянского (фермерского) хозяйства из его состава, такой гражданин имеет право на денежную компенсацию, соразмерную его доле в праве общей собственности на имущество хозяйства. Срок выплаты такой денежной компенсации определяется по взаимному согласию между членами фермерского хозяйства.

С учетом всего изложенного, ответчиками были поданы заявления об исключении их из состава КФХ. С каждым из ответчиков, в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального Закона №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» был согласован размер денежной компенсации, которая была выплачена так же каждому из ответчиков в индивидуальном порядке. Денежная компенсация членам КФХ, подавшим соответствующие заявления, выплачивалась за счет собственных средств Ребровой Елены Викторовны. Факт получения денежной компенсации подтверждается расписками ответчиков. С целью вывода членов КФХ из состава хозяйства мною было инициировано проведение общего собрания членов КФХ с целью осуществления в установленном законом порядке процедуры вывода членов КФХ из состава, оформления соответствующих протоколов с их дальнейшей регистрацией. Ответчикам были направлены уведомления о месте и времени проведения собрания, с указанием вопросов, подлежащих рассмотрению и разрешению на данном собрании. Проведение собрания было запланировано на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут. Однако, никто из ответчиков в указанное время не явился. С учетом вышеизложенного осуществить процедуру вывода членов КФХ из его состава в установленном законом порядке в настоящее время для истца не представляется возможным.

В судебном заседании представитель КФХ «Реброва Елена Викторовна» Внучков А.В. поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Горшенина Т.Н., Коломийцев В.Е., Коломийцева О.П., Шишко Л.И., Семенов А.И., в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о дате, времени и месте проведения судебного слушания, направили заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

В судебное заседание третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, Номеровская Н.Г. не явилась, была надлежаще извещена о дате, времени и месте проведения судебного слушания. В материалах дела имеется заявление, из которого следует, что предметом спора по данному делу являются земельные участки с кадастровыми номерами №, сособственником которых является единокровный брат Номеровской Н.Г. - Ребров Сергей Геннадьевич, право у которого на принадлежащую ему долю возникло после смерти их матери, ФИО10 на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, данное свидетельство выдано без учета интересов Номеровской Н.Г., являющейся законным наследником после смерти Ребровой Валентины Георгиевны и фактически принявшей наследство после ее смерти. Таким образом, признание права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № напрямую затрагивает права и законные интересы Номеровской Н.Г. Просила рассмотреть дело без ее участия.

В судебном заседании представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, Номеровской Н.Г. - Захарьева Т.И. поддержала исковые требования своего доверителя, не возражала против удовлетворения заявленных требований КФХ «Реброва Елена Викторовна».

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Ребров С.Г. не явился, был надлежаще извещен о дате, времени и месте проведения судебного слушания.

Представитель третьего лица Реброва С.Г. – Внучков А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований КФХ «Реброва Елена Викторовна», и требований третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, Номеровской Н.Г.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования, а также требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, подлежат удовлетворению.

Ответчики признали исковые требования в полном объеме, подтвердив свое признание иска заявлениями.

Третье лицо Номеровская Н.Г. заявила самостоятельные требования относительно предмета спора.

Установлено, что предметом спора по данному делу являются земельные участки с кадастровыми номерами №, сособственником которых является единокровный брат Номеровской Н.Г. - Ребров Сергей Геннадьевич, право у которого на принадлежащую ему долю возникло после смерти их матери, ФИО16 на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, данное свидетельство выдано без учета интересов Номеровской Н.Г., являющейся законным наследником после смерти ФИО10 и фактически принявшей наследство после ее смерти. Таким образом, признание права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № напрямую затрагивает права и интересы Номеровской Н.Г.

Таким образом, суд, учитывая позицию представителя истца главы КФХ «Реброва Елена Викторовна» Ребровой Е.В., которая не возражала против заявленных требований третьего лица Номеровской Н.Г., считает, что требования последней о взыскании с истца в пользу той компенсации в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей за принадлежащую той в порядке наследования после смерти ФИО17 ? долю указанных земельных участков, обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление ответчиков на признание иска было добровольным, сделано после разъяснений последствий признания иска.

В связи с изложенным, суд считает, исковые требования, а также требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск КФХ Реброва Елена Викторовна к Горшениной Татьяне Николаевне, Коломийцеву Виктору Егоровичу, Коломийцевой Ольге Павловне, Шишко Ленарии Ивановне, Семенову Александру Ивановичу о выводе из состава КФХ и признании права – удовлетворить.

Исключить из состава членов крестьянского (фермерского) хозяйства «Реброва Елена Викторовна» ответчиков: Горшенину Татьяну Николаевну, Коломийцева Виктора Егоровича, Коломийцеву Ольгу Павловну, Шишко Ленарию Ивановну и Семенова Александра Ивановича.

Прекратить право общей долевой собственности ответчиков: Горшениной Татьяны Николаевны, Коломийцева Виктора Егоровича, Коломийцевой Ольги Павловны, Шишко Ленарии Ивановны и Семенова Александра Ивановича на принадлежащие им доли в общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами: № из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенные для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенные соответственно: <адрес>, <адрес>

Признать право собственности на указанные земельные доли ответчиков в земельных участках с кадастровыми номерами: № из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенные для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенные соответственно: <адрес>, <адрес>

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в ЕГРН в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: №.

Требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора Номеровской Нины Геннадьевны – удовлетворить.

Взыскать с ИП глава КФХ Реброва Елена Викторовна в свою пользу компенсацию в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей за принадлежащую ей в порядке наследования после смерти ФИО10 ? долю земельной доли земельных участков сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в месячный срок с момента получения копии решения.

Судья                                О.Ю. Горчаков