Решение по делу № 9-4/2018 от 09.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Старопромысловского районного суда <адрес> ЧР Дандаев Р.А., рассмотрев материалы искового заявления ФИО1-Г. к Министерству финансов Чеченской Республики о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1-Г. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Чеченской Республики о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1-Г. было оставлено без движения как несоответствующее требованиям ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, истцу был дан срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения выявленных недостатков. Однако в установленные судом сроки выявленные недостатки устранены не были.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель или истец в установленный срок не устранит выявленные недостатки, перечисленные в определении суда об оставлении заявления без движения, заявления считается неподанным и возвращается заявителю или истцу со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1-Г. подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ФИО1-Гиреевича к Министерству финансов Чеченской Республики о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности с приложенными документами.

Разъяснить ФИО1-Г., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней.

Судья: /подпись/ Р.А. Дандаев

Копия верна:

Судья: Р.А. Дандаев