Решение по делу № 2-481/2015 от 18.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03.03.2015 года

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

при секретаре Поповой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-481/2015 по иску Штро ФИО16, Фадеевой ФИО17, Буймовой ФИО18 к Штро ФИО19 о признании отказавшимися от наследства,

установил:

Штро ФИО20 Фадеева ФИО21 Буймова ФИО22 обратились в суд с иском к Штро ФИО23 о признании отказавшимися от наследства после смерти Штро ФИО24 Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер Штро ФИО26 являющийся отцом истцов и мужем ответчика. Наследниками после смерти Штро ФИО27 являлись истцы и ответчик. На момент смерти Штро ФИО28 истцы являлись несовершеннолетними, в связи, с чем до ДД.ММ.ГГГГ года считали, что ответчица вступила в наследство и оформила документы надлежащим образом. В ДД.ММ.ГГГГ году истцы узнали о программе «Молодая семья», в которой решили принять участие. В ходе сбора документов выяснилось, что документы о вступлении в наследство ответчик не оформляла. Поскольку на момент смерти отца все наследники были зарегистрированы и фактически проживали с ним, считается, что они все приняли наследство. Они желают отказаться от наследства в пользу матери, однако сделать это в предусмотренные сроки не смогли     ввиду своего несовершеннолетия и тяжелой жизненной ситуации. В связи с изложенным, истцы просят признать их отказавшимися от наследства в пользу ответчика.

Истцы Штро ФИО29 Фадеева ФИО30 Буймова ФИО31 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, суду пояснили, что после смерти отца, несмотря на то, что они проживали в принадлежащем ему доме, они наследство фактически не принимали, никаких расходов не несли, поскольку были несовершеннолетними. Все расходы по содержанию наследства несла их мать – Штро ФИО32 которую они и считали единственным наследником. С заявлением об отказе от наследства не смогли вовремя обратиться в силу своего возраста.

Ответчик Штро ФИО33 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель ответчика Мальчикова ФИО34, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями.

Третье лицо нотариус Головина ФИО36 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер Штро ФИО38, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.11).

Штро ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является дочерью Штро ФИО40 и Штро ФИО41, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.12).

Штро ФИО42 сменила фамилию на «Буймова» в связи с заключением брака, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.15).

Штро ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является дочерью Штро ФИО44 и Штро ФИО45, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.13).

Штро ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является дочерью Штро ФИО47 и Штро ФИО48, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.14).

Штро ФИО49 сменила фамилию на «Фадеева» в связи с заключением брака, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ года между Штро ФИО51 и Пушкиной ФИО52 был заключен брак. При заключении брака Пушкиной ФИО53 была присвоена фамилия «Штро», что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.17).

Согласно справки Администрации <данные изъяты> муниципального образования № от ДД.ММ.ГГГГ года Штро ФИО55 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> На момент смерти с ним проживали и были зарегистрированы: жена Штро ФИО56 дочь – Фадеева ФИО57 дочь – Штро ФИО58 дочь – Буймова ФИО59 (л.д.18).

Наследственное дело после смерти Штро ФИО60 не заводилось, в производстве и архиве нотариуса нет, что подтверждается ответом нотариуса Готовиной ФИО61 (л.д. 41)

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В соответствии со ст. 1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства.

Учитывая, что истцы на момент смерти отца являлись несовершеннолетними, в связи с чем, в установленный срок не могли подать заявление об отказе от наследства, желают отказаться от наследства, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.194-199, ст.55-56 ГПК РФ, ст.1153, 1157, 1158 ГК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования удовлетворить.

    Признать Штро ФИО62, Фадееву ФИО63, Буймову ФИО64 отказавшимися от всего наследства, открывшегося после смерти Штро ФИО65, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в пользу Штро ФИО66.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения, с которым стороны вправе ознакомиться 06.03.2015 года.

Судья                   (подпись)                                                                         Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 06.03.2015 года.

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-481/2015 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу «____»____________2015 года

Копия верна.

Судья                                                                 Хромова С.А