Решение по делу № 2-1868/2018 от 09.06.2018

Дело № 2-2-1868/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.07.2018 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Евдокименковой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Максимовой А.М.,

с участием ответчика Овсянникова Р.Г.,

представителя ответчика Вологина А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михальченко В.А. к Овсянникову Р.Г. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, сносе самовольной постройки,

установил:

Михальченко В.А. обратился в суд с иском к Овсянникову Р.Г., в котором просил обязать Овсянникова Р.Г. за свой счет в срок две недели после вступления решения суда в законную силу снести (разрушить полностью с фундаментом) «новостройку» - пристройку к дому по адресу: ***.

На 09.07.2018, 27.07.2018 истец, третьи лица, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчик Овсянников Р.Г., представитель ответчика Вологин А.Б. не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, исковое заявление Михальченко В.А. к Овсянникову Р.Г. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, сносе самовольной постройки следует оставить без рассмотрения.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично.

Учитывая вышеизложенное, возвратить Михальченко В.А. уплаченную государственную пошлину в размере *** рублей по чеку-ордеру от 30.01.2018.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Михальченко В.А. к Овсянникову Р.Г. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, сносе самовольной постройки оставить без рассмотрения.

Возвратить Михальченко В.А. уплаченную государственную пошлину в размере *** рублей по чеку-ордеру от 30.01.2018.

Разъяснить истцу право обращения в Балаковский районный суд Саратовской области с ходатайством об отмене определения суда, при предоставлении доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не лишает его права на обращение с данными заявлением в суд в общем порядке.

Судья Е.Ю. Евдокименкова

Согласовано: