Решение по делу № 1-615/2022 от 01.06.2022

П Р И Г О В О Р

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Химки                                                                         «16» сентября 2022 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., с участием государственного обвинителя – помощника Химкинского городского прокурора Московской области Черняховской С.М., подсудимого Волкова Н.Ю., защитника – адвоката Михайлова И.В., представившего удостоверение №<№ обезличен> и ордер №<№ обезличен>, при секретаре Шуваловой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Волкова Николая Юрьевича, <дата>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Волков Н.Ю. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Волков Н.Ю. не имея официального источника дохода и заинтересовавшись возможностью получения денежных средств от реализации наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 00 минут <дата>, находясь в неустановленном следствием месте, с использование мобильных приложений при неустановленных обстоятельствах, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, с целью совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории г.о. Химки Московской области.

Согласно предварительному сговору, неустановленное лицо отвечало за приобретение наркотических средств, организацию перевозки и хранения наркотических средств, вовлечение лиц для исполнения ролей «закладчиков» наркотических средств, координацию действий и ведение обезличенной переписки посредством мобильных приложений с «закладчиками» наркотических средств, расфасовку наркотических средств в удобные для сбыта упаковки, оборудование «закладок» с наркотическими средствами для их обезличенной передачи Волкову Н.Ю. для последующего сбыта; выплату денежного вознаграждения за незаконный сбыт наркотических средств.

Волков Н.Ю. согласно предварительному сговору, отвечал за получение от неустановленного лица наркотических средств неустановленным следствием способом, организацию хранения наркотических средств, оборудование «закладок» с наркотическими средствами для последующего сбыта на территории г.о. Химки Московской области, передачу посредством мобильных приложений информацию с адресами «закладок» с наркотическими средствами неустановленному лицу.

После чего, в неустановленное следствием время но не позднее 17 часов 00 минут <дата>, Волков Н.Ю. реализуя ранее сформировавшийся, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов преступный умысел, согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору, с неустановленным лицом, действуя в соответствии с заранее разработанным планом, из корыстных побуждений, с целью обогащения и личной наживы за счет незаконного сбыта наркотических средств, в нарушение требований Федерального Закона России от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), получил неустановленным следствием способом от неустановленного лица, в неустановленном следствием месте, вещество, находящееся в каждом из 37 комков из пластилина, внутри пакетов из полимерного материала, заклеенных отрезком липкой ленты из полимерного материала, с веществом внутри, которое согласно заключения эксперта, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, внесенное в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, (с изменениями и дополнениями) массами не менее: 0,51 г., 0,47 г., 0,47 г., 0,44 г., 0,44 г., 0,46 г., 0,47 г., 0,46 г., 0,94 г., 0,45 г., 0,96 г., 0,46 г., 0,97 г., 0,95 г., 0,93 г., 0,97 г., 0,47 г., 0,97 г., 0,95 г., 0,48 г., 0,95 г., 0,95 г., 0,46 г., 0,49 г., 0,47 г., 0,98 г., 0,96 г., 0,95 г., 0,45 г., 0,48 г., 0,49 г., 0,47 г., 0,98 г., 0,98 г., 0,94 г., 0,97 г., 1,02 г., общей массой не менее 26,21г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, незаконно хранил при себе, для размещения указанного наркотического средства в потайные места «закладки» на территории г.о. Химки Московской области с целью последующего сбыта, неопределенному кругу лиц.

Однако Волков Н.Ю. свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в 17 часов 00 минут <дата>, более точное время следствием не установлено, находясь у дома <адрес>, сотрудниками <данные изъяты> был задержан, после чего был доставлен в помещение <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра у Волкова Н.Ю. в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 10 минут <дата>, сотрудником полиции в левом кармане куртки, левом и правом карманах кофты, надетых на досматриваемого, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 37 комков из пластилина, внутри пакетов из полимерного материала, заклеенных отрезком липкой ленты из полимерного материала, с веществом внутри, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами: 0,51 г., 0,47 г., 0,47 г., 0,44 г., 0,44 г., 0,46 г., 0,47 г., 0,46 г., 0,94 г., 0,45 г., 0,96 г., 0,46 г., 0,97 г., 0,95 г., 0,93 г., 0,97 г., 0,47 г., 0,97 г., 0,95 г., 0,48 г., 0,95 г., 0,95 г., 0,46 г., 0,49 г., 0,47 г., 0,98 г., 0,96 г., 0,95 г., 0,45 г., 0,48 г., 0,49 г., 0,47 г., 0,98 г., 0,98 г., 0,94 г., 0,97 г., 1,02 г., общей массой 26,21г., что является крупным размером, которое Волков Н.Ю. незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта неустановленному кругу лиц.

          Подсудимый Волков Н.Ю. показал, что виновным себя в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признает полностью. Их подтверждает, и с ними согласен. Более добавить ничего не желает. Искренне раскаивается в содеянном.

    Виновность подсудимого Волкова Н.Ю. подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами.

          Из показаний свидетеля Морозова В.С. следует, что <дата> примерно в 18 часов он был приглашен сотрудниками полиции в помещение участкового пункта полиции <данные изъяты> по адресу: <адрес> в качестве понятого, где его присутствии, и в присутствии второго понятого, сотрудник полиции произвел личный досмотр ранее не известного ему мужчины, который представился как Волков Н.Ю., в ходе которого, в левом кармане куртки, одетой на досматриваемом, были обнаружены 2 свертка облепленные пластилином темного цвета, а в правом и левом карманов кофты досматриваемого было обнаружено 35 свертков, облепленных пластилином темного цвета, также был обнаружен мобильный телефон. Все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано, скреплено подписями участвующих лиц. По окончанию досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, Волков Н.Ю. от подписи отказался. Никакого физического или морального давления на Волкова Н.Ю. не оказывалось.

        Из показаний свидетеля Куракова А.П. следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО11

       Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что <дата> примерно в 17 часов 00 минут, им совместно с <данные изъяты> ФИО13. по адресу: <адрес> были задержаны и доставлены в участковый пункт полиции <данные изъяты> Химки по адресу: <адрес> Волков Н.Ю. и ФИО14 где в ходе личного досмотра у Волкова Н.Ю. в левом кармане куртки, одетой на досматриваемом, были обнаружены 2 свертка облепленные пластилином темного цвета, а в правом и левом карманов кофты досматриваемого было обнаружено 35 свертков, облепленных пластилином темного цвета, также был обнаружен мобильный телефон. Все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано, скреплено подписями участвующих лиц. По окончанию досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, Волков Н.Ю. от подписи отказался. Никакого физического или морального давления на Волкова Н.Ю. не оказывалось. Как ему стало известно, в ходе личного досмотра ФИО17 был изъят мобильный телефон. В последствии им были отобраны объяснения с Волкова Н.Ю., который от дачи показаний и от подписи отказался. Так же им было отобрано объяснение с ФИО15 которая пояснила, что <дата> в вечернее время они с Волковым Н.Ю. гуляли по мкр. Сходня г.о. Химки Московской области. В ходе прогулки Волков Н.Ю. сильно нервничал, доставал что -то из кармана и клал в снег, делая фото на свой мобильный телефон, при этом ей ничего не пояснял. Согласно справке об исследовании, изъятое у Волкова Н.Ю. вещество является наркотическим средством -N-метилэфедроном.

        Из показаний свидетеля ФИО18 следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО16

       Из показаний свидетеля ФИО19 следует, что <дата> примерно в 17 часов 00 минут она и Волков Н.Ю. были задержаны сотрудниками полиции вблизи <адрес>, после чего были доставлены в участковый пункт полиции <данные изъяты> где был проведен ее личный досмотр, в ходе которого был изъят мобильный телефон.

- рапортом (т.1л.д.4), из которого следует, что в действиях Волкова Н.Ю. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

-протоколом личного досмотра (т.1л.д.9-11) подтверждается, что в ходе личного досмотра Волкова Н.Ю. были обнаружены и изъяты: 37 пакетиков из полимерного материала с веществом внутри, мобильный телефон «Ксиоми», которые были упакованы, опечатаны, осмотрены (т.л.д.98-109) и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1л.д. 111);

              -справкой об исследовании № <дата> (т.1л.д.13), согласно которой в составе предоставленных на исследование веществ (объектов 1-3), массой: объект 1-0,51г, объект 2 - 0,47г, объект 3 - 0,47г, содержится а- пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Исследование веществ из 34-х комков из пластилина возможно при назначении экспертизы;

-заключением эксперта № <дата> (т.1л.д.87-88), подтверждается, что в составе представленных веществ (объекты 1-37), содержится а- пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Массы составляют: 0,49 г; 0,45 г; 0,45 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,46 г; 0,47 г; 0,46 г; 0,94 г; 0,45 г; 0,96 г; 0,46 г; 0,97 г; 0,95 г; 0,93 г; 0,97 г; 0,47 г; 0,97 г; 0,95 г; 0,48 г; 0,95 г; 0,95 г; 0,46 г; 0,49 г; 0,47 г; 0,98 г; 0,96 г; 0,95 г; 0,45 г; 0,48 г; 0,49 г; 0,47 г; 0,98 г; 0,98 г; 0,94 г; 0,97 г; 1,02 г (объекты 1-37, соответственно).

Вышеприведенные в приговоре доказательства по уголовному делу, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, они отвечают положениям ст.ст.74,83,84 УПК РФ, в связи с чем признаются судом допустимыми доказательствами.

Обвинение Волкова Н.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для прекращении дела или оправдания подсудимого не имеется

Из представленных стороной обвинения доказательств, следует, что показания свидетелей, последовательны и не противоречивы, их показания подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, у суда не имеется, суд считает, что у свидетелей, нет оснований для оговора подсудимого. По мнению суда показания приведенных свидетелей, помимо прочих доказательств, полностью отражают фактические обстоятельства дела.

Суд считает вину Волкова Н.Ю. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам, полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше и квалифицирует действия Волкова Н.Ю. по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ.

Квалифицируя действия Волкова Н.Ю. по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, суд исходит из того, что:

-количество наркотического средства N-метилэфедрон, составляющее 26,21г., согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру;

- действия Волкова Н.Ю. по сговору на совершение преступления, выразившиеся в достигнутой преступной договоренности с неустановленным следствием лицом, которое приобрело необходимое для последующего сбыта количество наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере и передало его Волкову Н.Ю. для дальнейшего сбыта, бесспорно указывают на то, что в данном случае имело место покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от неустановленного следствием лица и Волкова Н.Ю. обстоятельствам, поскольку последний был задержан; наркотическое средство N-метилэфедрон было изъято из незаконного оборота, в связи с чем, Волков Н.Ю. и неустановленное следствием лицо были лишены возможности распорядиться наркотическим средством N-метилэфедрон в крупном размере в своих преступных целях;

-об умысле на сбыт наркотического средства N-метилэфедрон Волкова Н.Ю. и неустановленного следствием лица, указывает приобретение указанного наркотического средства в крупном размере, а также размещение в удобной для сбыта расфасовке.

Судом установлено, что наличие сговора у Волкова Н.Ю. и неустановленного следствием лица на незаконный сбыт наркотического средства подтверждается согласованностью, последовательностью их действий, направленных на совершение указанного преступления.

    При назначении наказания подсудимому Волкову Н.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, обстоятельств, отягчающих наказание Волкова Н.Ю., предусмотренных уголовным законом суд не усматривает.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Волкова Н.Ю. суд учитывает его отношение к содеянному, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, совершение преступления впервые, наличие на иждивении матери, страдающей рядом тяжелых хронических заболеваний.

        С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного Волковым Н.Ю. преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленных особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, влияния назначенного наказания на исправление, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения Волкову Н.Ю. наказания в виде реального лишения свободы. При этом данные о личности Волкова Н.Ю., положительно его характеризующие, совершение противоправного деяния впервые, его отношение к содеянному, а именно: полное признание вины в совершении преступления, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи – матери, страдающей рядом тяжелых хронических заболеваний, и на исправление, фактические обстоятельства дела, суд расценивает как исключительные обстоятельства, дающие суду право при назначении Волкову Н.Ю. наказания в виде лишения свободы, на основании ст.64 УК РФ, назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ для данного вида наказания, с учетом положений 66 УК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания за неоконченное преступление.

Оснований для назначения Волкову Н.Ю. наказания с применением ст.73 УК РФ, а также для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Учитывая, что совершенное Волковым Н.Ю. преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228-1 УК РФ не связано с его профессиональной деятельностью, суд не назначает ему наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого Волкова Н.Ю. к содеянному, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, положительно его характеризующие, а также его состояние здоровья, суд учитывает при определении размера наказания.

Волков Н.Ю. осуждается за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, в связи с чем, в соответствии со ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Волкова Николая Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ и назначить ему наказание, на основании ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Волкову Н.Ю. оставить без изменения – заключение под стражу, срок отбывания наказания ему исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Волкову Н.Ю. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 04 февраля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство N-метилэфедрон массой 25,41г. (квитанция №549092 от 15.04.2022), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Химки - уничтожить; мобильный телефон марки «Ксиоми» с сим- картой (квитанция №549093 от <дата>), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Химки – вернуть по принадлежности Волкову Н.Ю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         Председательствующий: