Решение по делу № 2-565/2021 от 10.08.2021

Дело № 2-565/2021

56RS0017-01-2021-000711-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2021 года с. Кваркено

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Паршиной О.С.,

при секретаре Шмелевой Е.А.,

с участием ответчика Ракишевой Н.А., её представителя Жихаревой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ракишевой А.М. к администрации муниципального образования Кваркенский сельсовет Кваркенского района Оренбургской области, Ракишевой Н.А. о восстановлении процессуального срока и признании отказавшейся от наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ

Ракишева А.М. обратилась в суд с данным иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее (истца) отец Р. М.Т.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Соответственно в этот день открылось его наследство. Наследство оставшееся после смерти отца насколько ей известно состоит из дома принадлежащего ему на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес>, который был приобретен её родителями в период брака, соответственно является совместной собственностью супругов.

В данном доме она прописана и проживает со своей матерью Ракишевой Н.А., которая также не вступила в права наследования, но по закону является собственником 1/2 доли дома. Считает, что проживает в доме не как наследник отца, а у собственника 1/2 доли её матери. О другом имуществе, принадлежащем отцу ей неизвестно.

Принимать наследство отца она не желала и не желает, но на момент его смерти была несовершеннолетней и не смогла проявить свою волю. С момента открытия наследства она не предпринимала никаких действий направленных на принятие либо сохранение наследственного имущества: не вступила во владение или управление наследственным имуществом, не приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, не произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, не оплачивала за свой счет долги наследодателя и не получила от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ ей исполнилось 18 лет, и теперь она может воспользоваться своим правом отказаться от наследства. Ей известно, что отказываясь от части наследства, она отказывается от всего наследственного имущества. Последствия отказа от наследства она осознает и понимает.

Наследственное дело нотариусом по месту нахождения имущества не заводилось.

Считает свое несовершеннолетие в момент времени отпущенного законом для принятия наследства, либо отказа от него, уважительной причиной, в силу которой она не могла свободно изъявлять свою волю без участия законного представителя и органов опеки и попечительства.

Просила восстановить Ракишевой А.М. процессуальный срок для отказа от наследственного имущества, признать Ракишеву А.М.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказавшейся от наследственного имущества, оставшегося от Р. М.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Ракишева А.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме просила удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Ответчик Ракишева Н.А., её представитель Жихарева Л.П., действующая на основании п.6 ст.53 Гражданского процессуального кодекса РФ в судебном заседании заявленные требования признали, просили удовлетворить, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Последствия признания иска им разъяснены и понятны. Дополнительно пояснили, несмотря на то, что Ракишева А.М. фактически проживала в жилом помещении после смерти наследодателя, не желает вступать в наследство после смерти отца. Поскольку на момент смерти была несовершеннолетней, не смогла реализовать свое право и отказаться своевременно от наследства оставшегося после смерти её отца - Р. М.Т. В июне месяце 2021 года ей исполнилось 18 лет, она стала совершеннолетней желает реализовать свое право и отказаться от наследства. Кроме того, в настоящий момент Ракишева А.М. проживает в <адрес>, возвращаться в родительский дом не собирается.

Представитель ответчика администрации МО Кваркенский сельсовет Кваркенского района Оренбургской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по существу заявленных требований не заявил.

Представитель нотариальной палаты Оренбургской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представили отзыв, полагает, что отсутствуют основания для привлечения их в качестве третьего лица по делу, ввиду их неучастия в затрагиваемых правоотношениях. Также считают, что истцу необходимо было обратиться с заявлением об установлении факта непринятия наследства и доказывать данный факт.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положениям статьи 1157 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" пункта 43 следует, по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Таким образом, отказ от наследства по истечении шести месяцев наследника, фактически принявшего наследство, возможен только в судебном порядке, при наличии уважительных причин пропуска такого срока.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ Р. М.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ в с.Кваркено Кваркенского района Оренбургской области.

Согласно сведениям из Федерального реестра наследственных дел наследственное дело после смерти Р. М.Т. не заводилось.

Из материалов дела следует, что истец Ракишева А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти своего отца Р. М.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ являлась несовершеннолетней, данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении истца.

Согласно справке выданной администрацией МО Кваркенский сельсовет Кваркенского района Оренбургской области Р. М.Т., умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним проживали жена Ракишева Н.А. и дочь Ракишева А.М., после его смерти в течении 6 месяцев.

Указанное жилое помещение принадлежало наследодателю Р. М.Т. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого представлена истцом.

Между тем, несмотря на то, что Ракишева А.М. совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства (проживала совместно с наследодателем) наследник первой очереди намерена отказаться от наследства своего отца, ссылаясь на уважительность пропуска срока для отказа на свое несовершеннолетие на момент смерти отца.

Доказательств того, что наследство принято истцом юридическим путем подачи законным представителем заявления нотариусу также не имеется, следовательно отказ от наследства по истечении установленного срока возможен.

Данные доводы истца подтверждаются материалами дела, и ответчиками не опровергнуты.

По смыслу статей 1152, 1153, 1154, 1155, 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", если наследник совершил действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Суд полагает, возможным признать причину пропуска срока для отказа от наследства Ракишевой А.М. уважительной, учитывая, что в суд с исковым заявлением истец обратилась практически сразу после своего совершеннолетия.

Таким образом, проанализировав указанные нормы закона, исследованные доказательства, учитывая признания иска ответчиком Ракишевой Н.А., суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Ракишевой А.М. удовлетворить.

Признать Ракишеву А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказавшейся от наследственного имущества, оставшегося после смерти Р.М.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по истечении установленного срока для принятия наследства, признав причины пропуска срока уважительными.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Кваркенский районный суд Оренбургской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2021 года.

Судья О.С. Паршина