Решение по делу № 2а-787/2019 от 07.08.2019

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2019 года                         г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Заверуха О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Федотовой И.А.,

с участием представителя административного ответчика – Комитета по управлению муниципальным имуществом Рыбинского района – Никитиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Прониной Натальи Васильевны к Комитету по управлению муниципальным имуществом Рыбинского района Красноярского края, МКУ «Централизованная служба заказа Рыбинского района», Единой комиссии по определению поставщиков (подрядчиков, исполнителей) о признании действий незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

    Пронина Н.В. обратилась в суд с административным иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Рыбинского района Красноярского края, МКУ «Централизованная служба заказа Рыбинского района», Единой комиссии по определению поставщиков (подрядчиков, исполнителей) о признании действий незаконными, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что административным истцом была подана заявка на участие в закупке жилых помещений, организованной Комитетом по управлению муниципальным имуществом Рыбинского района Красноярского края, начальная цена контракта <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ оператором электронной площадки РТС-тендер размещен протокол проведения запроса в электронной форме о том, что заявка административного истца не соответствует Федеральному закону № 44-ФЗ и требованиям документации о проведении запроса, исходя из предложенной участником цены 1 кв.м. жилой площади, которая не соответствует установленной стоимости 1 кв.м. общей площади жилого помещения на территории приобретения. С указанным протоколом административный истец не согласна, <данные изъяты> На основании изложенного, просит признать незаконными действия по установлению стоимости квадратного метра в размере <данные изъяты>.; признать незаконными действия Единой комиссии по рассмотрению заявок на участие в запросе предложений по отклонению заявки Прониной Н.В., отменить протокол проведении запроса предложений в электронной форме № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать допустить Пронину Н.В. к участию в запросе предложений в электронной форме.

    Административный истец Пронина Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомила, представила заявление о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от исковых требований, последствия отказа от административных исковых требований Прониной Н.В. разъяснены и понятны.

    Представитель административного ответчика – Комитета по управлению муниципальным имуществом Рыбинского района Красноярского края – Никитина Е.А. не возражала против прекращения производства по делу.

    Представители административных ответчиков – МКУ «Централизованная служба заказа Рыбинского района», Единая комиссия по определению поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили.

    В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Суд, выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, находит отказ административного истца от административных исковых требований, не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным производство по делу по административному иску Прониной Н.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Рыбинского района Красноярского края, МКУ «Централизованная служба заказа Рыбинского района», Единой комиссии по определению поставщиков (подрядчиков, исполнителей) о признании действий незаконными, возложении обязанности - прекратить.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, сторонам разъяснены и поняты, заявление приобщено к материалам дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по административному делу по административному исковому заявлению Прониной Натальи Васильевны к Комитету по управлению муниципальным имуществом Рыбинского района Красноярского края, МКУ «Централизованная служба заказа Рыбинского района», Единой комиссии по определению поставщиков (подрядчиков, исполнителей) о признании действий незаконными, возложении обязанности - прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:    О.С. Заверуха