Решение по делу № 2-430/2022 от 08.04.2022

Дело № 2-430/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2022 года с. Кизильское

Агаповский районный суд Челябинской области постоянное судебное присутствие в селе Кизильское Кизильского района Челябинской области в составе председательствующего судьи Унрау Т.Д.,

при секретаре Шумилиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой С.Р., Султанмуратовой Г.Р. к администрации Кизильского сельского поселения Кизильского муниципального района Челябинской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Коновалова С. Р. и Султанмуратова Г. Р. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Кизильского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указали, что они являются дочерьми ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Его родители ФИО3 и ФИО2 проживали в <адрес> в <адрес>, квартира им была предоставлена на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни в установленном законом порядке бабушка и дедушка квартиру в собственность не оформили. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти деда к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок они не обратились, но фактически вступили в пользование квартирой, следили за ее состоянием, взяли себе принадлежащие деду вещи. Иных наследников, кроме них, не имеется. Просили включить в состав наследственного имущества ФИО2 спорную квартиру, установить факт принятия ими наследства после смерти деда, признать за ними право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.

В судебном заседании истец Коновалова С. Р. заявленные требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в заявлении.

Истец Султанмуратова Г. Р. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Кизильского сельского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, возражений относительно заявленных требований и ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Выслушав пояснения истца Коноваловой С. Р., допросив в качестве свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Коноваловой С. Р. и Султанмуратовой Г. Р. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктами 4, 5 ст. 244 ГК РФ предусмотрено, что общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. ст.1, 2, 7 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции Закона от 31.05.2001 года) приватизация жилья - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений. Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Представленными в суд документами (свидетельствами о рождении, о заключении брака, свидетельствами о смерти) подтверждается, что отцом истцов Коноваловой С. Р. и Султанмуратовой Г. Р. является ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18).

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартиры в собственность граждан, заключенного между колхозом имени Ленина в лице председателя колхоза ФИО5 и ФИО3 и ФИО2, последним в собственность в равных долях передана <адрес> в <адрес> (л.д.9). Данный договор никем не оспорен, недействительным не признан. Право собственности на данную квартиру в установленном законом порядке Султанмуратовы не зарегистрировали (л.д. 10, 66-67).

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости квартире присвоен кадастровый №, площадь квартиры составляет 54,2 кв. м.

В данной квартире ФИО2 и ФИО3 проживали по день смерти ФИО3, что подтверждается справкой формы 29 (л.д. 60).

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или месту пребывания).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 к нотариусу никто не обращался (л.д. 31), таким образом фактически наследство после смерти ФИО3 принял ее супруг ФИО2

ФИО2 проживал в спорной квартире один по день своей смерти по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой формы 29 (л.д. 61). При жизни свое право собственности на спорную квартиру ФИО2 так же не зарегистрировал.

Наследниками после смерти ФИО2 по праву представления являются его внучки истцы Коновалова С. Р. и Султанмуратова Г. Р., иные наследники первой очереди судом не установлены. После смерти ФИО2. с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался, наследственное дело не оформлялось (л.д. 31).

После смерти ФИО2 истцы осуществляли действия по управлению, владению и пользованию квартирой 1 в <адрес> в <адрес>, обеспечивали ее сохранность, поддержание состояния пригодности жилья для проживания, следили за состоянием квартиры.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО4, которая пояснила, что являлась соседкой ФИО3 и М. А., квартира была выделена им колхозом, у них был сын ФИО1, он умер ранее родителей, его дочери С. и Г.Р. из <адрес> приезжали погостить к деду и бабушке, ФИО3 умерла более 10 дет назад, после ее смерти в квартире по день смерти проживал ее супруг дед истцов ФИО2 После смерти деда за квартирой следят его внучки истцы Коновалова С. Р. и Султанмуратов Г. Р. В первые полгода после смерти ФИО2 они забрали мебель, посуду, поддерживали порядок в доме, первые годы после смерти деда садили огород, делали ремонт, чинили крышу, следят за состоянием дома по настоящее время. Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется.

Таким образом суд считает доказанным, что истцы в течение шестимесячного срока после открытия наследства фактически вступили во владение наследственным имуществом после смерти ФИО2 других лиц, претендующих на наследство после смерти ФИО2 судом не установлено, следовательно имеются основания для установления факта принятия истцами наследства после смерти дела ФИО2 и принимая во внимание, что сведения о нарушении прав иных лиц отсутствуют, суд считает, что имеются основания для признания за истцами права собственности на спорное имущество в порядке наследования в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коноваловой С.Р., Султанмуратовой Г.Р. к администрации Кизильского сельского поселения Кизильского муниципального района Челябинской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Коноваловой С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Султанмуратовой Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти их деда ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, общей площадью 54,2 (пятьдесят четыре целых две десятых) кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу <адрес>.

Признать за Коноваловой С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Султанмуратовой Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру общей площадью 54,2 (пятьдесят четыре целых две десятых) кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу <адрес>, по 1/2 доли в праве собственности за каждой в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ