Решение по делу № 2-477/2016 (2-5489/2015;) от 23.12.2015

<данные изъяты>

Дело № 2-477/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2016 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Кукурекина К.В.,

при секретарях – Яцук Е.А., Бурчуладзе С.И.,

с участием истца – Кузьминой А.А., представителя ответчика –           Круглова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по исковому заявлению Кузьминой А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «КП Славянская гавань» о взыскании арендной платы в связи с неисполнением договора аренды,

У С Т А Н О В И Л:

23.12.2015 Кузьмина А.А. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КП Славянская гавань» (далее ООО «КП Славянская гавань») в её пользу 90000,00 руб. как задолженность по арендной плате за пользование транспортным средством, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 1890,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве частной собственности принадлежит автомобиль марки КАМАЗ, регистрационный номер №. 01.03.2015 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды данного автомобиля. Ответчик надлежащим образом не выполняет обязательства по своевременной оплате арендной платы, в связи с чем в настоящее время за ним образовалась задолженность по оплате аренды за 6 месяцев в сумме 90000,00 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, дополнительно пояснила, что с ответчиком несколько раз перезаключали договор, в итоге договорились, что с марта ответчик будет платить за аренду автомобиля 15000,00 руб. в месяц.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, предоставил суду возражения на исковое заявление, в которых указал, что истцом не доказан факт передачи технически исправного автомобиля ответчику 01 марта 2015 года, кроме того, согласно п.4.1 договора аренды автомобиля 15000,00 руб. является арендной платой за весь период аренды с 01 марта 2015 года по 31 декабря 2015 года. Как указывает в своих возражениях представитель ответчика, свои обязательства об оплате 15000,00 руб. за аренду автомобиля ответчик выполнил 08 мая 2015 года, о чем предоставлено соответствующее платежное поручение, в связи с чем просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, выслушав пояснения сторон, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно положению ст. 420 главы 27 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается (ст. 421 ГК РФ).

Судом установлено, что 01.03.2015 между сторонами заключен договор аренды автомобиля (далее Договор), согласно которому          Кузьмина А.А. передает, а ООО «КП Славянская гавань» принимает во временно пользование автомобиль марки: КАМАЗ, модель 5410, 1978 года выпуска. Цвет – серый, шасси (кузов, рама, коляска) №, тип самосвал С, регистрационный номер №, зарегистрирован в Севастопольском МРЭО (л.д. 5-6).

Согласно п.3.1 Договора, срок действия договора – до 31.12.2015.

Согласно п.4.1 Договора арендная плата с 01 марта 2015 года по 31 декабря 2015 года составляет 15000,00 руб. (пятнадцать тысяч рублей).

Как установлено из ответа ОГИБДД УМВД право собственности на вышеуказанный автомобиль с 15.05.2008 по 18.02.2016 было зарегистрировано на имя Кузьминой А.А. (л.д. 70).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 ГК РФ.

Ст. 644 ГК РФ предусмотрено, что арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Согласно ст. 645 ГК РФ арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую.

В соответствии со ст. 646 ГК РФ если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Судом установлено, что согласно п.4.1 договора аренды автомобиля от 01.03.2015, арендная плата с 01.03.2015 по 31.12.2015 составляет 15000,00 (пятнадцать тысяч) рублей. Таким образом, указанная сумма, является арендной платой за весь период действия договора.

Доводы истца, что арендная плата в размере 15000,00 руб. должна вноситься ежемесячно, поскольку согласно 4.2 арендная плата выплачивается наличным или безналичным расчетом на текущий счет арендатора не позднее 10 (десятого) числа каждого месяца следующего за расчетным, суд не принимает во внимание, поскольку из указанного пункта не вытекает обязанность арендатора выплачивать установленную в п.4.1 Договора арендную плату ежемесячно.

В нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено надлежащих и допустимых доказательств выполнения обязательств по договору по оплате арендной платы, поскольку, согласно представленным копия платежных поручений №260 от 08.05.2015 на сумму 15000,00 руб., №384 от 25.06.2015 на сумму 15000,00 руб., №330 от 05.06.2015 на сумму 15000,00 руб., №148 от 25.03.2015 на сумму 10000,00 руб., №193 от 07.04.2015 на сумму 10000,00 руб., денежные средства переводились истцу в качестве оплаты по договору от 01.01.2015 (л.д. 23-27).

Ранее заключенные договора сторонами не представлены, иных надлежащих и допустимых доказательств уплаты арендной платы по договору от 01.03.2015 суду не представлено.

Суд не может принять во внимание доводы истца, что ранее заключилась устные договора об аренде автомобиля, поскольку согласно действующему законодательству данные договора обязательно заключаются в письменной форме.

Что касается доводов ответчика, что истцом не доказан факт передачи технически исправленного автомобиля ответчику 01.03.2015, суд считает необходимым указать следующее.

Вопрос о том, в каком состоянии арендованное транспортное средство должно быть передано в пользование арендатору, не урегулирован ст. ст. 642 - 649 ГК РФ, поэтому при его решении следует руководствоваться общими положениями об аренде.

Статья 611 ГК РФ обязывает арендодателя передать арендатору объект аренды в состоянии, соответствующем как условиям договора, так и назначению имущества.

Передача транспортного средства в состоянии, не соответствующем его назначению, может повлечь невозможность использовать такое имущество в целях, для которых оно было арендовано, либо необходимость нести дополнительные расходы на осуществление ремонта, обязанность проведения которого возложена на арендатора в силу ст. 644 ГК РФ.

Из вышеприведенных норм следует, что арендатор не освобождается от обязанности по уплате арендных платежей ввиду передачи транспортного средства с недостатками, если последние были оговорены при передаче и в ходе эксплуатации арендатор не заявлял претензий относительно иных недостатков.

Согласно акта приема-передачи транспортного средства в аренду, подписанного сторонами, ключи и документы на автомобиль КАМАЗ 5410, регистрационный знак № переданы, автомобиль технически исправен, претензий к техническому состоянию автомобиля со стороны арендатора не указано, арендатор не освобождается от обязанности по уплате арендных платежей.

Таким образом, с учетом того, что арендная плата по договору аренды автомобиля от 01.03.2015 составляет 15000,00 руб., ответчиком не представлено надлежащих и допустимых доказательств исполнения своих обязательств по уплате арендной платы, суд считает необходимым иск удовлетворить частично, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КП Славянская гавань» в пользу Кузьминой А.А. задолженность по договору аренды автомобиля от 01.03.2015 в размере 15000 руб. 00 коп.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с общества с ограниченной ответственностью «КП Славянская гавань» в пользу Кузьминой А.А. подлежит взысканию расходы на оплату государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 600,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КП Славянская гавань» в пользу Кузьминой А.А задолженность по договору аренды автомобиля от 01.03.2015 в размере 15000 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КП Славянская гавань» в пользу Кузьминой А.А. сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 600,00 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.03.2016.

Председательствующий – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>