Решение по делу № 5-76/2019 от 08.08.2019

Дело №5-76/2019

Рћ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рµ РЅ Рё Рµ

12 августа 2019 РіРѕРґР°                                        СЃ. Камень-Рыболов

Судья Ханкайского районного суда Приморского края Охапкин В.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Селиванова А.С. привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст.12.8 КоАП РФ,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

ДД.ММ.ГГГГ в Ханкайский районный суд Приморского края поступило дело об административном правонарушении в отношении Селиванова А.С., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что дело об административном правонарушении направлено в районный суд в связи с проведением по делу административного расследования.

В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ и абз.3 попд. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы.

Из смысла абз.7 п.3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Из материалов дела видно, что медицинское освидетельствование Селиванова А.С. проводилось ДД.ММ.ГГГГ, анализ крови на химико-токсикологическое исследование направлен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке, поскольку кровь поступила без замораживания, то провести химико-токсикологическое исследование на наркотические вещества не представляется возможным.

Однако указанные обстоятельства не свидетельствуют о том, что в ходе производства по делу проводились процессуальные действия, свидетельствующие о проведении административного расследования.

В связи с изложенным, дело об административном правонарушении в отношении Селиванова А.С., в соответствии с ч.2 ст.23.1 КоАП РФ, подсудно мировому судье.

Таким образом, дело об административном правонарушении должно быть направлено по подсудности мировому судье судебного участка №109 Ханкайского судебного района.

Учитывая, изложенное, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ,

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

дело об административном правонарушении в отношении Селиванова А.С., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ передать по подсудности мировому судье судебного участка№ 109 Ханкайского судебного района.

Судья: В.В.Охапкин