Решение по делу № 5-588/2023 от 26.12.2023

№ 5-588/2023

УИД 26RS0013-01-2023-002345-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2023 года                                                                             город Железноводск

Судья Железноводского городского суда Ставропольского края Гараничева И.П.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, Кулькова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Кулькова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут по адресу: Ставропольский край, город Железноводск, улица Октябрьская, дом 62, кабинет № 6, был выявлен Кульков С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нарушил установленный режим пребывания в РФ, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ (иностранный паспорт, миграционная карта), тем самым, нарушил требования ст.25.10 ФЗ № 114 от 15.08.1998 года «О порядке выезда и въезда в РФ».

    В судебном заседании Кульков С.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КРФ об АП, признал, пояснив, что родился в <данные изъяты> затем, вместе с родителями переехал в город Железноводск Ставропольского края, когда ему было 12 лет, отбывал наказание в воспитательной колонии, но не был документирован паспортом. После освобождения, был судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, его мать умерла, он проживает с отцом в городе <адрес> его отец является гражданином Российской Федерации. В настоящее время в суд направлено уголовное дело по обвинению его в совершении кражи, в Узбекистане родственников у него нет и не было.

    Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает Кулькова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.

     На основании ч. 3 ст. 62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Согласно статье 2 названного Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

      В пункте 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ (п. 2 в ред. Федерального закона от 14.07.2022 N 357-ФЗ) установлено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

      В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства уклоняющееся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об АП, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

       Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес>, кабинет №, был выявлен гражданин Кульков С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нарушил установленный режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об АП.

     Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г.Железноводску от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Кулькова С.В., справкой на физическое лицо, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, справкой идентификации личности.

      В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КРФ об АП.

      При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП).

     Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

      Из объяснений, данных Кульковым С.В., следует, что на территории Российской Федерации он проживает с отцом, который является гражданином РФ, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> что подтверждается копией паспорта ФИО1, имеющегося в материалах административного дела, кроме того, у него имеется родная сестра, проживающая в городе Кемерово, которая также является гражданкой РФ.

       В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы РФ, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права Кулькова С.В. на уважение его семейной жизни.

      Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 15 июля 1999 г. N 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 27 мая 2008 г. N 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем, чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

      Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность.

      В Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П, от 13 марта 2008 г. N 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 июля 2010 г. N 15-П, от 17 января 2013 г. N 1-П и др.).

      Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5. КРФ об АП, не имеется.

     Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 29.2. КРФ об АП, не имеется.

     Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об АП - является раскаяние правонарушителя.

     С учетом конкретных обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что назначение Кулькову С.В. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации будет являться чрезмерным ограничением его права на уважение семейной жизни, так как нарушение им режима проживания было обусловлено его желанием легализовать свое пребывание в России.

      Принимая во внимание выраженную в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации правовую позицию, характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, которыми суд признает раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, его имущественное и семейное положение, суд полагает возможным назначить Кулькову С.В. административное наказание в виде административного штрафа, не применяя дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

     На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8., ст. ст. 29.10, 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                                       постановил:

       Признать Кулькова С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей в доход государства.

     Сумма административного штрафа подлежит перечислению в Управление федерального казначейства по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю) л/с 04211168420, ИНН 2627013115, КПП 262701001, расчетный счет 03100643000000012100, Кор/счет 40102810345370000013, отделение Ставрополь Банка России/ УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, УИН 18880426230007094173.

     Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                                             И.П. Гараничева