Дело № 2-2750/20 24 ноября 2020 года
УИД 78RS0011-01-2020-004083-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Левиной Е.В.,
при секретаре Адамовой С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова М.В. к Искандаровой А.О., Искандарову Х.Х., Натаргулову А.К. о признании утратившими право пользование жилым помещением, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов М.В. обратился в суд с иском к Искандаровой А.О., Искандарову Х.Х., Натаргулову А.К. о признании утратившими право пользование жилым помещением, выселении.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не явился в судебное заседание дважды, извещен о слушании дела надлежащем образом, путем направления судебных повесток по месту регистрации и по телефону, о наличии уважительных причин неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.Также, в силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. абзацем 8 ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кузнецова М.В. к Искандаровой А.О., Искандарову Х.Х., Натаргулову А.К. о признании утратившими право пользование жилым помещением, выселении – оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству сторон вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства уважительности причин их отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья