Решение по делу № 2-1671/2019 от 17.09.2019

Дело № 2-1671/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

РіРѕСЂРѕРґ Кумертау                             31 октября 2019 РіРѕРґР°                            

    РљСѓРјРµСЂС‚ауский межрайонный СЃСѓРґ Республики Башкортостан РІ составе: председательствующего СЃСѓРґСЊРё Сафаров Р .Р¤.,

при секретаре Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «БытХимОпт» к Маннанову Р.М., третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «Империя», о взыскании задолженности по договору поручительства, а также судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    РћРћРћ «БытХимОпт» обратился РІ Октябрьский районный СЃСѓРґ <...> СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Маннанову Р .Рњ. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ поручительства, Р° также судебных расходов, мотивируя тем, что <...> между РћРћРћ «БытХимОпт» Рё РћРћРћ «Империя» заключен Договор <...> поставки товара. <...> между РћРћРћ ««БытХимОпт» (далее РїРѕ тексту Истец, Кредитор) Рё Маннановым Р .Рњ. (далее РїРѕ тексту – Ответчик, Поручитель) заключен Договор поручительства <...>. Согласно Рї. 1.1 данного Договора, Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором Р·Р° исполнение РћРћРћ «Империя» (далее РїРѕ тексту – Должник), обязательств, возникших РЅР° основании Договора <...> Поставки товара РѕС‚ <...>. Кредитор РїРѕ Договору поставки исполнил СЃРІРѕРё обязательства РІ полном объеме, РІ соответствии СЃ условиями Договора поставки РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 1 156 252 СЂСѓР±. 73 РєРѕРї. Данный товар был РїСЂРёРЅСЏС‚ РћРћРћ «Империя». РџРѕ условиям Договора поставки оплата товара должна была производиться ежемесячными платежами РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ 15 числа каждого месяца РїРѕ графику платежей СЃ момента подписания сторонами товарной накладной. Последний платеж должен был быть произведен РґРѕ <...>. Оплата СЃРѕ стороны РћРћРћ «Империя» Р·Р° поставленный РћРћРћ ««БытХимОпт» товар произведена частично РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 546 032 СЂСѓР±. 13 РєРѕРї., что подтверждается платежными поручениями <...> РѕС‚ <...>, <...> РѕС‚ <...>, <...> РѕС‚ <...>, <...> РѕС‚ <...>, <...> РѕС‚ <...>, приходным кассовым ордером <...> РѕС‚ <...>, <...> РѕС‚ <...>. РќР° дату подачи РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления, РІ нарушение условий вышеуказанного РґРѕРіРѕРІopa поставки, РћРћРћ «Империя» допущена просрочка оплаты Р·Р° 7 месяцев. РќРµ произведены платежи РІ следующие месяцы: платеж РІ размере 100 625 СЂСѓР±. 27 РєРѕРї. подлежит оплате РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ <...>: частичная оплата РІ размере 94 156 СЂСѓР±. 32 РєРѕРї., остаток долга 6 468 СЂСѓР±. 95 РєРѕРї.; платеж РІ размере 100 625 СЂСѓР±. 27 РєРѕРї. подлежит оплате РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ <...>, оплата РЅРµ произведена; платеж РІ размере 100 625 СЂСѓР±. 27 РєРѕРї. подлежит оплате РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ <...>, оплата РЅРµ произведена; платеж РІ размере 100 625 СЂСѓР±. 27 РєРѕРї. подлежит оплате РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ <...>, оплата РЅРµ произведена; платеж РІ размере 100 625 СЂСѓР±. 27 РєРѕРї. подлежит оплате РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ <...>, оплата РЅРµ произведена; платеж РІ размере 100 625 СЂСѓР±. 27 РєРѕРї. подлежит оплате РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ <...>, оплата РЅРµ произведена; платеж РІ размере 100 625 СЂСѓР±. 30 РєРѕРї. подлежит оплате РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ <...>, плата РЅРµ произведена. РќР° <...> СЃСѓРјРјСѓ задолженности РІ размере 610220 СЂСѓР±. 60 РєРѕРї. РћРћРћ «Империя» РЅРµ оспаривает, что подтверждается подписанным между сторонами актом сверки взаимных расчетов РѕС‚ <...>. Решением Арбитражного СЃСѓРґР° Р Р‘ РѕС‚ <...> СЃ РћРћРћ «Империя» РІ пользу РћРћРћ «БытХимОпт» была взыскана задолженность: долга РІ размере 408 970 СЂСѓР±. 03 РєРѕРї., пени РІ размере 99 918 СЂСѓР±. 72 РєРѕРї., расходы РЅР° оплату услуг представителя РІ размере 15 000 СЂСѓР±., расходы РїРѕ оплате госпошлины РІ СЃСѓРјРјРµ 13178 СЂСѓР±., всего 537066 СЂСѓР±. 75 РєРѕРї. Арбитражный СЃСѓРґ Р Р‘ выдал исполнительный лист ФС <...>, который находится РЅР° исполнении РІ РџРђРћ «Банк УралСиб». Р’ ответ РЅР° запрос РџРђРћ «Банк УралСиб» указал, что СЃСѓРјРјР° частичного исполнения составляет 40126 СЂСѓР±. 94 РєРѕРї. Задолженность РїРѕ платежам Р·Р° пять месяцев составляет 496939 СЂСѓР±. 81 РєРѕРї. РќРµ была взыскана СЃСѓРјРјР° долга РїРѕ РґРІСѓРј платежам: платеж РІ размере 100 625 СЂСѓР±. 27 РєРѕРї., подлежит оплате РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ <...>, оплата РЅРµ произведена; платеж РІ размере 100 625 СЂСѓР±. 30 РєРѕРї., подлежит оплате РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ <...>, оплата РЅРµ произведена. Невыплаченная СЃСѓРјРјР° РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга Р·Р° оставшиеся РґРІР° месяца составляет 201250 СЂСѓР±.57 РєРѕРї.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 330 ГК Р Р¤ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј денежная СЃСѓРјРјР°, которую должник обязан уплатить кредитору РІ случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, РІ астности РІ случае просрочки исполнения.

    Р’ соответствии СЃ Рї. 5.2 Договора <...> поставки товара, Р·Р° нарушение СЃСЂРѕРєР° оплаты товара, предусмотренного Рї. 2 Договора <...> поставки товара Покупатель РћРћРћ «Империя» оплачивает Поставщику пени РІ размере 0,3% Р·Р° каждый день просрочки РѕС‚ стоимости неоплаченного товара.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его бязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, смешение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1.3 Договора «при не соблюдении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств перед Кредитором по договору поставки поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату штрафов и пени, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением должником своих обязательств, включая ущерб, возникший при наложении на Кредитора, компетентными органами РФ штрафов или иной материальной ответственности за не полученный в срок платежи по Договору поставки».

Ответчику неоднократно направлялись претензии с просьбой в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность, несмотря на то, что в Договоре поручительства не предусмотрен претензионный порядок взыскания задолженности,. Последняя претензия была направлена ответчику <...>, но ответчиком не получена.

По состоянию на <...> задолженность ответчика составляет 698190,38 рублей, пени – 165427,95 рублей, судебные расходы - 15000 рублей. В связи с чем, просит суд взыскать указанные суммы с ответчика Маннанова Р.М., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11836 рублей.

Определением Октябрьского районного суда <...> от <...> настоящее гражданское дело передано по подсудности в Кумертауский межрайонный суд РБ.

В судебное заседание истец, представитель истца, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела без участия истца и представителя истца и поддержании исковых требований в полном объеме.

    РћС‚ветчик Маннанов Р .Рњ., третье лицо РћРћРћ «Империя» РІ судебное заседание РЅРµ явились, извещены надлежащим образом Рѕ времени Рё месте судебного заседания.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как усматривается из материалов гражданского дела и установлено судом, <...> между ООО «БытХимОпт» и ООО «Империя» заключен договор <...> поставки товара, в рамках которого истец оказал услуги ООО «Империя» на сумму 1156252,73 рублей (п.2.2 договора).

Согласно решению Арбитражного суда Республики Башкортостан от <...> по делу № <...>, ООО «Империя» ненадлежащим образом исполнило обязанность по оплате перед ООО «БытХимОпт», в связи с чем, решением суда с ООО «Империя» в пользу истца взыскана сумма долга в размере 408970 руб. 03 коп., пени в размере 99918 руб. 72 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 13178 руб., всего 537066 руб. 75 коп.

Согласно сообщению ПАО «Банк УралСиб» сумма частичного исполнения по исполнительному листу составила 40126,94 рубля.

Также судом установлено, что между ООО «БытХимОпт» и Маннановым Р.М. заключен Договор поручительства <...> от <...>, согласно которому ответчик обязуется отвечать перед истцом за исполнение ООО «Империя» своих обязательств в рамках Договора <...> от <...> в части уплаты денежных средств.

Истец указывает, что согласно п.1.2 Договора поручительства поручительство дано на срок до <...>: в случае, если к окончанию срока действия договора поставки должник не выполнил обязательства перед кредитором по оплате поставленного товара или у сторон остались неисполненные обязательства, вытекающие из договора поставки, срок действия договора продлевается до полного выполнения сторонами своих обязательств. Согласно п. 1.3 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств перед Кредитором по договору поставки Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату штрафов и пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением должником своих обязательств, включая ущерб, возникший при наложении на Кредитора, компетентными органами РФ штрафов или иной материальной ответственности за не полученные в срок платежи по Договору поставки. Исполнение Поручителем обязательства осуществляется путем внесения денежных средств на расчетный счет Кредитора (п.1.4).

В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Истцом в адрес ответчика направлено требование об оплате задолженности, пени, которое им также было оставлено без ответа и удовлетворения.

Поскольку как установлено судом, обеспеченное обязательство не прекратилось, поручитель отвечает по обеспеченному обязательству в пределах установленной договором суммы на основании ст.ст. 323 и 363 ГК РФ до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы в размере 698190,38 рублей, поскольку указанная сумма является ограничением ответственности поручителя, обеспечившего обязательство основного должника.

Также суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 11836 рублей в порядке статьи 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БытХимОпт» к Маннанову Р.М. о взыскании задолженности по договору поручительства, а также судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Маннанова Р.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БытХимОпт» сумму долга по договору поручительства <...> от <...> в размере 698190 рублей 38 копеек, сумму пени в размере 165427 рублей 95 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11836 рублей, всего 890454 (восемьсот девяносто тысяч четыреста пятьдесят четыре) рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Верно. РЎСѓРґСЊСЏ                             Р .Р¤.Сафаров

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>