Решение по делу № 5-181/2016 от 02.11.2016

Дело № 5-181/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2016 г.                  г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Шестаков И.Ф.

при секретаре судебного заседания         Моисеевой Н.С.

рассмотрев на основании ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное дело в отношении

Васильева Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; <данные изъяты>; зарегистрированного и проживающего в <адрес>; ранее не привлекавшегося к административной ответственности; по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

Васильев Д.В. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Васильев Д.В. 14 июля 2016 года в 14 часов 50 минут в городе Миасс Челябинской области на улице Пролетарская, в районе дома номер 4, управляя транспортным средством ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа на лево по ходу движения транспортного средства, причинив своими действиями пешеходу Потерпевший №1 телесные повреждения, с причинением средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

     В зале судебного заседания Васильев Д.В. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в услугах защитника не нуждается, согласился, что 14 июля 2016 года в 14 часов 50 минут в городе Миасс Челябинской области на улице Пролетарская, в районе дома номер 4, управляя транспортным средством ВАЗ-21099, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа на лево, по ходу движения транспортного средства. Также пояснил, что ехал с небольшой скоростью, перестроился в левый ряд. Рядом по ходу движение ехал грузовой автомобиль, из-за которого внезапно появился пешеход – Потерпевший №1, в результате чего он не успел затормозить и совершил на пешехода наезд. Знак 5.19.1 ПДД не видел из-за грузового автомобиля.

Потерпевшая Потерпевший №1 в зал судебного заседания не явилась. О дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела без её участия в связи с отдаленность её места жительства. Показания в ходе административного расследования поддержала. Просила строго не наказывать Васильева Д.А., не лишать его права управления транспортными средствами, так как причиненный вред он возместил, она его простила, претензий к Васильеву Д.В. не имеет.

Вина Васильева Д.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

протоколом 74 АН № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Васильева Д.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, что он 14 июля 2016 года в 14 часов 50 минут в городе Миасс Челябинской области на улице Пролетарская, в районе дома номер 4, управляя транспортным средством ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа на лево по ходу движения транспортного средства, причинив своими действиями пешеходу Потерпевший №1 телесные повреждения, с причинением средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. С правами и требованиями Васильев Д.В. был ознакомлен, требования ст. 51 Конституции РФ разъяснены (<данные изъяты>);

рапортом дежурного ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Миассу Челябинской области капитана полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 14 июля 2016 года в 14 часов 50 минут в городе Миасс Челябинской области на улице Пролетарская, в районе дома номер 4, управляя транспортным средством ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа на лево по ходу движения транспортного средства, пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения (<данные изъяты>);

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);

протоколом 74 АА № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с осмотром транспортного средства и указанием технических повреждений от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);

объяснениями Васильева Д.В., Потерпевший №1, ФИО7 по обстоятельствам ДТП, произошедшего 14 июля 2016 года (<данные изъяты>).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место быть следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Вышеуказанные телесные повреждения образовались от воздействия твёрдых тупых предметов и в данном случае в комплексе относятся к категории средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья человека на срок свыше 3-х недель. (В соответствии с п. 7.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 1998 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Вышеуказанные телесные повреждения образовались от воздействия тупого твёрдого предмета (удара), каковым в данном случае могла быть выступающая часть или деталь автомобиля, что могло иметь место у пешехода в условиях ДТП при обстоятельствах, указанных в определении, то есть в данном случае при наезде автомобиля на пешехода (<данные изъяты>).

Исследовав материалы дела, суд полагает, что в действиях Васильева Д.В. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, которой установлена административная ответственность за нарушение Правил Дорожного Движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

При этом понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка (п. 13.3 Правил). Таким образом, нерегулируемый пешеходный переход - это переход, движение на котором не регулируется ни светофором, ни регулировщиком.

Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, то есть освобождения от наказания Васильева Д.В. в связи с малозначительностью административного правонарушения, не имеется.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит то, что Васильев Д.В. с места ДТП не скрылся, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с потерпевшим примирился, оказал материальную помощь, потерпевший просит не лишать Васильева прав управления транспортным средством, на иждивении у Васильева <данные изъяты> ребенок; знак «Пешеходный переход» был установлен с нарушением.

Обстоятельств отягчающих вину Васильева Д.В. с совершении административного правонарушения судом не установлено.

При назначении наказания в отношении Васильева Д.В., суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное положение, а также цели административного наказания и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Васильева Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 10.000 (десять тысяч) рублей.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, / 60 суток /, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штраф, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд Челябинской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                 Шестаков И.Ф.