Решение по делу № 2а-239/2019 от 23.09.2019

            Дело № 2а-239/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Сосново-Озерское                                                                           1 октября 2019 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Лодоевой Э.О. единолично, с участием старшего помощника прокурора Еравнинского района РБ Будаева О.С., при секретаре Мункуевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по Еравнинскому району Цыренова А.В. к Шабанову ФИО    об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Начальник Отд. МВД России по Еравнинскому району Цыренов А.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора на 3 года и установлении административных ограничений в отношении Шабанова А.В. Требования мотивированы тем, что Шабанов является совершеннолетним лицом, освободившимся из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления до 30.04.2027 года. Совершил преступление в период нахождения под административным надзором, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, что в соответствии с ч.4 ст. 3 Федерального Закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца Цыренова С.Э. (по доверенности) просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.

Прокурор Будаев О.С. и административный ответчик Шабанов А.С. не возражают против прекращения производства по делу.

               Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнения сторон, приходит к следующему.

                Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В части 5 статьи 46 КАС РФ оговорено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Учитывая, что заявление об отказе от административного искового заявления подано уполномоченным представителем административного истца, а отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, то суд считает возможным принять отказ представителя административного истца Цыреновой С.Э. от настоящего административного иска.

В силу положений ст.ст.194,195 КАС РФ при принятии отказа от административного иска производство по делу подлежит прекращению.

При этом, административный истец не вправе повторно обратиться в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 198 - 199, 194 КАС РФ, суд

определил:

           Принять от представителя административного истца Цыреновой С.Э. отказ от исковых требований по административному иску начальника Отделения МВД России по Еравнинскому району Цыренова А.В. к Шабанову ФИО    об установлении административного надзора, и производство по настоящему делу прекратить.

         На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней.

                     Судья                                               Э.О. Лодоева