Дело №2-598/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тихорецк 09 июля 2018 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Гончаровой О.Л.,

секретаря судебного заседания Новодерёжка И.В.,

с участием в судебном заседании:

истца Герасименко А.С., его представителя – адвоката Шевелевой И.Н., действующей на основании ордера №309997 от 24.05.2018,

ответчика Гаража Д.С., его представителя Коломиец О.Е., допущенной к участию в деле по заявлению в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасименко Алексея Сергеевича к индивидуальному предпринимателю Гаража Дмитрию Сергеевичу о возмещении ущерба и обязании устранить недостатки,

установил:

Герасименко А.С. обратился в суд с иском к ИП Гаража Д.С. о возмещении ущерба, причиненного в связи с недостатками выполненных ответчиком строительных работ по ремонту кровли многоквартирного жилого дома, обязании устранить недостатки путем проведения определенных работ, взыскании восстановительного ремонта квартиры, понесенных судебных расходов, компенсации морального вреда.

Истец мотивировал требования тем, что является собственником квартиры №, расположенной в многоквартирном доме по улице <адрес>, № в городе Тихорецке. В соответствии с действующим жилищным законодательством РФ по решению общего собрания собственников в качестве способа управления многоквартирного дома выбрано непосредственное управление. 22.06.2014 между собственниками помещений в многоквартирном доме в лице председателя домового комитета ФИО1, как заказчиком работ, и ответчиком ИП Гаража Д.С., как подрядчиком, был заключен договор подряда б/н на производство капитального ремонта крыши дома. По договору подрядчик должен был качественно, в срок до 01.09.2014 выполнить работы по ремонту крыши силами бригады кровельщиков за счет материалов заказчика, а заказчик – оплатить стоимость работ в размере 127 800 рублей. Заказчик в полном объеме и своевременно выполнил обязательства по предоставлению материалов для ремонта и оплате работ. Подрядчик выполнил работы по ремонту крыши, вместе с тем качество произведенных строительных работ, по утверждению истца, не отвечает предъявляемым требованиям.

Истец указал, что ИП Гаража Д.С. при производстве капитального ремонта крыши дома допустил нарушения требований строительных норм и правил, произвел ремонт некачественно. В результате некачественного ремонта крыши в квартире истца, расположенной на верхнем этаже многоквартирного дома, нарушилась нормальная вентиляция, что привело к появлению в жилых комнатах №1, №2, №6 черных пятен на потолке и оконном проеме, в жилой комнате №2 отслоились обои, в жилой комнате №3 на потолке появились рыжие пятна и трещины, в кухне №7 на потолке и стенах появились рыжие пятна, в оконном проеме черные пятна и трещины. Данные обстоятельства подтверждены актом осмотра квартиры и заключением ООО «Оценка-Плюс» от 05.04.2017, согласно которому, стоимость причиненного ущерба – расходов на восстановительный ремонт квартиры составляет 26 135 рублей. Согласно акту обследования квартиры, проведенному ООО «Тихорецкагропромпроект» с участием ответчика, причиной образования указанных повреждений в местах сопряжения стен с потолком является нарушение вентиляции квартиры после ремонта кровли жилого дома. В данном заключении специалиста указано, что вентиляционные каналы квартиры истца выходят на чердак, а не выше кровли чердака. До ремонта на кровле было пять слуховых окон, после ремонта, произведенного ответчиком, осталось два слуховых окна, которые ответчик закрыл листами металлопрофиля, что привело к фактическому прекращению вентиляции чердака и, соответственно, квартиры истца. Согласно СП 17.13330.2011-2011 СНиП 11-26-76 «Кровли» пункту 44 на кровле должны быть установлены слуховые окна, которые оборудуются вентиляционными решетками, площадь вентиляционных решеток должна быть равна 1/300 площади горизонтальной проекции кровли. Согласно указанному акту над квартирой №, принадлежащей истцу, имеются течи в новой шиферной кровле, установленной ответчиком в ходе выполнения ремонтных работ.

Истец неоднократно обращался с претензиями к председателю домкома ФИО2 как представителю собственников квартир и заказчику с просьбой принять меры по устранению указанных недостатков, но необходимых мер не принято. Обращения к подрядчику также оказались безрезультатны, ответчик указанные недостатки в добровольном порядке не устранил.

Ссылаясь на положения норм Гражданского кодекса РФ, регламентирующих отношения по договору строительного подряда, на положения статьи 29 Закона «О защите прав потребителей», истец требует безвозмездного устранения ответчиком недостатков выполненной работы.

Кроме того, указывает, что в результате допущенных ответчиком нарушений строительных норм при ремонте крыши, ему причинен моральный вред, физические и нравственные страдания, поскольку из-за наличия плесени, неприятного затхлого запаха ему и членам его семьи в квартире трудно дышать, одной комнатой они вынуждены не пользоваться, постоянно приходится открывать окна, устраивать сквозняк, что негативно отразилось на состоянии здоровья.

По указанным основаниям истец просит обязать ИП Гаража Д.С. устранить нарушения строительных норм и правил, допущенные при ремонте кровли многоквартирного дома, расположенного по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, №, путем проведения следующих работ: восстановления пяти вентиляционных окон с вентиляционными решетками, соединении неиспользуемого дымового блока, выходящего выше кровли крыши, с вентиляционными каналами. Также просит взыскать с ИП Гаража Д.С. стоимость расходов на восстановительный ремонт его квартиры в размере 26 135 рублей; стоимость расходов по проведению оценки в размере 6000 рублей; стоимость расходов на вызов ответчика на проведение осмотра квартиры в размере 341 рублей 40 копеек; компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела стороны достигли соглашения по заявленному спору и заявили ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения. По условиям мирового соглашения, подписанного сторонами и представленного суду, ответчик Гаража Д.С. в срок до 15.08.2018 в целях восстановления естественной вентиляции принадлежащей истцу квартиры, расположенной по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, дом №, квартира №, за счет собственных средств проводит работы по соединению вентиляционных каналов, выходящих из указанной квартиры, с неиспользуемым блоком дымового канала, выходящего выше кровли (конька) крыши. О начале проведения работ ответчик не позднее чем за сутки уведомляет истца и ООО «ПожМонтаж», осуществляющего техническое обслуживание дымовых и вентиляционных каналов многоквартирного дома, расположенного по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, дом №, согласно договору от 08.09.2017, которые имеют право присутствовать при выполнении указанных работ. Ответчик несет ответственность за качество выполненных работ в соответствии с действующим законодательством.

По окончанию работ стороны подписывают акт выполненных работ в порядке, установленном действующим законодательством, с привлечением в качестве специалиста сотрудника ООО «ПожМонтаж».

Стороны считают спор по гражданскому делу по иску Герасименко А.С. к ИП Гаража Д.С. о возмещении ущерба и обязании устранить недостатки, урегулированным, и не имеют друг к другу претензий в части возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением указанного дела.

В судебном заседании истец Герасименко А.С., ответчик Гаража Д.С., просили утвердить заключенное на вышеуказанных условиях и подписанное лично сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу, указывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, они намерены соблюдать его условия, последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и им понятны.

Представители сторон поддержали ходатайство, просили утвердить мировое соглашение, условия которого согласованы сторонами, не нарушают ничьих прав и законных интересов.

Разрешая по существу ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд учитывает, что статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено распорядительное право сторон окончить дело мировым соглашением. Мировое соглашение не может быть утверждено судом, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании сторонам разъяснены правовые последствия заключения мирового соглашения о том, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении судом мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая РІРѕ внимание, что правовые последствия утверждения РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения Рё прекращения производства РїРѕ делу РІ судебном заседании разъяснены Рё сторонам понятны, СЃСѓРґ, проверив условия РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения, считает возможным утвердить его, поскольку условия РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения РЅРµ противоречат закону, согласованы сторонами, РЅРµ нарушают прав Рё интересов сторон Рё третьих лиц, возможность выполнения согласованных сторонами работ для улучшения вентиляции РІ квартире истца подтверждается выводами специалиста РћРћРћ «Тихорецкагропромпроект» ФИО3 Рё пояснениями РІ судебном засе░ґ░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░Ѓ░‚░° ░ћ░ћ░ћ ░«░ў░░░…░ѕ░Ђ░µ░†░є░ї░Ђ░ѕ░µ░є░‚░» ░¤░˜░ћ4, ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░░░‚ ░Ѕ░░░‡░Њ░░░… ░ї░Ђ░°░І ░░ ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░µ░ј░‹░… ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 39, 173, 220, 221, ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░,

░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»:

░Ј░‚░І░µ░Ђ░ґ░░░‚░Њ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░µ, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ђ“ ░“░µ░Ђ░°░Ѓ░░░ј░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░µ░ј ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░░░‡░µ░ј ░░ ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░µ░ј ░“░°░Ђ░°░¶░° ░”░ј░░░‚░Ђ░░░µ░ј ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░░░‡░µ░ј ░ї░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░ѓ ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░є░░, ░ї░ѕ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░ј ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ:

1.░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░“░°░Ђ░°░¶░° ░”░ј░░░‚░Ђ░░░№ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░░░‡ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ґ░ѕ 15.08.2018 ░І ░†░µ░»░Џ░… ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░Ѓ░‚░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І░µ░Ѕ░‚░░░»░Џ░†░░░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ ░ў░░░…░ѕ░Ђ░µ░†░є, ░ѓ░»░░░†░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░ґ░ѕ░ј ░„–, ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░° ░„–, ░·░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░ґ░░░‚ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░µ░ґ░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░І░µ░Ѕ░‚░░░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░є░°░Ѕ░°░»░ѕ░І, ░І░‹░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░… ░░░· ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹, ░Ѓ ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ░µ░ј░‹░ј ░±░»░ѕ░є░ѕ░ј ░ґ░‹░ј░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░є░°░Ѕ░°░»░°, ░І░‹░…░ѕ░ґ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░І░‹░€░µ ░є░Ђ░ѕ░І░»░░ (░є░ѕ░Ѕ░Њ░є░°) ░є░Ђ░‹░€░░;

2. ░ћ ░Ѕ░°░‡░°░»░µ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░·░ґ░Ѕ░µ░µ ░‡░µ░ј ░·░° ░Ѓ░ѓ░‚░є░░ ░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░»░Џ░µ░‚ ░░░Ѓ░‚░†░° ░░ ░ћ░ћ░ћ ░«░џ░ѕ░¶░њ░ѕ░Ѕ░‚░°░¶░», ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░ѕ░±░Ѓ░»░ѓ░¶░░░І░°░Ѕ░░░µ ░ґ░‹░ј░ѕ░І░‹░… ░░ ░І░µ░Ѕ░‚░░░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░є░°░Ѕ░°░»░ѕ░І ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░°, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ ░ў░░░…░ѕ░Ђ░µ░†░є, ░ѓ░»░░░†░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░ґ░ѕ░ј ░„– ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ѕ░‚ 08.09.2017, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░░░ј░µ░Ћ░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ї░Ђ░░ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚;

3. ░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░‚ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░·░° ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј;

4. ░џ░ѕ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░Ѕ░░░Ћ ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░‹░І░°░Ћ░‚ ░°░є░‚ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј, ░Ѓ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░Ѓ░‚░° ░Ѓ░ѕ░‚░Ђ░ѓ░ґ░Ѕ░░░є░° ░ћ░ћ░ћ ░«░џ░ѕ░¶░њ░ѕ░Ѕ░‚░°░¶░»;

5. ░Ў░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░Ѓ░‡░░░‚░°░Ћ░‚ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░ѓ ░“░µ░Ђ░°░Ѓ░░░ј░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ.░Ў. ░є ░˜░џ ░“░°░Ђ░°░¶░° ░”.░Ў. ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░є░░, ░ѓ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░Ћ░‚ ░ґ░Ђ░ѓ░і ░є ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѓ ░ї░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░·░░░№ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°.

░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░ѓ ░“░µ░Ђ░°░Ѓ░░░ј░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░Џ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░░░‡░° ░є ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░Ћ ░“░°░Ђ░°░¶░° ░”░ј░░░‚░Ђ░░░Ћ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░░░‡░ѓ ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░є░░.

░ ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░░░‚░Њ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 221 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░ѓ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░‚░µ░ј░░ ░¶░µ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░, ░ѕ ░‚░ѕ░ј ░¶░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░µ ░░ ░ї░ѕ ░‚░µ░ј ░¶░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░°░µ░‚░Ѓ░Џ.

░ќ░° ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░° ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ў░░░…░ѕ░Ђ░µ░†░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Џ░‚░Ѕ░°░ґ░†░°░‚░░ ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ў░░░…░ѕ░Ђ░µ░†░є░ѕ░і░ѕ

░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°: ░“░ѕ░Ѕ░‡░°░Ђ░ѕ░І░° ░ћ.░›.

2-598/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Герасименко А. С.
Ответчики
Гаража Д. С.
Суд
Тихорецкий городской суд Краснодарского края
Судья
Гончарова Оксана Леонидовна
Дело на сайте суда
tixoreck-gor.krd.sudrf.ru
20.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2018Передача материалов судье
24.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.05.2018Предварительное судебное заседание
13.06.2018Судебное заседание
20.06.2018Судебное заседание
29.06.2018Судебное заседание
09.07.2018Судебное заседание
12.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее