Решение по делу № 12-766/2022 от 06.07.2022

12-766/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. о. Красногорск                                  21 июля 2022 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Андрейкиной М.А.,

рассмотрев ходатайство представителя по доверенности ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ФИО4 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 230000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ жалоба представителя по доверенности ФИО1 поступила жалоба, датированная ДД.ММ.ГГГГ на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, с ходатайством о восстановлении срока на обжалование данного постановления.

В своем ходатайстве представитель по доверенности ФИО1 указал, что жалоба на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ направлена с нарушением предусмотренных законом сроков по причине болезни и нахождения представителя в стационаре, медицинские документы обязуется предоставить, в связи с чем просит восстановить срок на обжалование.

В судебное заседание представитель по доверенности ФИО1 не явился, о дате судебного заседания был надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении процесса не подавал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении срока в отсутствие представителя.

Проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы и ходатайства о восстановления срока на обжалования, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

При этом, в соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была получена представителем по доверенности ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует расписка, имеющаяся в материалах административного дела, таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы истек ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ была направлена в адрес мирового участка посредством почты России и принята в отделение почты – ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штампа отделения почты, поставленного на конверте.

В своем ходатайстве представитель по доверенности ФИО1 мотивировал причину пропуска срока на обжалование тем, что находился на стационарном лечении, подтверждающие документы обязался представить. Вместе с тем в судебное заседание представитель по доверенности ФИО1 не явился, о дате судебного заседания был извещен заранее, ходатайств об отложении судебного заседания или иных заявлений не подавал. Подтверждающие медицинские документы о нахождении представителя по доверенности ФИО1 на лечении к жалобе на постановление и ходатайству о восстановлении срока не приложены.

Таким образом, суд не может признать ходатайство о восстановлении сроков на обжалование обоснованным и свидетельствующим об уважительности причины пропуска процессуального срока, поскольку установить уважительность причины пропуска срока обжалования суду не представилось возможным.

При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство представителя по доверенности ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 и ст. 30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство представителя по доверенности ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без удовлетворения.

Производство по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО5 – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья                                                    М.А. Андрейкина