Решение от 20.01.2020 по делу № 12-43/2020 от 09.01.2020

дело 12/1-43/2020

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль    20 января 2020 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Лупанов С.В.,

при секретаре Костаревой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля жалобу лица, привлеченного к административной ответственности – Дмитриева В.А., на постановление № 18810076190003522662 от 08.12.2019 инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области, которым

Дмитриев Виктор Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев В.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут, управляя автомобилем Тойота Приус г.р.з. №, в районе <адрес> в <адрес> при перестроении не уступил дорогу автомобилю Лада Гранта г.р.з. №, под управлением водителя Живова А.С., следовавшего в попутном направлении прямо.

В жалобе на постановление Дмитриев В.А. находит его незаконным и необоснованным, поскольку отсутствуют доказательства его виновности в совершении административного правонарушения, отсутствуют состав и событие административного правонарушения. Просит обжалуемое постановление отменить.

Дмитриев В.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела и рассмотрев доводы жалобы, суд приходит к выводу о необходимости отмены обжалуемого постановления.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

В соответствии со ст.25.6 КоАП РФ свидетелем по делу об административном правонарушении может являться лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

Как следует из протокола об административном правонарушении, составленного 08.12.2019, т.е. в день предполагаемого правонарушения, Дмитриевым В.А. было сделано заявление о том, что с протоколом он не согласен, поскольку автомобиль с номером № явно уступал ему дорогу и остановился.

Подобные пояснения лица, в отношении которого возбуждается дело об административном правонарушении, подлежали исследованию и оценке в совокупности со всеми доказательствами, имеющимися по делу. Согласно ст.26.11 КоАП РФ должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть изложено мотивированное решение по делу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом ГИБДД были приняты во внимание только доказательства, представленные им самим – протокол об административном правонарушении и рапорт, дублирующий сведения, занесенные в протокол. Доводы Дмитриева В.А. об отсутствии в его действиях признаков правонарушения были оставлены без внимания, какой-либо оценки им дано не было.

Место, предусмотренное в бланке постановления по делу об административном правонарушении для изложения мотивированного решения по делу, оставлено не заполненным, что свидетельствует об отсутствии такого решения и каких-либо определенных мотивов для его принятия.

Принятое по делу решение не отвечает принципу всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств дела, является немотивированным, а поэтому не может быть признано и законным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 18810076190003522662 ░░ 08.12.2019, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.12.14 ░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.12.14 ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░