Решение по делу № 12-769/2015 от 29.09.2015

Адм. дело -----

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 октября 2015г.         адрес

Судья Ленинского районного суда адрес Республики ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Андреева Николая Андреевича на постановление административной комиссии при администрации адрес Республики от датаг. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР»

установил:

Постановлением административной комиссии при администрации адрес ЧР от датаг. Андреев Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10 Закона ЧР "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ----- руб. по тем основаниям, что датаг. около ----- мин. ----- сек. по адресу: адрес осуществил парковку автомобиля ----- в неотведенном для этого месте, что является нарушением требований пунктов дата, 6.7.6 Правил благоустройства территории адрес, утвержденных решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от дата N -----.

Не согласившись с данным постановлением, Андреев Н.А., действующий через своего представителя, обжаловал вышеуказанное постановление, просит отменить, т.к. указанное место не является тротуаром, парковочное место не отделено бордюром, имеет одинаковое дорожное покрытие, и не отделено каким- либо дорожными разметками.

На рассмотрение дела Андреев Н.А. не явился, обеспечил явку представителя. Факт рассмотрения дела в отсутствие лица, надлежащим образом уведомленного о времени рассмотрения дела, но не явившегося в судебное заседание, не является нарушением норм КоАП РФ.

В ходе судебного заседания представитель Андреева Н.А.- ФИО2, действующий на основании доверенности от датаг., жалобу поддержал в полном объеме, повторно привел суду.

Представитель административной комиссии при администрации адрес ЧР в суд не явился.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы представителя заявителя, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела, датаг. административной комиссией при администрации адрес Республики по рассмотрению материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции видеосъемки, вынесено постановление о привлечении собственника транспортного средства р/н Е 353 НВ к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 10 Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб. по тем основаниям, что Андреев Н.А. осуществил парковку автомобиля в неотведенном для этого месте.

Согласно ст. 10 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР» нарушение утвержденных органами местного самоуправления поселения, городского округа правил благоустройства территории поселения, городского округа - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей (ч.1). Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до семи тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей (ч. 2).

Пунктом дата указанных выше Правил предусмотрено, что запрещается загрязнение территории адрес связанное с эксплуатацией или ремонтом транспортных средств, мойка их вне специальных отведенных мест, а также стоянка транспортных средств над колодцами и коверами с пожарными гидрантами, на детских площадках, газонах, тротуарах, участках с зелеными насаждениями или стоянка на части дворовых территорий, препятствующая механизированной уборке и вывозу бытовых отходов, а также стоянка разукомплектованных транспортных средств вне специально отведенных для стоянки мест.

В п. 6.7.6. указанных выше Правил указано, что запрещается парковка и хранение автотранспортных средств на газонах и иных неустановленных местах.

Объективной стороной состава вмененного Андрееву Н.А. правонарушения является осуществление стоянки транспортного средства внеотведенном для этого месте.

Событие административного правонарушения и вина заявителя подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки «Паркон», имеющего заводской номер (идентификатор) 0305.

Таким образом, не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, у суда оснований не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

На основании части 3 статьи 28.6 КоАП РФ, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Поскольку собственником автомобиля ----- является Андреев Н.А., он обоснованно привлечен к административной ответственности. Как следует из материалов дела, процедура привлечения к административной ответственности не нарушена.

Административная комиссия при администрации адрес, исследовав все материалы, обоснованно признал Андреева Н.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР». Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену постановления, по делу не допущено. Наказание назначено в пределах санкции статьи.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы заявителя и отмены постановления административной комиссии при администрации адрес Чебоксары не имеется.

В соответствии с п.п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.6 и п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление административной комиссии при администрации адрес Республики от датаг. о привлечении Андреева ФИО4 к административной ответственности по ч.1 ст. 10 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР» оставить без изменения, а жалобу Андреева Н.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его вручения или получения через Ленинский районный суд адрес.

Судья          ФИО3