Решение по делу № 12-74/2022 от 07.02.2022

Дело №12-74/2022

УИД 21RS0015-01-2022-000131-34

Определение

8 февраля 2022 года          г. Цивильск

Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики Петров С.Г., при подготовке к рассмотрению жалобы Алексеева А.И. на постановление №18810021210000459174 вынесенное 23 января 2022 года инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике Д. о назначении административного наказания по ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

7 февраля 2022 года в суд поступила жалоба Алексеева А.И. на постановление №18810021210000459174 вынесенное 23 января 2022 года инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике Д. о назначении административного наказания по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Считая данное постановление незаконным, необоснованным и вынесенным с нарушением норм КоАП РФ, Алексеев А.А. просит его отменить и производство по делу прекратить.

При подготовке указанной жалобы к рассмотрению, судья приходит к следующему.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Главой 30 КоАП РФ установлены правила обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч.1 ст.29.5 КоАП РФ).

В силу ч.3 ст.30.2 КоАП РФ жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Согласно п.п. 1 и 3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Исходя из изложенного, материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направления жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности.

Отсутствие соответствующих материалов, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

По смыслу ст.30.4 КоАП РФ, лицо, обратившееся с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Аналогичная правовая позиция выражена и в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28.05.2013 № 777-О.

Алексеев А.И. обратился в Цивильский районный суд Чувашской Республики с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении. Однако кроме самой жалобы, необходимые для разрешения указанных вопросов материалы, а именно копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, он не представил.

При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возвращению заявителю как несоответствующая требованиям, установленным для принесения жалобы и принятия ее к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Возвратить Алексееву А.И. жалобу на постановление №18810021210000459174 вынесенное 23 января 2022 года инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике Д. о назначении административного наказания по ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Цивильский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья                                             С.Г. Петров