Решение по делу № 2-2239/2023 от 20.03.2023

Дело №

УИД: 55RS0№-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи        Зинченко Ю.А., при помощнике судьи ФИО3, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев 13 апреля 2023 года в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и его передачи для утилизации,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее по тексту – Управление Росгвардии по <адрес>) обратилось в суд исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и его передачи для утилизации, в обоснование требований указав, что ОЛРР г Омска Управления Росгвардии по омской области проведена проверка соблюдения федерального законодательства в сфере оборота гражданского оружия и патронов к нему, по результатам которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано разрешение РОХа № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему - охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие Бекас-12Авто, калибр 12, серия «КК» №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленным дознавателем ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО5, у ФИО1, изъято охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие Бекас-12Авто, калибр 12, серия КК № как вещественное доказательство по уголовному делу. Согласно Приговора Черлакского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № -вещественное доказательство — охотничье ружье Бекас-12Авто, калибр 12, серия «КК» № — вернуть осужденному ФИО1 Разрешение на хранение и ношение оружия РОХа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ аннулировано инспектором отдела ЛРР по <адрес> Росгвардии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в связи со вступившим в силу Приговором Черлакского районного суда <адрес>. Проверкой установлено, что вышеуказанное оружие передано на хранение в КХО ДЧ ОМВД России по <адрес>. Инспектором отделения ЛРР (по Омскому, Черлакскому и <адрес>м) <адрес> Росгвардии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 направлены уведомления о принятии дополнительных мер по передаче (отчуждению) изъятого оружия. Вместе с тем до настоящего времени ФИО1 никаких мер, направленных для изъятия оружия с целью его дальнейшей передачи (отчуждения) не предпринято, в связи с чем, оружие в течение продолжительного времени находится на хранении в КХО ДЧ ОМВД России по <адрес>. С момента аннулирования разрешения РОХа и изъятия оружия у ФИО1: прошло более года, новое разрешение ответчик не получил, в связи с чем он не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться оружием. В связи с тем, что ФИО1 в течение 2021 - истекшего периода 2023 года не устранил нарушения законодательства, послужившие причиной изъятия указанного оружия, то в силу вышеуказанных положений гражданского законодательства Российской Федерации права собственности на данное имущество должно быть прекращено. Принадлежащее ФИО1 оружие никем не истребовано, оружие фактически — является брошенным.

На основании изложенного, истец просил прекратить право собственности ответчика на указанное оружие, передать Управлению Росгвардии по <адрес> для уничтожения.

Управление Росгвардии по <адрес> в судебное заседание своих представителей не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Пунктом 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) определено, что законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» (далее по тексту – Закон об оружии) к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.

Согласно части 1 статьи 13 Закона об оружии право на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.

Статьей 22 Закона об оружии установлено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и (или) регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия.

В соответствии со статьей 28 Закона об оружии контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Исходя из системного толкования положений пункта 2 статьи 129 ГК РФ, статей 6, 13, 22, 28 Закона об оружии гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия.

Согласно третьему абзацу пункта 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел. При этом оружие и патроны, изъятые и признанные вещественными доказательствами по уголовным делам, передаются после окончания рассмотрения дел в судебном порядке.

Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано разрешение РОХа № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему - охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие Бекас-12Авто, калибр 12, серия «КК» №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленным дознавателем ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО5, у ФИО1, изъято охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие Бекас-12Авто, калибр 12, серия КК № как вещественное доказательство по уголовному делу, что также подтверждается корешком квитанции № об изъятии оружия (л.д. 6-7, 8).

Согласно Приговора Черлакского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № -вещественное доказательство — охотничье ружье Бекас-12Авто, калибр 12, серия «КК» № — вернуть осужденному ФИО1 (л.д. 27-30).

Разрешение на хранение и ношение оружия РОХа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ аннулировано инспектором отдела ЛРР по <адрес> Росгвардии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в связи со вступившим в силу Приговором Черлакского районного суда <адрес>.

Как указано выше, данное оружие передано на хранение в КХО ДЧ ОМВД России по <адрес>. Инспектором отделения ЛРР (по Омскому, Черлакскому и <адрес>м) <адрес> Росгвардии по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 направлены уведомления о принятии дополнительных мер по передаче (отчуждению) изъятого оружия (л.д. 11,12).

Истечение срока выданного ответчику разрешения на хранение и ношение оружия лишает его права владеть, пользоваться и распоряжаться обозначенным оружием.

Доказательства наличия у ответчика действующего в настоящее время разрешения на хранение и ношение указанного оружия в материалах дела отсутствуют.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в частности отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В силу пунктов 1, 2 статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. В случае передачи в государственную или муниципальную собственность земельного участка, на котором расположено здание, сооружение или другое строение, в отношении которых принято решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями, вычитаются также затраты на выполнение работ по сносу самовольной постройки или ее приведению в соответствие с установленными требованиями, определяемые в соответствии с законодательством об оценочной деятельности.

Таким образом, законодательством предусмотрена определенная процедура принудительного прекращения права собственности на имущество, которое не может находиться в собственности граждан, при этом, ГК РФ предусмотрена альтернативная возможность распоряжения данным имуществом на основании решения суда в случае не отчуждения его в течение года с момента возникновения права собственности на такое имущество: обозначенное имущество подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение имущества либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом.

Согласно пунктам 12, 27 части 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», войска национальной гвардии в целях выполнения возложенных на них задач осуществляют прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ; исполняют решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

Учитывая, что лицензия (разрешение) на приобретение, хранение и ношение гражданского оружия у ответчика отсутствует более одного года, а без лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия гражданское оружие не может быть в собственности ответчика, подлежат удовлетворению требования о прекращении права собственности ответчика на оружие – Бекас-12Авто, калибр 12, серия «КК» № и передаче оружия Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>.

В соответствии со статьей 103 ГПК, статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН: 550718659719) на оружие – Бекас-12Авто, калибр 12, серия «КК» №.

Передать Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> оружие – Бекас-12Авто, калибр 12, серия «КК» №, для уничтожения в установленном законом порядке.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН: 550718659719) в доход бюджета <адрес> государственную пошлину 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                   Ю.А. Зинченко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20       г.УИД 55RS0№-23Подлинный документ подшит в материалах дела 2-2239/2023 ~ М-1389/2023хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья __________________________Зинченко Ю.А.                                                         подписьСекретарь_______________________                               подпись