Решение по делу № 1-25/2015 (1-263/2014;) от 23.12.2014

     Дело №1-25/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2015 года город Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Кучеренко Н.В.,

при секретаре – ФИО10,

с участием государственных обвинителей – ФИО11, ФИО12,

защитника – ФИО32,

и подсудимой – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по обвинению ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт. <адрес> УССР, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, трудоспособной, не трудоустроенной, являющейся слушателем образовательных курсов «<данные изъяты>» ЧУЗ «Центр <данные изъяты>» на платной основе, состоящей в браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.241 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в начале февраля 2013 года, имея умысел, направленный на организацию занятия проституцией другими лицами, с целью получения материальной выгоды, по устной договоренности с Ремесло A.A., которому принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, под предлогом личного проживания арендовала вышеуказанное помещение, при этом, точно зная о том, что оказание услуг сексуального характера является противозаконным и уголовно наказуемым, с целью конспирации и сокрытия своей преступной деятельности, а также лиц, причастных к незаконной деятельности от правоохранительных органов и граждан, с целью получения как можно большей незаконной прибыли через рекламное агентство «<данные изъяты>» заказала листовки, содержащие рекламу салона массажа, под видом которого оказывались услуги сексуального характера, и номера телефонов указанного салона, которые, неустановленные лица распространяли среди граждан на территории <адрес>. Кроме того, ФИО4, определив порядок и размер оплаты за оказание клиентам услуг сексуального характера, включающие в себя различные формы секса, в указанном помещении, создала условия для занятия проституцией, а именно: предоставила возможность ФИО6, ФИО15, ФИО33 ФИО23 и другим неустановленным лицам постоянно проживать в данном помещении и одновременно заниматься проституцией, разработала и придерживалась определённых правил и условий работы лиц женского пола с «клиентами» по оказанию платных сексуальных услуг, контролируя ход, результаты и количество предоставления услуг сексуального характера, не основанных на личной симпатии и влечении, с различными партнерами, за денежное вознаграждение, сосредотачивая у себя денежные средства, полученные от занятия проституцией, из которых выплачивала лицам, занимающимся проституцией, за оказание услуг сексуального характера денежные средства по заранее определенному тарифу, а именно 30% от стоимости оказанной услуги, а остальными средствами распоряжалась по своему усмотрению, следила за порядком в квартире, давала указания девушкам-проституткам по уборке помещения, тем самым создавала материально-бытовые условия для функционирования данного притона, применяла к девушкам-проституткам штрафные санкции в виде денежных лишений за нарушения установленных ФИО4 правил, во избежание проникновения посторонних лиц в помещение, арендуемого ФИО4 домовладения и оказание услуг по организации обслуживания технических средств охраны, она заключила договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>»» в лице ФИО13

Таким образом, ФИО4 организовала притон для занятия проституцией, расположенный по адресу: <адрес>, в котором оказывались услуги сексуального характера другими лицами за денежное вознаграждение.

ФИО4 в судебном заседании вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, пояснив, что предъявленное ей обвинение соответствует действительности, что в начале февраля 2014 года организовала притон для занятия проституцией по вышеуказанному адресу, в котором оказывались услуги сексуального характера лицами женского пола за денежное вознаграждение, с целью личного обогащения, раскаялась в содеянном.

Кроме полного признания подсудимой своей вины в совершении инкриминируемого ей преступления, её вина полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО14, которая в суде пояснила, что в июле 2014 года искала работу, по объявлению узнала о работе в салоне массажисткой на <адрес>. При устройстве на работу познакомилась с ФИО4, которая объяснила ей правила по внешнему виду, правила работы и оплату труда по принципу 50% - себе, 50% в кассу салона, что работа состоит в оказании эротического массажа с интимом, оказанием услуг сексуального характера. Свидетель согласилась, поскольку нужны были деньги, стала работать, в салоне также работали ещё 2-3 девушки. Свидетель знала, что ФИО4 - хозяйка салона, поскольку она рассчитывалась за труд, за всем следила, привозила листовки, руководила определением прейскуранта цен за услуги, принимала на работу свидетеля. В конце августа 2014 года в салоне был обыск, салон закрыли;

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которых, 06.08.2014г. сотрудники полиции предложили ему участие в проведении оперативного эксперимента в отношении лица, занимающегося организацией и содержанием притона для занятия проституцией и систематическим предоставлением помещения для занятия проституцией, на что свидетель дал своё согласие. Ему, в присутствии понятых, были переданы денежные средства в размере 3000 руб., осуществлён телефонный разговор по указанному сотрудниками телефонному номеру с девушкой о его приезде по адресу: <адрес>, по которому ему окажут интимные услуги. Также свидетелю была вручена видеокамера скрытого ношения. Свидетель с понятыми и сотрудниками полиции на автомобиле прибыли к указанному выше дому, свидетель осуществил звонок ФИО15 для подтверждения заказа на интим услуги, о своём прибытии, после чего, он направился в вышеуказанное помещение, дверь ему открыла ФИО15 и пригласила войти, предложила ему различные виды услуг интимного характера, которые предоставляют в данном салоне. После чего, свидетель спросил о стоимости услуги за классический секс, ФИО15 указала на 4000 рублей за час, 3000 рублей - полчаса, на что свидетель согласился, достав деньги и передав ФИО15 После этого, ФИО15 покинула комнату, а он остался с девушкой - блондинкой, которая и оказала ему интимные услуги. По окончанию, он попрощался с девушкой, и вышел на улицу, где его ждали сотрудники полиции и понятые, которым он выдал видеокамеру с видеозаписью(л.д. 74-78, т.1);

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО5 по эпизоду оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ года, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. 79-82, т.1);

- показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ года, сотрудники полиции пригласили его присутствовать в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий «оперативный эксперимент», на что он согласился. Примерно около 18-10 час. ФИО5 позвонил на указанный сотрудниками полиции абонентский номер, используемый ФИО15 После осуществления телефонного разговора с которой ФИО5 сообщил о договорённости встречи в 18-30 час. по адресу: <адрес>, где ФИО5 окажут интимные услуги лица женского пола. ФИО5 были выданы денежные средства в сумме 3 тыс. руб. После этого, сотрудник полиции вручил ФИО5 видеокамеру скрытого ношения. Около 18.30 час. свидетель, другой понятой, ФИО5 и сотрудники полиции на автомобиле прибыли к дому № по <адрес> в <адрес> и остановились у торца данного домовладения. После чего, ФИО5 зашёл в помещение квартиры, где пробыл около 40 минут, после чего вышел и они все направились в служебный кабинет полиции, где сотрудник полиции произвёл личный досмотр ФИО5, который выдал камеру с видеозаписью, денег при ФИО5 не было (л.д. 86-88 т.1);

- показаниями свидетеля ФИО34 оглашёнными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, который давал показания, аналогичные свидетелю ФИО35 как понятого (л.д. 83-85 т.1);

- показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которых, последний дал аналогичные показания свидетелю ФИО36 как понятого, однако, по эпизоду оперативного эксперимента от 25.08.2014г. (л.д. 92-94, т.1);

- показаниями свидетеля ФИО18 оглашёнными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которых, свидетель давал аналогичные показания свидетелю ФИО19 как понятого, однако, по эпизоду оперативного эксперимента от 25.08.2014г. (л.д.89-91, т.1);

- показаниями свидетеля ФИО37, оглашёнными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которых свидетель в начале августа 2014г. увидела объявление о наборе массажисток для работы в массажном салоне. По приезду в данный салон расположенном по адресу: <адрес>, её встретила девушка Эля, которая рассказала об условиях работы, что в вышеуказанном салоне оказывают услуги эротического массажа, а также вступают в половой контакт с клиентами, на что свидетель согласилась. С 07.08.2014г. свидетель работала в данном салоне, где она вступала в половой контакт с клиентами, о чём ей было разъяснено при приёме на работу. В её функции входило оказание услуг сексуального характера посетителю салона, который выбрал ее. За предоставление услуг сексуального характера, она получала 50%, а в случае штрафа - 30% от стоимости услуги. Впоследствии ей стало известно, что хозяйкой салона является ФИО4, так как после того, как они начала работать в вышеуказанной квартире, подсудимая неоднократно приходила и проводила с ней и другими работающими девушками инструктаж, также рассказала, что если они будут заниматься только массажем, то «много денег на массаже» не заработают и предложила вступать в половой контакт за денежное вознаграждение, на что они согласились, так как им нужны были деньги (л.д. 105-107, т.1);

- показаниями свидетеля ФИО15, оглашёнными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которых примерно 07.08.2014г. в Интернете она увидела объявление о работе массажистками в салоне. После чего, предварительно созвонившись, свидетель с Моргаленко Алевтиной пришли на <адрес>, где их встретила девушка, которая представилась Элей и рассказала о том, что здесь работают девушки, которые делают массаж классический и эротический. Также Эля сказала, что заработная плата будет составлять 50 процентов от стоимости массажа, на что они с Моргаленко согласились. Примерно 09.08.2014г., находясь в салоне, к свидетелю подошла Эля и сказала о том, что «на массаже она много не заработает», а заработать она может если будет вступать с клиентами в половой контакт, стоимость одного полового акта длительностью 1 час составляет 4000 рублей. В этот же день, приехала девушка, которая представилась Дашей (в дальнейшем свидетель узнала о том, что её зовут ФИО4) и на её вопрос, кто она, девушка ей не ответила, и сказала о том, что больше денег она будет зарабатывать, если будет вступать в половой контакт с клиентами, на что она согласилась и регулярно вступала в половой контакт с клиентами. Все девушки, которые работали в салоне вступали в половой контакт с клиентами за денежное вознаграждение. ФИО4 является «хозяйкой» салона, так как регулярно посещала помещение, следила за состоянием помещения, забирала денежные средства, заработанные вследствие оказания сексуальных услуг, иногда уведомляла о приходе клиентов, оплачивала коммунальные услуги, заказывала визитки с рекламой салона и оплачивала все остальные расходы, связанные с обеспечением их всем необходимым и содержала помещение (л.д. 173-175, т.2);

- показаниями свидетеля Ремесло A.A., оглашёнными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которых, он показал, что на праве собственности его отцу ФИО20 принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, согласно генеральной доверенности свидетель ею распоряжается. Примерно в конце зимы 2013г. ему на мобильный телефон позвонила женщина, которая представилась ФИО8 и сказала о том, что она является знакомой его родственницы и ей необходимо помочь найти жилье в г. Симферополе, на что он ответил, что у него есть пустое помещение - <адрес> по адресу: <адрес>. Впоследствии, свидетель познакомился с ФИО4, и они договорились о том, что она будет там проживать, оплачивать коммунальные услуги, присматривать за помещением, договор аренды не составлялся, и никаких денежных средств за проживание она не платила (л.д. 100-101, т.1);

- показаниями свидетеля ФИО21, оглашёнными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которых, свидетель является директором <данные изъяты>», которая занимается охраной помещений и других объектов. Между ФИО4 и их фирмой был заключён договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ сроком на год на оказание услуг охраны помещения <адрес> в <адрес>, в вышеуказанной квартире находилась тревожная кнопка. По этому адресу поступали неоднократно вызовы в связи с неадекватными действиями разных мужчин, группа реагирования выезжала по нажатию кнопки (л.д. 151-152, т.1);

- показаниями свидетеля ФИО22, оглашёнными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которых, свидетель является частным предпринимателем, вид деятельности - рекламная продукция, осуществляет изготовление рекламы по адресу: <адрес> около трёх лет. К нему на фирму обратилась женщина по имени ФИО8 для того, чтобы его фирма изготовила рекламные листовки в количестве 2000 штук, на которых должна была размещаться реклама услуг эротического и других видов массажа, на листовке указывались номера контактных телефонов, а также название их организации «Kiss». Стоимость данной услуги составляла 1100 рублей. После этого ФИО8 согласилась и он создал макеты данной листовки. ФИО8 оплатила предоплату за рекламную продукцию и через неделю пришла за своим заказом (л.д. 116-117, т.1);

- показаниями свидетеля ФИО23, оглашёнными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которых, свидетель приехала в Республику Крым ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с тем, что у нее тяжёлое материальное положение, решила устроиться на работу массажисткой, однако, навыками и спецификой массажа не обладает. Она искала работу по объявлениям во всемирной сети Интернет, где нашла объявление о работе, созвонившись по телефону, встретилась с девушкой по имени Дарья, которая сообщила, что работа будет заключаться в эротическом массаже, стоимость которого будет составлять 1500 руб., и в интимных услугах, то есть половой контакт с клиентом, стоимость которого составляет 3000 руб., она будет проживать по адресу: г Симферополь, <адрес>, её заработная плата будет составлять 50% от каждого клиента, на что свидетель согласилась. В дальнейшем, Дарья передала ключи от квартиры и мобильный телефон марки «Нокиа». Свидетель начала проживать в вышеуказанной квартире и оказывать сексуальные услуги. Клиенты предварительно звонили на «рабочий телефон» и записывались, после чего, приезжали в назначенное время. В период её «работы» в салоне по адресу: <адрес>, каждый день в разное время приходила Дарья и забирала из «кассы» 50%, «заработанных» ею денег. Когда приходила Дарья, она несколько раз просила у неё ноутбук и размещала объявления на сайте Ukr.go во всемирной сети Интернет, о том, что предлагаются услуги «эротического массажа» (л.д.144-146, т.1);

- рапортом старшего оперуполномоченного УУР УМВД России по г.Симферополю от 06.08.2014г., согласно которому, сотрудниками отдела получена информация об организации гражданкой «Н» противоправную деятельность, связанную с организацией занятия проституцией группы лиц женского пола, а также создала и поддерживает притон для занятия проституцией с целью получения незаконной прибыли (л.д. 12, т.1);

- рапортом зам.начальника УУР МВД по Республике Крым, из которого следует, что гражданка «Н» на территории г. Симферополя, организовала противоправную деятельность, связанную с организацией занятия проституцией с целью получения незаконной прибыли (л.д. 13, т.1);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, в суд от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому предоставлены результаты <данные изъяты>», проведенных ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> (л.д.15-16, т.1);

- протоколом осмотра денежных купюр, предназначенных для доведения ОРМ «оперативный эксперимент» от 06.08.2014г. и приложением к протоколу осмотра денежных купюр, согласно которому, осмотрены денежные средства в сумме 3000 руб., предоставленные ФИО5 для проведения оперативной закупки (л.д.25-28, т.1);

- протоколом досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» и передачи ему денежных средств от 06.08.2014г., согласно которому, в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО5 В ходе досмотра ФИО5 вручены денежные средства в сумме 3000 рублей, купюры, достоинства, серии и номера которых соответствуют достоинству, сериям и номерам денежных купюр, внесённым в протокол осмотра денежных купюр, предназначенных для проведения ОРМ «оперативный эксперимент» (л.д. 29-30, т.1);

- актом о применении видеозаписывающего устройства от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, в присутствии понятых ФИО5 вручено видеозаписывающее устройство - цифровая камера для документирования преступной деятельности в сфере общественной морали (л.д.31, том №1);

- актом выдачи видеозаписывающего устройства от 06.08.2014г., согласно которому, в присутствии понятых ФИО5 выдано видеозаписывающее устройство скрытая мини-видеокамера чёрного цвета (л.д.32-33, т.1);

- актом проведения ОРМ «оперативный эксперимент» от 06.08.2014г., согласно которому 06.08.2014г. проведено ОРМ «оперативный эксперимент», в ходе которого установлен факт оказания услуг сексуального характера в помещении <адрес> (л.д.36-38, т.1);

- протоколом осмотра предметов (документов) и просмотра видеозаписи от 14.08.2014г., согласно которому, осмотрены материалы ОРМ «Наблюдение», ОРМ «оперативный эксперимент», CD-диск с видеозаписью, на которой зафиксирован факт оказания услуг сексуального характера за денежное вознаграждение ФИО5 в помещении <адрес> (л.д.39-43,т.1), а также самим вещественным доказательством - оптическим диском с данной видеозаписью, исследованными в судебном заседании (л.д. 44, т.1);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.08.2014г., согласно которого, к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественных доказательств материалы ОРМ «Наблюдение», ОРМ «оперативный эксперимент», CD-диск с видеозаписью, на которой зафиксирован факт оказания услуг сексуального характера за денежное вознаграждение ФИО5 в помещении <адрес> (л.д.45, т.1);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 25.08.2014г., согласно которому в ОД УМВД России по г.Симферополю предоставлены результаты ОРМ «Наблюдение» и «оперативный эксперимент», проведенных 25.08.2014г. на территории <адрес> (л.д.47-48, т.1);

- протоколом осмотра денежных купюр, предназначенных для проведения ОРМ «оперативный эксперимент» от 25.08.2014г. и приложением к протоколу осмотра денежных купюр, согласно которому, осмотрены денежные средства в сумме 3000 руб., предоставленные ФИО5 для проведения оперативной закупки (л.д.54-57, т.1);

- протоколом досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» и передачи ему денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в присутствии понятых был проведён личный досмотр ФИО5 В ходе досмотра ФИО5 вручены денежные средства в сумме 3000 руб., купюры, достоинства, серии и номера которых соответствуют достоинству, сериям и номерам денежных купюр, внесенным в протокол осмотра денежных купюр, предназначенных для проведения ОРМ «оперативный эксперимент» (л.д.58-59, т.1);

- актом о применении видеозаписывающего устройства от 25.08.2014г., согласно которому гражданину ФИО5 вручено видеозаписывающее устройство - цифровая камера для документирования преступной деятельности в сфере общественной морали (л.д.60, т.1);

- актом выдачи видеозаписывающего устройства от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в присутствии понятых ФИО5 выдал видеозаписывающее устройство - скрытую мини-видеокамеру чёрного цвета. Видеозапись с видеокамеры была просмотрена и переписана на СД-диск (л.д.63, т.1);

- актом проведения ОРМ «оперативный эксперимент» от 25.08.2014г., согласно которому 25.08.2014г., проведено ОРМ «оперативный эксперимент», в ходе которого установлен факт оказания услуг сексуального характера в помещении <адрес> (л.д. 64-66, т.1);

- протоколом осмотра предметов (документов) и просмотра видеозаписи от 28.08.2014г., согласно которому, осмотрены материалы ОРМ «Наблюдение», ОРМ «оперативный эксперимент», СD- диск с видеозаписью, на которой зафиксирован факт оказания услуг сексуального характера за денежное вознаграждение ФИО5 в помещении <адрес> (л.д.67-71, т.1), а также самим вещественным доказательством - оптическим диском с данной видеозаписью, исследованными в судебном заседании (л.д. 44, т.1);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественных доказательств, материалы ОРМ «Наблюдение», ОРМ «оперативный Эксперимент», СD- диск с видеозаписью, на которой зафиксирован факт оказания услуг сексуального характера за денежное вознаграждение ФИО5 в помещении <адрес> в <адрес> (л.д. 73, т.1);

- протоколом обыска от 25.08.2014г., согласно которого в помещении <адрес> в <адрес> обнаружены и изъяты предметы и вещи, использованные при совершении вышеуказанного преступления (л.д.123-126, т.1);

- протоколом обыска от 09.09.2014г., согласно которого по месту жительства ФИО4, а именно: в помещении <адрес> в <адрес> обнаружены и изъяты предметы и вещи, использованные при совершении вышеуказанного преступления (л.д. 131-135, т.1);

- протоколом обыска от 09.09.2014г., согласно которого в помещении <адрес> в <адрес> обнаружены и изъяты предметы и вещи, использованные при совершении вышеуказанного преступления (л.д. 138-141, т.1);

- протоколом предъявления лица для опознания от 09.09.2014г. с участием свидетеля ФИО23, согласно которого, ФИО23 опознала ФИО4 как женщину, которая предложила ей работу в салоне, расположенном по адресу: <адрес>, а именно: оказание сексуальных услуг за денежное вознаграждение (л.д. 147-150, т.1);

- протоколом осмотра предметов, документов и видеозаписей, в ходе которого осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в помещении <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО4 в помещении <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года, в помещении <адрес> в <адрес> (л.д. 1-123,т.2);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественных доказательств предметы и документы, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в помещении по адресу: <адрес>, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО4: <адрес>, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в помещении по адресу: <адрес> (л.д. 124-126, т.2).

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении инкриминируемого ей преступления.

Действия подсудимой ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.241 УК Российской Федерации, как деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно содержание притонов для занятия проституцией.

При назначении наказания ФИО4, суд, в соответствии с требованиями ст.60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из характера совершенного деяния следует, что подсудимая совершила преступление, относящееся, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.

Из характеризующих подсудимую данных установлено, что ФИО4 совершила преступление впервые, состоит в браке, имеет на содержании несовершеннолетнего ребёнка, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоспособна, официально не трудоустроена, является слушателем платных образовательных курсов.

Обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт её чистосердечное раскаяние, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, конкретные обстоятельства совершенного ФИО4 преступления, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении ФИО4 наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 241 УК РФ, однако, ближе к минимальному пределу. Именно такое наказание будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновную. Оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ст.64 УК РФ – судом не усматривается. При назначении наказания подсудимой суд учёл её пояснения и защиты о имеющейся возможности исполнения ею такого вида наказания, поскольку около 100 тыс. руб. было изъято дома у подсудимой в ходе обыска, и, хотя подсудимая и находится на содержании мужа, но обучается на получает образование не платной основе, и имеет возможность исполнить такой вид наказания, несмотря на размер такого вида наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 241 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках по делу, суд, в соответствии с требованиями п.1 ч.2 ст. 131 УПК РФ, взыскивает с подсудимой расходы, понесённые и подтверждённые надлежащим доказательством свидетелем ФИО6, связанные с её явкой в суд из другого города, в размере 149, 55 руб.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 241 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 13.08.2014г., рапорт о ходе проведения орм от 05.08.2014г., постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» от 06.08.2014г., заявление на проведение оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», две подписки о неразглашении данных, полученных в ходе оперативно-розыскного мероприятия от 06.08.2014г., протокол осмотра денежных купюр, предназначенных для проведения ОРМ «оперативный эксперимент» от 06.08.2014г. и приложение к протоколу осмотра денежных купюр; протокол досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» и передачи ему денежных средств от 06.08.2014г., акт о применении видеозаписывающего устройства от 06.08.2014г., акт выдачи видеозаписывающего устройства от 06.08.2014г., акт проведения ОРМ «оперативный эксперимент» от 06.08.2014г., оптический диск для лазерных систем считывания с имеющейся на нём видеозаписью, хранящиеся при материалах уголовного дела (л.д. 45, т.1) - хранить при материалах уголовного дела;

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 25.08.2014г., рапорт о ходе проведения ОРМ от 25.08.2014г., три подписки о неразглашении данных, полученных в ходе оперативно-розыскного мероприятия от 25.08.2014г., протокол осмотра денежных купюр, предназначенных для проведения ОРМ оперативный эксперимент» от 25.08.2014г. и приложение к протоколу осмотра денежных купюр, протокол досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» и передачи ему денежных средств от 25.08.2014г., акт о применении видеозаписывающего устройства от 25.08.2014г., акт выдачи видеозаписывающего устройства от 25.08.2014г., акт проведения ОРМ «оперативный эксперимент» от 25.08.2014г., оптический диск для лазерных систем считывания с имеющиеся на нём видеозаписью, постановление о проведении ОРМ «оперативный эксперимент» от 25.08.2014г., хранящиеся при материалах уголовного дела (л.д. 73, т.1) - хранить при материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Lenovo» в корпусе белого цвета, IMEI телефона: №, планшетный компьютер марки Prestigio multipad в корпусе чёрного цвета, переданный под сохранную расписку ФИО24 (л.д. 124-126, 157 т.2) – оставить по принадлежности ФИО24;

- мобильный телефон марки «Samsung duos» в корпусе чёрного цвета IMEI телефона: №, переданный под сохранную расписку ФИО15 (л.д. 124-126, 153 т.2) – оставить по принадлежности ФИО15;

- ноутбук в корпусе чёрного цвета марки «ASUS» с зарядным устройством серийный номер: № фотоаппарат цифровой марки «Canon Power shot» в корпусе чёрного и серого цветов с флеш-карта, мобильный телефон марки "LG" в корпусе розового цвета, IMEI телефона: №, ноутбук в корпусе чёрного цвета марки «ASUS» с зарядным устройством серийный номер: №, переданные под сохранную расписку ФИО23 (л.д. 124-126, 154 т.2) – оставить по принадлежности ФИО23;

- нетбук в корпусе чёрного цвета с маркировочной надписью PACKARD BELL с зарядным устройством, мобильный телефон марки «Nokia 2630» в корпусе чёрно-серого цвета IMEI телефона: № мобильный телефон марки «nokia 1200» в корпусе чёрно-серого цвета, ІМЕІ телефона: № мобильный телефон марки «Nokia 105» в корпусе чёрно-синего цвета ІМЕІ телефона: №, мобильный телефон марки «Samsung GT-S5360» в корпусе розового цвета, IMEI телефона: №, мобильный телефон марки «Samsung Duos» в корпусе серого цвета IMEI телефона: № мобильный телефон марки «Samsung Duos» в корпусе чёрного цвета IMEI телефона: № 2№, мобильный телефон марки «Nokia с5» в чехле чёрного цвета в корпусе тёмно-серого цвета, IMEI телефона: №, 12 оптических дисков, сейф металлический, в котором находится коллекция иностранных монет в количестве 51, купюра номиналом 1000 рублей серии №, полимерный файл, в котором находится фрагмент бумаги с печатным текстом «Владелец этого удостоверения нуждается в постоянном приёме медикаментов, отмена которых угрожает его жизни» - переданные под сохранную расписку ФИО4 (л.д. 124-126, 152 т.2) – оставить по принадлежности ФИО4;

- денежные средства на общую сумму 108600 рублей, переданные под сохранную расписку ФИО25 (л.д. 124, 155 т.2) – оставить по принадлежности ФИО25;

- визитные карточки в количестве 95 штук с указанием номеров телефонов, на визитках размещена реклама эротического массажа и других услуг; листовки, аналогичные друг другу в количестве 43 штук, содержащие рекламу эротического массажа; листовки в количестве 21 штуки, содержащие рекламу эротического массажа; блокнот без обложки с записями; блокнот в твёрдой обложке с изображением девушки и надписью «Minogue Kylie» с записями; блокнот в твёрдой обложке чёрного и коричневого цветов с записями; блокнот без обложки с записями; блокнот к обложкой бежевого цвета с изображением машин с записями; тетрадь, на обложке которой изображены цветы с записями, сим-карта мобильного оператора DJUICE с серийным номером: № сим-карта мобильного оператора DJUICE с серийным номером: №; сим-карта мобильного оператора LIFE с серийным номером: №; сим-карта мобильного оператора LIFE с серийным номером: №; сим-карта мобильного оператора LIFE с серийным номером: №; сим-карта мобильного оператора LIFE с серийным номером: №; сим-карта мобильного оператора МТС с серийным номером: №; сим-карта мобильного оператора МТС с серийным номером: №; сим-карта мобильного оператора МТС с серийным номером: №; сим-карта мобильного оператора МТС с серийным номером: №; сим-карта мобильного оператора ACE&BASE с серийным номером: №; пакет мобильного оператора LIFE с указанием серийного номера сим-карты: №; пакет мобильного оператора МТС с указанием иного номера сим-карты: № пакет мобильного оператора МТС на котором указан мобильный номер: № и серийный номер сим-карты: №; пакет мобильного оператора МТС на котором указан мобильный номер: № и серийный номер сим-карты: № пакет мобильного оператора МТС на котором указан мобильный номер: № и серийный номер сим-карты: №; пакет мобильного оператора LIFE на котором указан мобильный номер: № и серийный номер сим-карты: №; визитные карточки в количестве 1519 штук, на которых содержится реклама салона эротического массажа «KISS»; блокнот с отрывными листами, в котором содержится информация об оказанных услугах сексуального характера и лиц их оказавших, а также вырученных денежных средств; блокнот в обложке черного цвета с изображением сердец, в котором содержится информация об оказанных услугах сексуального характера и лиц их оказавших, а также полученных денежных средств; лист, на котором содержится информация об оказанных услугах сексуального характера и лиц их оказавших, а также вырученных денежных средств; предмет чёрного цвета, предмет, внешне похожий на мужской половой орган; предмет бежевого и чёрного цветов, внешне похожий на мужской половой орган; миска пластмассовая зелёного цвета; деревянная палка, которая обмотана кожей черного цвета; фрагменты ткани розового цвета; наручники; пояс черного цвета, фонендоскоп, картонная коробка с презервативами в количестве шести штук марки «Contex»; папка файловая серого цвета, в которую вложены копии документов: свидетельства плательщика единого налога №№; копии рекламных листовок различных салонов эротического массажа; акт сдачи-приёмки работ (оказания услуг), копии свидетельств на имя ФИО6, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, о том, что они в 2014 года прошла курс обучения по программе: массаж в учебно-кадровом центре «ПРЕСТИЖ»; тетрадь, на лицевой стороне которой имеется надпись, выполненная чернилами синего цвета «Юра» с записями; 3 блокнота с записями, переданные в камеру хранения при УМВД России по г. Симферополя по талону квитанции № от 12.12.2014г. (л.д.124-126, 127 т.2) - уничтожить;

- свидетельство на имя ФИО6; свидетельство на имя ФИО26; свидетельство на имя ФИО27; свидетельство на имя ФИО29; свидетельство на имя ФИО31; свидетельство на имя ФИО6, ФИО30; приложения к свидетельствам в количестве 7 штук на вышеуказанные имена, переданные для хранения в камеру хранения при УМВД России по г. Симферополю (л.д.124-126 т.2) – передать из камеры хранения при УМВД России по г. Симферополя по талону квитанции № от 12.12.2014г., в Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым, для хранения при материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Nokia J5» в корпусе белого цвета IMEI телефона: №, переданный в камеру хранения при УМВД России по <адрес> по квитанции № от 12.12.2014г., талон квитанции № от 12.12.2014г. (л.д.124-126 т.2) - конфисковать в доход государства;

- 2 купюры номиналом 1000 рублей следующих серий: № — на общую сумму 2000 рублей; денежные средства номиналом 1000 рублей следующих серий: №, купюра номиналом 5000 рублей серии: №, купюра номиналом 500 рублей серии: № на общую сумму 10 тысяч 500 рублей, 3 купюры номиналом 100 рублей следующих серий - ОК №, 1 купюра номиналом 500 рублей, серии №, переданные для хранения в бухгалтерию УМВД России по <адрес> по квитанции № от 12.12.2014г. (л.д.124-126, 127, т.2) – конфисковать в доход государства;

- 3 купюры номиналом 1000 рублей следующих серий: №, № - на общую сумму 3000 рублей, переданные для хранения в бухгалтерию УМВД России по <адрес> по квитанции № от 12.12.2014г. (л.д.124-126, 127 т.2), - возвратить по принадлежности законному владельцу ФИО5;

- 2 листа бумаги белого цвета формата А4, на котором содержится информация о правилах и штрафах, лист бумаги белого цвета формата А4, на котором содержится информация об обязанностях администратора, анкеты, прейскурант алкогольных напитков, акт № сдачи-приемки работ (оказания услуг) на предоставление услуг по организации обслуживания технических средств охраны, наблюдение за их работой с помощью ПЦО и реагирования мобильных групп на сигнал «тревога» в <адрес>, флеш-карта объемом 8 гб. голубого цвета для лазерных систем считывания «SP» c фото- и видео- файлами, хранящиеся при материалах уголовного дела (л.д.124-126 т.2) - хранить при материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО6 расходы, связанные с её явкой в судебное заседание по уголовному делу в качестве свидетеля, в размере 149 (сто сорок девять) руб. 55 коп.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Н.В. Кучеренко