Дело 2-301/2022
УИД 44RS0013-01-2022-000378-85
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации14 октября 2022 года пос. Красное-на-Волге
Красносельский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Артимовской А.В.,
при секретаре К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследникам К.А.В.-Корнеевой О.А., Корнеевой Е.Н., Корнеевой Д.А., К.В.А., К.П.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к предполагаемым наследникам К.А.В. - Корнеевой Н.Н. и Корнеевой Е.Н. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: К.В.А., К.П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 228,16 рублей, расходов по оплате государственной пошлины, а также расторжении кредитного договора.
Свои требования истец мотивирует тем, что индивидуальный предприниматель К.А.В. и Публичное акционерное общество «Сбербанк России» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования которые размещены на официальном сайте Банка в а Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживание «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным Договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.п. 11 Заявления). Согласно указанному договору должнику предоставлен кредит в сумме 150 000 руб. сроком на 36 мес. под <данные изъяты>% годовых (п.1, 3, 6 Заявления). Банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет заемщика, открытый в ПАО Сбербанк, что подтверждается следующими документами: выпиской по операциям на счете; карточкой движения средств по кредиту; платежным поручением. Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитентных платежей. Процентная ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты>% годовых, которая начисляется и взимается в соответствии с общими условиями кредитования.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 86 228,16 руб., в том числе: просроченный основной долг - 78 717,83 руб.; просроченные проценты - 7 510,33 руб.
В соответствии со свидетельством о смерти (прилагается) заемщик умер.
По имеющейся у Банка информации предполагаемыми наследниками умершего являются: Корнеева Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Корнеева Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Жена); К.П.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Сын); К.В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Дочь). Информацией о надлежащих наследниках истец не располагает.
По итогам предварительного судебного заседания определением от ДД.ММ.ГГГГ суд определил надлежащими ответчиками по делу Корнееву О.А., Корнееву Е.Н., К.В.А., К.П.А., Корнееву Д.А.
В судебное заседание истцы по делу ПАО «Сбербанк» своего представителя не направили, о дне и месте слушания извещены надлежащим образом, не возражали против рассмотрения дела в отсутствие представителя. Ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направили.
Ответчики по делу Корнеева О.А., Корнеева Е.Н., Корнеева Д.А., К.В.А., К.П.А. в судебное заседание не явились, почтовые отправления, в которых в их адрес была направлена судебная повестка вернулись в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Ответчиками представлена копия чека - ордера в соответствии с которым в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиками ДД.ММ.ГГГГ внесено на счет Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк» 86228,16 руб.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Судом установлено, что между К.А.В. и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в а Интернет.
Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживание «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным Договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.п. 11 Заявления).
Согласно указанному договору должнику предоставлен кредит в сумме 150 000 руб. сроком на 36 мес. под <данные изъяты>% годовых (п.1, 3, 6 Заявления). Банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет заемщика, открытый в ПАО Сбербанк, что подтверждается следующими документами: выпиской по операциям на счете; карточкой движения средств по кредиту; платежным поручением.
Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитентных платежей. Процентная ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты>% годовых, которая начисляется и взимается в соответствии с общими условиями кредитования.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 86 228,16 руб., в том числе: просроченный основной долг - 78 717,83 руб.; просроченные проценты - 7 510,33 руб.
ДД.ММ.ГГГГ заёмщик К.А.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №.
В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно расчету, предоставленному истцом, просроченная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 86 228,16 рублей, из них просроченная ссудная задолженность - 78 717 руб., просроченные проценты 7 510,33 руб.
Данный расчет судом проверен, сомнений в правильности расчета просроченной ссудной задолженности и просроченных процентов на просроченную ссуду у суда не возникает, также расчет данных сумм не оспаривается ответчиками.
В производстве нотариуса Красносельского нотариального округа Костромской области Т.Н.М. имеется наследственное дело №, открытое к имуществу К.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками, принявшими наследство после смерти К.А.В., Корнеева О.А., мать наследодателя, Корнеева Е.Н., супруга наследодателя, Корнеева Д.А., дочь наследодателя, несовершеннолетние К.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (15 лет), дочь наследодателя и К.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (17 лет), сын наследодателя.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1154 ГК РФ).
Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Фактически на момент рассмотрения судом спора ответчики в полном объеме исполнили обязательства, чеком - ордером, представленным в материалы дела, подтверждается внесение ДД.ММ.ГГГГ на счет Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк» 86228,16 руб. таким образом, судом установлено, что после предъявления настоящего иска в суд ответчики в добровольном порядке исполнил обязательства по кредиту.
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по указанному кредиту ввиду ее отсутствия на момент вынесения решения суда.
Однако, поскольку кредитные обязательства были исполнены ответчиками после предъявления настоящего иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ), с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные им убытки в виде расходов по оплате госпошлины на основании ст. 98 ГПК РФ.
При подаче иска в суд истцом в доход государства была уплачена госпошлина в размере 8786,84 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Данные расходы являются судебными и подлежат взысканию с ответчиков, в том числе несовершеннолетних, в пользу истца в полном объеме.
В соответствии со ст. 26 ГК РФ, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.
Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.
Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя:
1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;
2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;
3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими;
4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса.
Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1074 ГК РФ, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
В силу приведенных норм материального права, поскольку в связи со смертью К.А.В. его правопреемниками в силу закона в отношениях, вытекающих из кредитного договора, стали несовершеннолетние, достигший возраста 15-ти и 17-ти лет, которые как наследники самостоятельно несут имущественную ответственность.
Истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО "Сбербанк России" и К.А.В.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
К.А.В. условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность, заемщик умер. Таким образом, права истца существенно нарушены действиями ответчика, что в значительной степени лишает истца того, на что он вправе был рассчитывать, заключая кредитный договор.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст., ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследникам К.А.В.-Корнеевой О.А., Корнеевой Е.Н., Корнеевой Д.А., К.В.А., К.П.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и К.А.В..
Взыскать в солидарном порядке с Корнеевой О.А., Корнеевой Е.Н., Корнеевой Д.А., несовершеннолетних К.П.А., К.В.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8786 (восемь тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 84 копейки.
Решение в течение месяца со дня вынесения в окончательном виде может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы через Красносельский районный суд.
Судья: А.В. Артимовская