Решение по делу № 2-1027/2023 от 14.09.2023

УИД 35RS0006-01-2023-001173-158 2-1027/2023

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 18 октября 2023 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Андроник О.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Великоустюгскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Матчановой Елены Васильевны к Борисовой Ирине Владимировне об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л :

     Борисовой И.В. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 895 кв.м., расположенный по адресу: ..., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 18 октября 2023 года.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Великоустюгскому району возбуждены исполнительные производства: от 13.06.2019 г. №-ИП,

от 01.10.2019 г. №-ИП, от 18.11.2019 г. №-ИП, от 18.11.2019 г. №-ИП, от 03.12.2019 г. №-ИП, от 11.12.2019 г. №-ИП, от 17.12.2019 г. №-ИП, от 26.02.2020 г. №-ИП, от 03.03.2020 г. №-ИП, от 17.03.2020 г. №-ИП, от 19.03.2020 г. №-ИП, от 01.04.2020 г. №-ИП, от 02.04.2020 г. №-ИП, от 06.05.2020 г. №-ИП, от 13.05.2020 г. №-ИП, от 11.06.2020 г. №-ИП, от 25.09.2020 г. №-ИП, от 01.10.2020 г. №-ИП, от 06.10.2020 г. №-ИП, от 06.10.2020 г. №-ИП, от 09.10.2020 г. №-ИП, от 13.04.2021 г. №-ИП, от 21.04.2021 г. №-ИП, от 07.07.2021 г. №-ИП, от 19.10.2021 г. №-ИП, от 10.12.2021 г. №-ИП, от 16.12.2021 г. №-ИП, от 23.12.2021 г. №-ИП, от 10.02.2022 г. №-ИП, от 18.02.2022 г. №-ИП, от 21.04.2022 г. №-ИП, от 01.06.2022 г. №-ИП, от 29.06.2022 г. №-ИП, от 01.07.2022 г. №-ИП, от 20.07.2022 г. №-ИП, от 20.07.2022 г. №-ИП, от 25.01.2023 г. №-ИП, от 25.01.2023 г. №-ИП, от 22.05.2023 г. №-ИП, от 21.09.2023 г. №-ИП, которые постановлением № от 26.05.2023 г. объединены в сводное исполнительное производство №-СД о взыскании задолженности с должника Борисовой И.В. в пользу взыскателей МУП «Водоканал», АО «Газпром газораспределение Вологда», Межрайонная МФНС России № 10, №13 по Вологодской области, ООО «Северная сбытовая компания», ПАО «Вологдаэнергосбыт», ПАО «Совкомбанк», ПАО «МРСК Северо-Запада», ООО «АкваЛайн», Черняева А.В., ООО «Русфинанс Банк», ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк», Департамента лесного комплекса Вологодской области, УФССП по Вологодской области, ООО «Электротеплосеть», Некомерческой организации Вологодской области «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области».

В рамках сводного исполнительного производства №-СД от 26.05.2023г. судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка, принадлежащего на праве собственности Борисовой И.В. с кадастровым номером №, общей площадью 895 кв.м., расположенный по адресу: ....

Ссылаясь на неисполнение должником требований исполнительного документа в общей сумме 1412122,29 рублей, исполнительского сбора в сумме 119879,12 рублей судебный пристав-исполнитель ОСП по Великоустюгскому району Матчанова Е.В. обратилась в суд с иском к Борисовой И.В. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 895 кв.м., категория земель – «земли населенных пунктов», вид разрешения-«индивидуальные жилые дома с участками», расположенный по адресу: ....    

В связи со вступлением в силу 19.09.2023 приказа Федеральной налоговой службы № ЕД-7-4/361 от 31.05.2023 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области» Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области является правопреемником МИ ФНС России № 10 по Вологодской области.    

    В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Матчанова Е.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования поддерживает.

    Ответчик Борисова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

    Представители третьих лиц -Департамента лесного комплекса Вологодской области Нутрихина В.В., Черняев А.В. с иском согласились, указав, что до настоящего времени задолженность Борисовой И.В. не погашена.

    Представители третьих лиц МУП «Водоканал», Управление федеральной налоговой службы по Вологодской области, ООО «Северная сбытовая компания», ПАО «Вологдаэнергосбыт», ПАО «Совкомбанк», ПАО «МРСК Северо-Запада», ООО «АкваЛайн», ООО «Русфинанс Банк», ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк», УФССП по Вологодской области, ООО «Электротеплосеть», Некомерческой организации Вологодской области «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области» в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    От представителей третьих лиц Управление федеральной налоговой службы по Вологодской области, ПАО «МРСК Северо-Запада», МУП «Водоканал», ООО «Электротеплосеть» представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Суд, изучив материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, материалы исполнительного производства, приходит к следующим выводам.

    В силу положений статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

    В пунктах 58, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

    Положениями статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

    Статьей 69 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

    При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

    Как следует из материалов дела, задолженность по сводному исполнительному производству №-СД от 26.05.2023 г. Борисовой И.В. не погашена, общий размер задолженности перед взыскателями составляет в сумме 1412122,29 рублей, исполнительский сбор в общей сумме 119879.12 рублей.

    Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства предприняты меры по взысканию задолженности, в ходе исполнительских действий проверены наличие (отсутствие) денежных средств, находящихся в банке или иной кредитной организации, иного имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований кредитора.

    Таким образом, судебным приставом-исполнителем приняты все возможные меры по исполнению требований исполнительного документа за счет иного имущества должника, кроме обращения взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 895 кв.м., категория земель – «земли населенных пунктов», вид разрешения-«индивидуальные жилые дома с участками», расположенный по адресу: ....

Сведения об объектах недвижимости, расположенных на земельном участке по адресу: с кадастровым номером №, общей площадью 895 кв.м., категория земель – «земли населенных пунктов», вид разрешения-«индивидуальные жилые дома с участками», расположенный по адресу: .... в ЕГРН отсутствуют, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 27 июня 2023 года.

Также не имеется доказательств несоразмерности стоимости имущества должника его задолженности, установленной в рамках исполнительного производства, доказательств стоимости спорного имущества Борисовой И.В., а также ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы по определению рыночной стоимости недвижимого имущества сторонами не заявлено.

        Так, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 18.10. 2023 года кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 895 кв.м., категория земель – «земли населенных пунктов», вид разрешения-«индивидуальные жилые дома с участками», расположенный по адресу: ..., составляет – 90766,08 рублей.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что требования исполнительного документа должником не исполнены, денежных средств для погашения задолженности недостаточно, имущества, которое могло бы быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателей нет,     учитывая сумму задолженности по сводному исполнительному производству, суд полагает исковые требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок подлежащими удовлетворению.

        Поскольку судебный пристав-исполнитель был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета на основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации следует взыскать государственную пошлину в размере 2922 рубля 98 копеек копейки, как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, исходя из кадастровой стоимости земельного участка.

    Руководствуясь положениями ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

        Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Борисовой Ирине Борисовне (ИНН №) земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 895 кв.м., категория земель – «земли населенных пунктов», вид разрешения-«индивидуальные жилые дома с участками», расположенный по адресу: ....

        Взыскать с Борисовой Ирины Борисовны (ИНН №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 2922 (две тысячи девятьсот двадцать два) рубля 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 октября 2023 года.

Судья: Нагаева Н.Н.

Копия верна: судья-