Решение по делу № 2-246/2021 от 29.12.2020

<данные изъяты>

Дело УИД № 60RS0002-01-2020-004300-13

Производство № 2-246/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Великие Луки 21 мая 2021 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Качнова Д.Ю.,

при секретаре Мурашовой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бежинар Валентины Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр города» о признании договора управления многоквартирным домом недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Бежинар В.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «УК «Центр города» о признании договора № 19 управления многоквартирным домом № 5 по улице Энгельса в городе Великие Луки Псковской области от 1 января 2020 года недействительным, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В обоснование иска с учетом уточнения исковых требований от 30 марта 2021 года указано, что она, Бежинар В.Ю., является собственником нежилого помещения № 1001 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Псковская область, город Великие Луки, улица Энгельса, дом 5. Управление многоквартирным домом с 1 января 2020 года осуществляет ООО «УК «Центр города». На её обращение от 14 апреля 2020 года ответчиком в её адрес предоставлен для заключения договор управления, содержание которого не соответствует содержанию договора, размещенного им же в системе ГИС ЖКХ. Считает, что условия предоставленного договора управления в нарушение требований части 1 статьи 162 Жилищного кодекса РФ не согласованы общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в связи с чем он является недействительным в части подпунктов «г», «д», «е», «и», «м», «н» пункта 2.4., пунктов 3.1.13., 5.3. и пунктов 4, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, столбец «характеристика» приложения № 1 к договору; а также в части приложений № 2 и № 5.

В судебное заседание стороны не явились. Ими представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

- истец отказывается от части требований, а именно, о признании договора №19 управления многоквартирным домом № 5 по улице Энгельса в городе Великие Луки Псковской области от 1 января 2020 года недействительным в части подпунктов «г», «д», «е», «и», «м», «н» пункта 2.4., пунктов 4, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13 и столбец «характеристика» приложения № 1 к договору;

- ответчик признает требования истца в части признания договора № 19 управления многоквартирным домом № 5 по улице Энгельса в городе Великие Луки Псковской области от 1 января 2020 года недействительным в части пунктов 3.1.13., 5.3., приложения № 2 и приложения № 5 к договору;

- ответчик возмещает 30% расходов истца по оплате государственной пошлины в размере 90 рублей в течение 1 месяца.

Третьи лица – Иванова Л.В., Григорян А.У. в судебное заседание не явились. Ходатайств и возражений не представили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит представленное мировое соглашение, не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежащим утверждению в силу положений статьи 153.10. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), согласно которой мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с положениями части 3 статьи 173, абзаца 5 статьи 220, статьи 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу части 2 статьи 153.11. ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 153.8., 153.10., 173, 220 абзац 5, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное Бежинар Валентиной Юрьевной и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр города» мировое соглашение, согласно которому:

- Бежинар В.Ю. отказывается от требований о признании договора № 19 управления многоквартирным домом № 5 по улице Энгельса в городе Великие Луки Псковской области от 1 января 2020 года недействительным в части подпунктов «г», «д», «е», «и», «м», «н» пункта 2.4., пунктов 4, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13 и столбец «характеристика» приложения № 1 к договору;

- ООО «Управляющая компания «Центр города» признает требования истца о признании договора № 19 управления многоквартирным домом № 5 по улице Энгельса в городе Великие Луки Псковской области от 1 января 2020 года недействительным в части пунктов 3.1.13., 5.3., приложения № 2 и приложения № 5 к договору;

- ООО «УК «Центр города» возмещает 30% расходов истца по оплате государственной пошлины, то есть в размере 90 рублей, в течение 1 месяца.

Производство по гражданскому делу по иску Бежинар Валентины Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр города» о признании договора управления многоквартирным домом недействительным прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Разъяснить истцу Бежинар В.Ю., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения в добровольном порядке условия мирового соглашения о возмещении истцу расходов по оплате государственной пошлины выдать исполнительный лист о взыскании с ООО «Управляющая компания «Центр города» в пользу Бежинар Валентины Юрьевны 90 (Девяносто) рублей.

Государственную пошлину, уплаченную Бежинар Валентиной Юрьевной по чек-ордеру ПАО Сбербанк Псковской отделение 8630/1851 операция 4983 от 25.12.2020, возвратить в размере 210 (Двести десять) рублей.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, однако может быть обжаловано через Великолукский городской суд Псковской области в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Д.Ю. Качнов

<данные изъяты>