ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2019 г. по делу N 2-159/2019

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи: Бойченко С.И.,

при секретаре: Брусенской О.И.,

с участием истца Рудской Е. В. и ее представителя адвоката Голевой И.А.,

представителя ответчика Ченцова А.С. и представителя ответчика адвоката Алтынниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рудской Елены Викторовны к Ченцовой Надежде Александровне об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения

установил:

В Ивнянский районный суд поступило исковое заявление истца к ответчику об устранении нарушений прав собственника. В обоснование своих требований истец указала, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 28.02.2017 года установлена смежная граница участков истца и ответчика. В месте расположения ограждения палисадника Ченцовой Н.А. она не имеет возможности пользоваться в полной мере своим земельным участком, так как столбы ограждения палисадника ответчика находятся на ее земельном участке. В связи с чем считала необходимым обязать Ченцову Н.А. перенести ограждение палисадника согласно установленной апелляционным определением Белгородского областного суда от 28.02.2007 года межевой границы от точки 1 (левый ближний угол крайнего кирпичного столбика) до точки н1 (ближний угол глухой стены жилого дома Ченцовой Н.А.).

Представителем ответчика адвокатом Алтынниковой А.А. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в силу абз. второго ст. 220 ГПК РФ в связи с рассмотрением данного спора и вынесением решения по нему.

Представитель истца адвокат Голева И.А. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства в связи с тем, что данный спор является новым и предметом рассмотрения ранее не был.

Суд приходит к следующему.

Апелляционным определением Белгородского областного суда от 28.02.2017 года установлен порядок пользования земельными участками, с учетом всех имеющихся на земельных участках ограждениях, строений. Координаты точек смежной границы земельных участков указаны в апелляционном определении от 28.02.2017 года на основании межевого плана, изготовленного кадастровым инженером Сливченко С.И. от 15.08.2016 года. Также установлено, что смежная граница проходит по кирпичному столбику, установленному в палисаднике и до угла жилого дома с учетом фактически сложившегося порядка пользования собственниками своими земельными участками. Кроме того судом апелляционной инстанции в апелляционном определении от 28.02.2017 года сведения о местоположении границ земельного участка Рудской Е.В. были внесены в ГКН 26.09.2005 года. На момент внесения в ГКН сведений о границах земельного участка Рудской Е.В. границы участка Ченцовой Н.А. зарегистрированы не были, поэтому на месте расположения палисадника Ченцовой Н.А., границы участка Рудской Е.В. определялись, в том числе, с учетом спорного ограждения палисадника.

В соответствии с абз. 2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Поскольку Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 28.02.2017 года был рассмотрен предмет настоящего спора и оно вступило в законную силу, то оснований для рассмотрения искового заявления Рудской Елены Викторовны к Ченцовой Надежде Александровне об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения в настоящем судебном заседании не имеется.

Таким образом, на основании ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░ - ░.░.░░░░░░░░

2-159/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Рудская Елена Викторовна
Ответчики
Ченцова Надежда Александровна
Суд
Ивнянский районный суд Белгородской области
Дело на сайте суда
ivniansky.blg.sudrf.ru
01.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2019Передача материалов судье
03.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2019Подготовка дела (собеседование)
25.04.2019Подготовка дела (собеседование)
25.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2019Судебное заседание
29.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2020Передача материалов судье
29.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2020Подготовка дела (собеседование)
29.03.2020Подготовка дела (собеседование)
29.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2020Судебное заседание
29.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее