Решение по делу № 33-1145/2023 от 16.01.2023

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Казакова Н.В. Дело № 33-1145/2023

УИД 24RS0046-01-2022-001060-88

2.086г

30 января 2023 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Киселевой А.А.

судей Беляковой Н.В., Баимовой И.А.

при ведении протокола помощником судьи Корепиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Беляковой Н.В.

гражданское дело по иску Лощенова Дмитрия Николаевича к ГУ МВД России по Красноярскому краю, МВД России о взыскании доплаты единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения

по апелляционной жалобе представителя Лощенова Д.Н. – Могильниковой Г.Н.

на решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 26 сентября 2022 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Лощенова Дмитрия Николаевича к ГУ МВД России по Красноярскому краю, МВД России о взыскании доплаты единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, - отказать.»

Заслушав докладчика, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Лощенов Д.Н. обратился в суд с требованиями к ГУ МВД России по Красноярскому краю о взыскании доплаты единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

Требования мотивировал тем, что он проходит службу в органах внутренних дел в должности младшего специалиста отделения связи отдела информационных технологий, связи и защиты информации МУ МВД России «Красноярское». На 01.11.2021 выслуга составляет 23 года 10 месяцев 01 день. С 15.10.2012 он состоит на учете на получение единовременной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Решением жилищно-бытовой комиссии от 27.12.2017 внесены изменения по составу семьи, в связи с расторжением брака с супругой ФИО7 В соответствие с выпиской из протокола №167 заседания жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по Красноярскому краю по предоставлению единовременной социальной выплаты от 15.12.2021 определен размер единовременной социальной выплаты ниже, чем установлено пунктом 29 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.12.2011 №1223. При определении общей площади жилого помещения, положенного на семью в составе одного человека в квадратных метрах, учтено не 33 кв.м., а 18,3 кв.м., из общей площади произведен вычет 14,7 кв.м., при этом, протокол заседания жилищно-бытовой комиссии не содержит оснований произведенного вычета. Исходя из площади 18,3 кв.м. истцу произведена единовременная выплата в размере 1812496,12 руб.

Истец полагает, что его право на получение единовременной социальной выплаты в полном объеме, определенном действующим законодательством, нарушено.

В указанной связи истец просил взыскать с ГУ МВД России по Красноярскому краю в свою пользу доплату единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в размере 1455939,51 руб.

Протокольным определением суда от 23.08.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечено МВД России.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Лощенова Д.Н. – Могильникова Г.Н. просит отменить решение суда, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм материального права.

Проверив материалы дела, заслушав истца Лощенова Д.Н. и его представителя Галкину Т.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчиков МВД России, ГУ МВД России по Красноярскому краю – Телишевскую Е.М., выразившую согласие с решением суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Лощенов Д.Н. с 30.12.1999 проходит службу в органах внутренних дел, с 08.02.2021 состоит в должности младшего специалиста отделения связи Отдела информационных технологий, связи и защиты информации МУ МВД России «Красноярское». Выслуга лет по состоянию на 01.11.2021 составила в календарном исчислении 23 года 10 месяцев 01 день, из них: служба в органах внутренних дел - 21 год 10 месяцев 01 день; служба в Вооруженных Силах РФ - 02 года.

Решением комиссии по предоставлению единовременной выплаты ГУ МВД России по Красноярскому краю, оформленным выпиской из протокола № 10 от 27 декабря 2012 года, Лощенов Д.Н. был принят на учет на получение единовременной социальной выплаты с составом семьи 3 человека (истец, супруга - ФИО7, дочь - ФИО8, <дата> г.р.).

Из дела видно, что супругой истца – ФИО7 <дата> прекращено право собственности на 1/2 долю (19,35 кв.м.) в жилом помещении по адресу: <адрес>, общей площадью 38,7 кв.м., принадлежавшей ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону; <дата> прекращено право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 42,2 кв.м., принадлежавшее по 1/3 доли (14,07 кв.м.) ей и двум ее сыновьям от предыдущего брака, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, выданного <дата>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, дочери истца - ФИО8, <дата> г.р., с <дата> на праве общей долевой собственности принадлежит 1/4 доля (14,7 кв.м.) в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 58,80 кв.м.

<дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № 52 в Кировском районе г. Красноярска от 11.09.2017 брак между истцом и ФИО7 был расторгнут.

Из протокола заседания комиссии по предоставлению социальной выплаты № 94 от 27 декабря 2017 года следует, что в связи с изменением семейного положения в учетное дело истца внесены изменения по составу семьи, постановлено считать его очередником на получение единовременной социальной выплаты в составе семьи 1 человек.

15 декабря 2021 года жилищно-бытовой комиссией ГУ МВД России по Красноярскому краю по предоставлению единовременной выплаты было принято решение, оформленное выпиской из протокола № 167, ходатайствовать о предоставлении Лощенову Д.Н. единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в размере 1812496,12 руб.

При этом, из вышеуказанного решения следует, что из расчета выплаты исходя из 33 кв.м. на одного человека нормативного обеспечения жильем вычтена принадлежащая на праве собственности дочери истца 1/4 доля (14,7 кв.м.) в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

10 декабря 2021 года МВД России издано распоряжение № 1/14029 о предоставлении Лощенову Д.Н. единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в размере 1812496,12 руб.

Сумма единовременной социальной выплаты в вышеуказанном размере поступила на банковский счет истца 22.12.2021, что подтверждается выпиской по счету.

Не согласившись с расчетом произведенной социальной выплаты, указывая, что при расчете социальной выплаты ГУ МВД России по Красноярскому краю необоснованно учтена принадлежащая его несовершеннолетней дочери на праве собственности доля в жилом помещении, полагая, что размер выплаты надлежит определить на 1455939,51 руб. больше, исходя из 33 кв.м., истец обратился с иском в суд.

Разрешая заявленные истцом исковые требования и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции, ссылаясь на положения статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пункт 29

Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 года N 1223, исходил из того, что дочь истца - ФИО8, <дата> года рождения, является членом его семьи независимо от факта раздельного проживания, поэтому принадлежащая ей (дочери истца) на праве собственности доля жилого помещения должна быть учтена при расчете единовременной социальной выплаты.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что жилищно-бытовая комиссия ГУ МВД России по Красноярскому краю правомерно из 33 кв.м., полагающихся на одного человека, вычла 14,7 кв.м. (1/4 долю, принадлежащую на праве собственности дочери истца в квартире общей площадью 58,8 кв.м.).

Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на неправильном применении норм материального права, регулирующих спорные отношения.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" данный Федеральный закон регулирует, в том числе отношения, связанные с обеспечением жилыми помещениями сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, граждан Российской Федерации, уволенных со службы в органах внутренних дел, членов их семей и лиц, находящихся (находившихся) на их иждивении, а также отношения, связанные с предоставлением им иных социальных гарантий.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ

сотрудник, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе службы в органах внутренних дел.

Право сотрудника на единовременную социальную выплату признается при установлении его нуждаемости в жилом помещении, которая определяется по основаниям (обстоятельствам), перечисленным в части 2 статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ.

Так, согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, иному федеральному органу исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, по решению руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководителя иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, при условии, что сотрудник: 1) не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения; 2) является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров; 3) проживает в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям, независимо от размеров занимаемого жилого помещения; 4) является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеет иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма либо принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти; 5) проживает в коммунальной квартире независимо от размеров занимаемого жилого помещения; 6) проживает в общежитии; 7) проживает в смежной неизолированной комнате либо в однокомнатной квартире в составе двух семей и более независимо от размеров занимаемого жилого помещения, в том числе если в состав семьи входят родители и постоянно проживающие с сотрудником и зарегистрированные по его месту жительства совершеннолетние дети, состоящие в браке.

Частью 4 статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ предусмотрено, что единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику с учетом совместно проживающих с ним членов его семьи.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 7 Федерального закона от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ норма предоставления площади жилого помещения в собственность или по договору социального найма составляет 33 квадратных метра общей площади жилого помещения на одного человека.

Правила предоставления единовременной социальной выплаты, порядок расчета ее размера и порядок исчисления стажа службы в органах внутренних дел для предоставления единовременной социальной выплаты определяются Правительством Российской Федерации (часть 5 статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 года N 1223 утверждены Правила предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации.

Разделом III названных Правил регламентируется определение размера единовременной социальной выплаты.

В части 2 статьи 1 Федерального закона от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ названы лица, относящиеся к членам семьи сотрудника и гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, и лицам, находящимся (находившимся) на их иждивении, на которых распространяется действие данного Федерального закона, если иное не установлено отдельными положениями этого Федерального закона: 1) супруга (супруг), состоящие в зарегистрированном браке с сотрудником; 2) супруга (супруг), состоявшие в зарегистрированном браке с погибшим (умершим) сотрудником на день его гибели (смерти); 3) несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; 4) лица, находящиеся (находившиеся) на полном содержании сотрудника (гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел) или получающие (получавшие) от него помощь, которая является (являлась) для них постоянным и основным источником средств к существованию, а также иные лица, признанные иждивенцами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи следует, что Федеральным законом от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ в качестве одной из социальных гарантий сотрудникам органов внутренних дел, нуждающимся в жилых помещениях, предусмотрено их обеспечение жилыми помещениями путем предоставления с учетом совместно проживающих с ними членов семьи единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

В случае изменения жилищных условий, на основании которых сотрудник принимался на учет для получения единовременной выплаты, он представляет в комиссию документы, подтверждающие такие изменения (пункт 23 Правил предоставления единовременной социальной выплаты).

Согласно пункту 27 Правил предоставления единовременной социальной выплаты, расчет размера единовременной социальной выплаты осуществляется исходя из нормы предоставления площади жилого помещения, установленной ст. 7 Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", по соответствующей формуле (формула приводится в данном пункте), включающей в себя такие обязательные параметры как норматив общей площади жилого помещения, размер дополнительной площади и сумму общей площади жилых помещений, принадлежащих сотруднику и (или) членам его семьи на праве собственности и (или) занимаемых им и (или) членами его семьи по договору социального найма.

Пунктом 29 Правил установлено, что в случае если сотрудник имеет жилые помещения, принадлежащие ему и (или) членам его семьи на праве собственности и (или) занимаемые им и (или) членами его семьи по договору социального найма, для расчета размера единовременной выплаты размер общей площади жилого помещения рассчитывается как разница между нормой предоставления общей площади жилого помещения и общей площадью указанных жилых помещений.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя и согласно ч. 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из того, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

По смыслу указанных норм права и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, членом семьи собственника или нанимателя жилого помещения является то или иное лицо не только в зависимости от степени родства (супруг, дети, родители), но и в зависимости от факта вселения и совместного проживания с нанимателем (собственником) жилого помещения.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось стороной ответчиков, Лощенов Д.Н. имеет право на предоставление единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, предоставляемой в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", пунктом 4 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 года N 1223.

Из протокола заседания жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по Красноярскому краю по предоставлению единовременной выплаты № 167 от 15 декабря 2021 года следует, что с 02.12.2011 по 07.10.2017 Лощенов Д.Н. был зарегистрирован по месту жительства и проживал с супругой ФИО7 и дочерью ФИО8 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 58,8 кв.м, принадлежащей с <дата> по 1/4 доле (по 14.7 кв.м.) супруге, дочери и двум сыновьям супруги от предыдущего брака.

Жилое помещение по адресу: <адрес> было приобретено супругой истца - ФИО7 за счет личных денежных средств, полученных от продажи жилых помещений, принадлежащих ей на праве собственности в порядке наследования и приватизации, соответственно, указанное жилое помещение не подлежало разделу, как совместно нажитое имущество.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 52 в Кировском районе г. Красноярска от 11.09.2017 брак между Лощеновым Д.Н. и ФИО7 был расторгнут <дата>.

С 09.10.2017 Лощенов Д.Н. в составе семьи 1 человек был зарегистрирован по месту пребывания и проживал в квартире, принадлежащей ФИО9 и ФИО10, по адресу: <адрес>.

С 06.08.2019 и по настоящее время истец зарегистрирован по месту проживания по адресу: <адрес>, как знакомый (не родственник), у собственника жилого помещения ФИО11

Иных помещений, занимаемых по договору социального найма и принадлежащих на праве собственности (доли в собственности на жилые помещения) Лощенов Д.Н. не имеет.

Как уже указано выше, решением жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по Красноярскому краю № 167 от 15 декабря 2021 года, утвержденным распоряжением МВД России от 10 декабря 2021 года № 1/14029, Лощенову Д.Н., являющемуся сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации, предоставлена единовременная социальная выплата для приобретения или строительства жилья в размере 1812496,12 руб. При этом, из расчета выплаты исходя из 33 кв.м. на одного человека нормативного обеспечения жильем вычтена принадлежащая на праве собственности дочери истца 1/4 доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (14,7 кв.м.), единовременная социальная выплата в размере 1812496,12 руб. произведена Лощенову Д.Н. исходя из площади жилого помещения 18,30 кв.м. (33 кв.м. - 14,7 кв.м.).

Вместе с тем, из искового заявления и пояснений истца следует, что после развода с супругой он проживает один, что стороной ответчиков не оспаривалось.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что дочь Лощенова Д.Н. – ФИО8 не проживает с отцом с момента расторжения брака родителей, то есть с <дата> года, следовательно, несмотря на наличие родственных отношений, она не является членом семьи истца в силу раздельного проживания, в связи с чем, судебная коллегия считает, что у жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по Красноярскому краю отсутствовали основания при расчете единовременной социальной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения учитывать площадь 1/4 доли жилого помещения, принадлежащей на праве собственности дочери истца по адресу: <адрес>, и принимать решение о размере единовременной социальной выплаты, исходя из площади жилого помещения в размере 18,30 кв.м.

Судебная коллегия полагает, что позиция ответчиков о том, что в пункте 29 Правил предоставления единовременной социальной выплаты, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 N 1223, которым руководствовалась жилищно-бытовая комиссия ГУ МВД России по Красноярскому краю, принимая решение от 15 декабря 2021 года, отсутствует указание на совместное проживание членов семьи при определении общей площади жилого помещения, поэтому комиссия правомерно учла площадь доли жилого помещения, принадлежащей дочери истца, основана на неверном толковании норм материального права.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что у ГУ МВД России по Красноярскому краю отсутствовали основания для вычета из нормы предоставления Лощенову Д.Н. площади жилого помещения в составе одного человека (33 кв.м.) площади 1/4 доли жилого помещения (14,7 кв.м.), принадлежащей на праве собственности дочери истца - ФИО8, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований истца нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене с принятием по делу нового решения.

Из дела видно, что Лощенову Д.Н. фактически была выплачена единовременная социальная выплата в размере 1812496,12 руб., исходя из площади 18,3 кв.м., соответственно, недоплата истцу единовременной социальной выплаты, исходя из 33 кв.м., составляет 1455939,51 руб. (33 кв.м. х 53192 х 1,33 х 1,4 = 3268435,63 руб. - 1812496,12 руб. = 1455939,51 руб.).

Учитывая, что в соответствии с пунктом 4 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 г. N 1223, вопросы предоставления социальной выплаты находятся в компетенции МВД России и ГУ МВД России по Красноярскому краю, судебная коллегия приходит к выводу, что обязанность предоставить Лощенову Д.Н. за счет средств федерального бюджета доплату единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в размере 1455939,51 руб. следует возложить на МВД России, а обязанность перечислить указанную сумму на банковский счет истца на ГУ МВД России по Красноярскому краю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 26 сентября 2022 года отменить.

Принять по делу новое решение:

«Возложить на МВД России обязанность предоставить Лощенову Дмитрию Николаевичу за счет средств федерального бюджета доплату единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в размере 1455939 (один миллион четыреста пятьдесят пять тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 51 копейку с возложением обязанности на ГУ МВД России по Красноярскому краю перечислить доплату единовременной социальной выплаты на банковский счет Лощенова Дмитрия Николаевича».

Председательствующий: Киселева А.А.

Судьи: Белякова Н.В.

Баимова И.А.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 06.02.2023.