Решение по делу № 2-3238/2024 от 04.03.2024

                                                                                                                          2-3238/2024

    56RS0018-01-2024-003011-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

    11 апреля 2024 года                                                                                     г.Оренбург

    Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Шляхтиной Ю.А., при секретаре Нуреевой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «СОГАЗ» к ... о взыскании суммы в порядке регресса,

                                                    УСТАНОВИЛ:

    АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к ... в котром просили взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества денежные средства в размере 178 286,45 руб., а также расходы по госпошлине в размере 4 765,73 руб.

    Определением суда от 12.03.2024г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ООО СК «Сбербанк Страхование», Сагизоа А.А., Фоменко Т.В.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по правилам главы 10 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к соедующему.

Согласно абзацу 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, смерть должника является обстоятельством, препятствующим обращению к нему с иском.

Из представленной адресной справки, выданной отделом адресно0справочной работы УВД УМВД России по Оренбургской области от 20.03.2024г. следует, что ..., ... г.р., признан умершим ... года,, то есть до обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью. Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после возбуждения дела в суде, либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с ее смертью ... и прекращением в связи с этим ее гражданской и гражданской процессуальной правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.

Проанализировав указанные выше обстоятельства, приняв во внимание указанные выше обстоятельства, исходя из того, что ответчик ... признан умершим до предъявления в суд искового заявления, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

             Производство по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «СОГАЗ» к ... о взыскании суммы в порядке регресса – прекратить, в связи со смертью последнего.

Указать истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 15 дней.

Судья: подпись                                                           Шляхтина Ю.А.