Решение по делу № 2-6133/2019 от 13.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    10.06.2019 года    Первомайский районный суд г.Краснодара

в составе:

    Судьи     Ламейкина Э.В.

    при секретаре    Мельниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Майорова С. В. к АО «ТИНЬКОФФ СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Майоров С.В. обратился в суд с исковым заявлением к АО «ТИНЬКОФФ СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения,

Истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания суд не просил.

Представитель ответчика настаивала на рассмотрении дела по существу.

Представитель ответчика АО «ТИНЬКОФФ СТРАХОВАНИЕ» Тимощук Я.В. в судебном заседании, заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Савеловский районный суд г. Москвы (г.Москва, ул. Бутырский вал, д. 7, стр. 1, 125047).

В обосновании ходатайства Тимощук Я.В. заявила, что ответчик АО «ТИНЬКОФФ СТРАХОВАНИЕ», располагается по адресу: г. Москва, 2-я Хуторская улица, д. 38а, стр. 26, в связи с чем, дело не подсудно Первомайскому районному суду города Краснодара.

Изучив материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

Юридическим адресом ответчика - АО «ТИНЬКОФФ СТРАХОВАНИЕ» является г. Москва, 2-я Хуторская улица, д. 38а, стр. 26, что относится к территориальной подсудности Савеловского районного суда г. Москвы.

В материалах дела отсутствуют объективные данные, что истец проживает по адресу временной регистрации в <адрес>

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя АО «ТИНЬКОФФ СТРАХОВАНИЕ» удовлетворить.

Направить гражданское дело по иску Майорова С. В. к АО «ТИНЬКОФФ СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения в Савеловский районный суд г. Москвы (г. Москва, ул. Бутырский вал, д. 7, стр. 1, 125047) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья -