Решение по делу № 2а-1338/2016 ~ М-135/2016 от 11.01.2016

Дело № 2а-1338(2016)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2016 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Поповой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Мотовилихинском районе г. Перми к Ким С.О. о взыскании пени, начисленных на недоимку по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Мотовилихинском районе г. Перми обратилось в суд с административным исковым заявлением к Ким С.О. о взыскании пени, начисленных на недоимку по страховым взносам.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административное дело подлежит передаче по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Принимая рассматриваемое административное исковое заявление к производству Мотовилихинского районного суда г. Перми, суд исходил из того, что административный ответчик проживает по адресу<адрес> что относится к юрисдикции Мотовилихинского районного суда г. Перми.

Вместе с тем, по сообщению Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю административный ответчик Ким С.О. с 12.08.2014г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что территориально относится к Свердловскому району г. Перми.

Корреспонденция, направляемая по адресу, указанному в административном исковом заявлении как фактическое место жительства Ким С.О. – <адрес>, возвращается в суд с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения».

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира… а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, на основании договора найма, договора поднайма, аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учёт граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Таким образом, исходя из смыла вышеприведенных норм, можно сделать вывод, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учёта, и, для соблюдения требований ст. 22 КАС РФ, административный иск должен предъявляться по месту регистрации административного ответчика.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент подачи административного искового заявления Ким С.О. на территории Мотовилихинского района зарегистрирован не был, сведений о том, что фактически он проживает по адресу: <адрес>, не имеется, данное административное дело Мотовилихинскому районному суду не подсудно.

На основании изложенного, суд полагает, что административное дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Мотовилихинском районе г. Перми к Ким С.О. о взыскании пени, начисленных на недоимку по страховым взносам, следует направить в Свердловский районный суд г. Перми по месту жительства административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 27, 198-199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Мотовилихинском районе г. Перми к Ким С.О. о взыскании пени, начисленных на недоимку по страховым взносам, по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней с момента изготовления мотивированной части определения.

Судья: подпись. Копия верна. Судья-

Определение не вступило в законную силу. Секретарь-